Lv5
Lv5想找个地方跨年,正好基友没看过暗恋桃花源,就一起来了。专属版也算上剧场固定招牌了,差肯定不会差,但就昨天的表现来说也算不上多好。看得出来是因为凑跨年活动硬搞的,和原定的明年正式演出还有很长一段时间,排练应该也没多久,更多是依靠演员这部剧“年年演出”的经验。因此在台词和节奏上大家都不太熟悉,吃螺丝,不一致也是时常发生。KisstempoLv52019-01-01
跨年演出很大的亮点是添加了很多新梗,由于这次丁辉参加了综艺,所以很多梗都和他上镜变火有关,还有说他长得像阿云嘎,也算是凑上了热点了。倒计时结束丁辉还唱了一首友谊地久天长,唱的很好,就是选歌真心一言难尽。演出结束看到赖导和丁姐夫妇,是这次跨年最大的惊喜。2回复10赞
Lv6
Lv5
Lv4我觉得对于我这种不怎么看推理的人来说是一部能看的作品,剧情是流畅通顺的,如果能接受日本文学那些乱七八糟的伦理问题基本没问题,我觉得算不上在探讨什么但确实踏踏实实讲好了一个故事。确实不太适应日本文学的叙事方式,尤其是这部剧一直在强调年龄,但演员呈现出的东西和台词并不完全相符。比如秋叶,表演上给我的感觉是她年纪不大,但是按照“十五年前十六岁”推算出来她也30了,渡部的年龄其实看起来也就30上下,但是又一口一个说得自己七老八十似的。“黎明之街”这个题目只在开头提及了一下,不知道是原著就是这样还是剧组做的取舍。树姑娘Lv42023-05-16
很难满意工作室确实是把舞台装置玩出花了,很爱看他们还能整出什么花头来。灵活移动的三个箱体和后面大屏上的短信都挺有意思,但是大屏短信大部分时候都会被挡在前面的箱体遮挡,坐在前排只能看到发件人,虽然也没有太影响理解剧情吧。雨棍一出来我乐,搁着再利用道具呢,之前放在韭厦小剧场音量太大会影响演员台词,但是现在放在中剧场效果差很多,放在剧情里又没有很必要,作为音效又不够震撼了。下雪的时候还蛮惊喜的,感觉材质和塔子的雪不一样,是小纸片一类的。一下雪前排的观众都在盗摄,好烦。
冲着虞潇菀来的,之前被她在小客厅的宣传物料抓住了,很明艳有攻击性的美。这个剧的造型其实没那么张扬没那么衬她,但是她的表演很好欸,藏在僵硬刻板语气背后的疯狂,也是迷人的。夏传宇又有吃螺丝。回复赞
Lv3
Lv5
Lv4
Lv3
Lv3
Lv4
Lv4
Lv5
Lv5
Lv4由于近期实在没电影看,于是和小伙伴不约而同想到了去看话剧。正好上海话剧艺术中心在上演的就是这部话剧《十二个人》,很巧的是之前一直对电影版的很感兴趣但是一直放着没看,于是很即兴的想着先看看话剧怎么样吧,没想到却收获了惊喜!沧海遗珠Lv42017-08-27
故事其实很简单,一个16岁的小男孩被怀疑杀害了自己的父亲,凶器有一把弹簧刀,也有人证,已过了庭审时间,需要12个成员组成的陪审团来认定他是有罪还是无罪,而这12个陪审团成员是来自社会上不同阶层不同职业不同年龄的人所组成的。陪审团必须12个人达成一致的观点才能收场,而这个一致的结论将决定那个16岁男孩的命运,于是整个故事就是12个人不同观点的一场拉锯战。
整个看话剧的过程中,感觉自己都被带入到了剧情里,随着剧情的发展不停选择站边,正如同剧情开始时11比1的认定有罪,到9比3认定有罪,到6比6无法判定到最后0比12认定无罪一样,最终也说服了我,不,我也认定应该判无罪。
可能人一旦带有主观情感,或者偏见就很容易对事情的发生和结果有理解偏差。但是法律却是要跳脱于主观感情以及偏见,就是论事的来判定结果,所以法律在大部分情况下是公正的。正如同在这个案子里一样,有的人本身就对嫌疑人带有阶级的主观偏见,有的人也有过家庭矛盾被自己的孩子伤害过也带有主观偏见,也有人因为别人的阶级偏见而倒戈到嫌疑人无罪这边,但总有一个人代表理智客观。他会冷静的分析案件中物证认证的漏洞,甚至自相矛盾的地方。一旦证据有漏洞,产生了合理怀疑,那么很自然的大多数人就会认为它们能够作为定罪的依据。
同时,我们每个人或多或少都有一种从众心理。当12个人中唯一一个人提出和大多数人的判断相反的观点时,大部分的反应都还是认定自己的结论是正确的,不停甚至威胁着要说服那个反对的人。但越来越多的人站到反对阵营时,那些墙头草们自然就会松动,只要再有一根压死骆驼的稻草那他们必然会倒戈相向。当最后只剩一个人认为有罪,其他人通通站到反对阵营的时候,那这一个即便再怎么坚持但没有实质性可反驳的东西,最后也便无可奈何。
而就这个故事,我从中看到了很多,有人性,有偏见,有固执,也有正义和公平。法律是什么,法律不是宁可错杀一百个好人,也不放过任何一个坏人,而是要基于所有的证据来做一个公正的判断,不能有明显的漏洞和合理怀疑就来判定罪责。正义是什么?正义虽然不会是放过一个可能的坏人,但也绝对不会是轻易的凭主观去剥夺一个可能是坏人的人的生命。回复4赞














