Lv3
Lv4
Lv3说心里话,因为喜欢所以也看了不少话剧,这次真的没有感受到话剧团队的任何诚意,具体到从话剧开场5分钟后还有观众陆续进出剧院,这很不合适,很影响其他人观看话剧。而话剧本身的演员也有问题,年龄层不符合,或者说妆容没有向剧本靠近,且服装、场景从开始到结束没有任何变换,还一人分饰多角…,200的票价不值得,电影辛苦拍出来上映也是几十块,当然这里不是说钱的问题而是质量,如果是这样让观众感受到没有用心,感受不到诚意的作品,多少都是不值的。希望剧组团队能用心,虽然是外国团队,但希望能让喜欢《傲慢与偏见》到场中国人民观众看到他们的诚意。可以看看袁泉出品的《简.爱》.用户157****2757-57c63Lv32017-11-18回复赞
Lv4
Lv6人一定是天使和恶魔的结合体,如果只有其中一面真是件奇怪的事情,脑中闪过了一些日本动漫的画面,过度的圣洁即是邪恶,零容忍带着一股摧毁一切的冲动,可即使世界毁灭,明和暗依旧共存!总说唱歌要有感情,音乐剧的演员唱歌自然是要带情绪才能让观众入戏,歌好听,有些词让我默默地思考了一下。喜欢是放肆爱是克制,当好人真的是有很多束缚,远不如坏人来的自由,情绪没有释放的出口总有一天要爆发,看剧的时候好几次被吓到,黑化是高潮部分,从观众的反应就明显感受到,那段精分的表演真是很惊艳。看过一句话:好女孩得到一个好字,坏女孩得到所有,其实这说的是一个人是更看重别人的感受还是自己的感受;真实的世界绝不是非黑即白,更多的是在灰色地带游走,有时候要稳重,有时候要冲动,内心不同力量的互相交织,此消彼长,谁也别想彻底消灭谁!Alex蕾蕾Lv62017-09-30回复5赞
Lv5不知从何时起,聊“梦想”成了件挺俗的事,但我从#音乐剧 月亮与六便士#重新看到了追求梦想的勇气与坚持。Rui-kovicLv52017-10-03
这部剧改编于毛姆《月亮与六便士》,话剧的呈现方式与毛姆的小说略微不同。小说是以第一人称描述的,且多是大段的心理独白,营造着一股沉郁压抑的气息,这是文字的张力。而这部剧更多绚烂明快。
主人公斯特里克兰其实没有过多的独白(除了最后一幕),观众是通过其他7位演员的肢体表达和言语描述来了解他的。他们变装成为他的夫人、他的朋友、他的情人、他的……,每个人都在为描述斯特里克兰的故事做过铺垫、埋下伏笔、甚至是鲜明地表达自己主观情绪(猜测、批判或追捧)。
让观众通过他人的描述自行解读主人公,我觉得效果很好,结束后我就听到大家对斯特里克兰的诸多评价“他是不是神经质?”“他对女人的理解,让我无法苟同!”“能为自己的信念而孤注一掷,了不起!”……每个人的关注点都是不同的,却很有趣。回复6赞
Lv4也许是先前杨洋和郑爽的电视剧太深入人心,这次话剧确实让人由衷喜欢不起来,首先选角有点不足:男主还行特别是声音,刚一开口低沉浑厚,与杨洋相似度80%,让人小小惊喜,可这女主无论外形还是声音还有演技风格,都过于趋向俏皮可爱,缺乏书中贝微微的大气;其次是这服装:剧组是有多穷,肖奈家境不错又早早踏入社会,人物属于思想成熟、行事稳重的未来精英,可剧中肖奈全程T恤跑鞋,好歹穿几次衬衫西服西裤皮鞋有个未来精英的样子吧,女主更不用说,全程不是皱巴巴的薄绒衫,就是牛仔背带裤,还有一件难看得不行的黄色背带裙,实在没有贝微微应该给人的惊艳感,反而像个没长大的中学生;还有剧情:实在改编得有够拖沓,特别是在病床这段,本来书里没有新加上去的,可这一段硬把肖奈演变成了一个油嘴滑舌的毛头小子,肖奈应该是就算和贝微微玩笑也是收敛稳重的。走出剧场听到其他观众也对病床这段颇有意见。以上个人观点,仅供参考😄用户130****8061-0ae0aLv42017-10-14回复3赞
Lv6发石锤证明我看过!才来写!不是随便喷喷!Mo仔Lv62017-09-01
这剧根本无法剧透因为根本没内容!
虽然我看得出编剧有他想表达的东西,玻璃,玫瑰,浴缸,乒乓球,看得出演员摸爬滚打,脚上贴满了创可贴,努力的浪费我的时间…
但是这仍是一部糟糕透顶的剧,他们运动不会感染你,让你同样呼吸紧促想要动起来,他们的伤情也不会感染你,让你同样难过无以复加,你只会不停的想看手机,哦,据说80分钟,快结束了,再忍忍…结束了听说还有现场访谈,麻溜起身跑路好么!据听完访谈的小伙伴说,编剧言不及义,顾左右而言他,不禁庆幸,还好没有继续浪费时间!
如果一定要总结,大概是想说一说爱情,职场,自己心里救赎之类的吧,但是完全没有表达清楚哦~超难看的哦~避雷吧小伙伴们,别怪我没提醒你们!3回复12赞
Lv6
Lv4《卡布奇诺的咸味》联想(1)用户133****7229-G1lAsLv42017-08-15
今天有两个没想到。
第一个没有想到,话剧《卡布奇诺的咸味》如此精彩,是这些年来,我能力范围内看到的最具话剧艺术的话剧。特文学,特动人,特让人泪水暗流。
三个篇章,几段独白,靠二位演员的表演艺术撑起一台戏。突然让我想起五年前,我看过这个话剧,同样的内容,同样的故事,只是剧名不同叫《尴尬》,由舞蹈演员金星和京剧演员关栋天跨界演出。当时在业界很轰动,一票难求。
尽管金、关二人演得不错,但是昨晚田水和沈磊的表演更有内涵,超出金星和关栋天。
第二个没想到,座落在莘庄的上海城市剧院如此简洁、明快、现代!
回家路上心里有一絲絲淡伤:这么好的表演却不卖价,最高票价仅180,我们看的120这档,还跌价卖105元。为编剧、导演、演员委屈,问题在哪里呢?回复3赞
Lv6喜欢。这个新版是用面去讲故事的,省去了线性的拖沓,冗长,复杂,直观得明白了人物的关系。整个画面基调是暗的,在表现偷情时的桥段,融合了舞蹈的节奏,快,静,慢,有表现出情欲的感觉,接近于艺术的情色美。启程转合运用的很好,看完才明白原来全都是寓意,明示暗示都有。曹禺是30年代的人,戏是基于那时的背景,社会写的,婆婆代表旧时代,媳妇代表新时代,原作会比较沉重。女人何苦为难女人,但女人容易这么干。那时的女人是没自我的,不允许,价值依附于男人。可到了现在,不少作品还是在讲女人互撕,只为了得到男人多看一眼。我们为什么要演经典,看经典,因为要借古说今。以前的问题现在还存在,导演和编剧没有拿来主义,而是动了脑子,平衡了婆媳大战,男主虎子来复仇的比例,让观众看到关系的互相牵绊,不是非黑即白的,人性一直是复杂的,看完想到的是轮回,重复。原野的名字让我想到春风吹不尽,野草吹又生。用户177****2738Lv62017-06-26回复赞
Lv6
Lv620170507,呼吸。生不生孩子?现在不单是个人问题,而且还是社会问题。以前是计划生育,只生一个好,不知从何时开始大家开始关注了学区房,前不久有条件地放开了二胎政策,鼓励生娃,但现在养娃的压力犹如大山。诚如剧中讨论的,生不生取决于是否养的起,女主一直在强调生个娃会对环保带来多大的影响,一度无法正视生娃,夫妻二人也因此离异,而又因怀孕复婚。夫妻间的碎碎念,貌合神离的对话,让前面一大段显得索然无味,这就是现实生活。怀孕后,又在担忧孩子的将来,孩子还未出世,就要考虑到以后入土为安,真的操碎了心,想的太多,想的太远。整剧呈现了大段大段的台词,通过话题的变化来切换各场景,无违和感,主要是被孔雁标志性的女中音台词所吸引,依旧那么有魅力,想让她教我台词(一脸花痴样。。。是痴汉大叔),为配合该剧演出,周边推广也不予余力啊,谢谢小姐姐塞给我的durex。ABULv62017-05-09回复赞
Lv6
Lv4两年前去过丽江和香格里拉,看到这部话剧是描述丽江风土人情和纳西文化,表示很有期待。虽然是学生作品,但舞台效果,服饰道具都很精致。主线的爱情故事略单薄了点,主角光环不明显。现代故事与木府故事互相穿插,有机结合,三个阶段,铺垫,发展和高潮推动着现代故事的前进。话剧表达了相爱可以同生共死,也可以是默默的守护,成全对方的幸福。演员很努力的在刻画人物,与观众的互动也比较贴近。虽然去过木府,看完话剧对木府故事有了更崇敬的理解。睡不醒的娃Lv42017-04-13
让我记忆最深刻的一段:如果你的女朋友已经是别人的妻子,那就放手让她幸福生活吧,因为她的开心才应该是你最好的爱。珍惜当下才配拥有,懂得放下才有从容。人生如茶,品过才知浓淡;生命如途,走过才知深浅;岁月如酒,醉过才知梦醒。回复赞























