Lv6
Lv4
Lv5
Lv3
Lv3
Lv5
Lv4
Lv5
Lv4世人皆知罗朱爱情的美好,并为其结局而惋惜,但在遇见朱丽叶之前,罗密欧深爱的人可是Rosalind。在与朱朱相见的前一秒钟,罗还因为得不到R的爱而痛苦不堪,觉得世间没有女子能比得上R的美貌,但下一秒便被朱朱的美丽深深吸引,两人一见钟情,仅一首舞曲的时间便互相许下诺言打算私定终身。假若放在现在来看,罗的行为是彻彻底底的渣男行为,但当时的罗朱两人,都只是十几岁的孩子,相当于现在的中学生早恋。这段时期那种懵懂的爱恋往往被我们称为最纯美的感情之一,可见莎翁笔下落成的是对这真挚热烈略微含羞带臊情感的执着和赞美。大沛Lv42019-06-29
再说Verona。我路过这座古城那天正在下雨,但依然挡不住满城爱的气息。这座城就是因为罗朱爱情而远赴盛名,被称为爱之城。然而罗朱的故事仅是在文学改编中被设定在了这个城市,红蓝两大家族并未真正在这里生活过。再加上莎翁戏剧的巨大影响力,那个不得已被建造出的朱丽叶从未站过的阳台,每年吸引着数百万游客慕名而来。我也刚巧拍到一对新人在这里驻足一吻定情。“故居”的墙壁上,无数爱情誓言的涂鸦,就是游客们趋之若鹜来此爱情圣地朝拜的证明。其实Verona不仅有罗朱,这里同样保存着古罗马竞技场,歌剧美声也随处飘荡,所以找个时间再去一次这座城市,一定是不二之选。8回复5赞
Lv2当我们谈论爱情的时候,Dream白日梦先生Lv22022-03-18
我们在谈论什么?
爱,如果说到底是一种多巴胺的分泌带来了一种酥酥麻麻的感觉,但又需要要多少方式去确定那种感觉就是爱情?一直想看话剧 《恋爱的犀牛》,今年是它上演的第 23年,我一次看,试图通过它去理解什么是爱情。观看的过程中我会惊叹于台词的细腻,感情的充沛,表达的深刻,但我很难产生太多的共鸣,不会被感动或是为之动容。因为我向往,但暂时无法理解这种以爱人的好恶为准则,言语为命令的情感。坠入恋爱里的人,像犀牛一样,视力很差,盲目却执着,用给予的方式去确定自己的存在。但不仅是爱情,很多种关系里,单向的给予是自我感动式的无意义付出一切白的东西和你相比都成了黑墨水而自惭形秽,一切无知的鸟兽因为不能说出你的名字而绝望万分,一切路口的警察亮起绿灯让你顺利通行,一切正常的指南针像我标示你存在的方位。需要倾注多少感情才能做到这样的非黑即白?这是我想要的爱情吗?我想给你一切,可我一无所有,我想为你放弃一切,可我又没有什么可以放弃。平凡的我们常常想去为爱情赴汤蹈火,可是到头来发现惊天动地的爱情不属于平凡的人。是不是普通人不配经历,拥有爱情?回复赞
Lv3第一首权御天下炸场后流量歌手归于平淡;李玉刚和许嵩的老歌也唤起自己小时候的回忆;虽然不喜欢不讨厌出道不久的尤长靖但确实唱得比之前某些歌手都要稳;从李常超开始正式进入正题;直接跳歌到笙宝月出有些措手不及,暗中潜入粉丝群独自挥舞双笙紫应援棒,笙第一次登上这么大的舞台最后90度鞠躬还是礼貌笙;万神纪真的是惊喜(前奏超好听),回去后才发现砍了天命风流;虽然潘玮柏rap很6但古风rap还是服老妖典狱司,发现老妖讲话也太可爱了叭;发现瓜长生诀女声一点儿都不逊色排骨;发现跟应援物上相比排骨瘦了?还是很清秀的男孩子,男唱女也只服李玉刚和他了;群友说伦桑造型像山大王?;开始还在想琵琶行串烧唱一半怎么要怎么唱(课文都背不完),结果到大珠小珠落玉盘又重复了一遍最后几句;九九八十一感觉还是肥皂菌唱得有味道;从第一次触古风是高中语文阅读材料河图的不见长安,后来被同学把歌词写进作文当范文念,最开始古风只听河图,兔兔的倾尽天下也是非常nice了,这么多年过去登上这么大的舞台露面实属不易,他是元老,是一个时代的引领,泪目哭到妆花;虽然还请了李宇春鞠婧祎她们,人也很喜欢,但我还是想说一句古风牛逼,虽然我从未真正进过圈,网易云安排得也没那么合理,但还是很满足。用户188****5572-acd7MLv32018-11-041回复8赞
Lv5- Lv4这么老套的故事,但是被黄盈讲出来,怎么就变得那么戳人呢。时光就像那个转盘的蒙太奇,转走信念勇气与荷尔蒙,但缘分际遇却是并置的医院座椅,三十年的光阴彼此交叠于此,在啼哭里走向新生。算是看到的最好的对时间流逝的舞台处理了。CoverLv42019-05-27
人生还尚无三十年,但此时还是觉得已有无数悸动呼啸而过,它们来自遥远的未来?细思恐极细思恐极。
几个缺点:1、北京味儿还不够,虽然突出了亚运,但似乎流于符号;2、不喜欢煽情,但总觉得青春的部分,似乎还是不能少一些真正的眼泪?3、人物的前后三十年,有时还是会觉得有些断线,毕竟变化真的蛮大,不过要是这是导演特意留给时间最后的神秘感的话,倒也未尝不可。1回复7赞
Lv4
Lv4剧中人物,两两之间三三之间都有着复杂的人际情感纠葛,耐人寻味,发人深思,让人不由得想起个人的一些经历。男主兄弟分别代表了一种极端,而古董商可能代表了某种中间状态,或是另一个极端,受限于理解能力,我不能很好的评价古董商和女主这两个人物,也许后续随着时间推进能进一步分析。不过看何冰老师的采访,古董商应该是在情感之外拉长了不同时间轴下关于人性的叩问,抉择与代价,每时每刻都在上演,都在折磨或成全着每个人。散场后mmmmmLv42023-05-30
从演员角度来说,台上的演员实际都很专业的完成了话剧表演过程,何冰老师的台词功力让人意犹未尽,实话实说,虽然男主没什么太大的问题,但我更希望是何老师演男主。舞台表演的失误还是有的,何老师我印象中至少有一次台词错误,现场找补。女主在一句台词时用力挥手不小心碰到了唱片机的喇叭,整个唱片机大幅度反复摇晃,产生了一种类似橡胶制品的质感,让人忍不住笑了出来。不过整体来说还是可以的。
布景方面,因为在山顶,没法欣赏到全貌,整体还是比较用心的,如果有改进点,我觉得可以用一些布景挡住上台口,因为演员待上场时我能清晰的看到一个黑影,心里就有了预期,这样的话就没有人物突然登场的突兀感/惊喜感了,这个建议改进。
下面来到这篇文章的正题,我对话剧本身剧情的细节的一些感悟。兄弟俩分别代表了两种比较极端的选择,看似在赡养老人方面,但也可以推广到我们生活中遇到的所有选择。从不同角度看兄弟两人都有各自的“优缺点”,但从普通观众的角度,大家肯定同情弟弟多一些,也觉得弟弟正义一些,当然我也是这样。这个心理现象也同剧中的人物选择相同,人们在并没有利益驱动的时候,更愿意用高标准的道德去约束别人,去歌颂“正义”。但事到临头,我们也未必能比哥哥做的更好。双方互补谅解,难以调和,因为一旦调和他们过去几十年做的一切就都变成了背在心底里的巨大包袱。哥哥的包袱里装的是自责/冷血,弟弟包袱里装的是虚伪与胆怯。如果双方可以放下这重重的包袱,放过对方也是放过自己,但双方就想系了死扣的鞋带,越嘞越紧,难以松动(中间几次几乎和解,但被古董商岔开了)。当然这只是一个角度方向,包括那个全剧中反复提到,活在记忆力的父亲,我倾向于他也是一个兄弟两人的结合体,既冷血自私又胆小恐惧。也许兄弟就是一个人的一体两面,在这舞台上交锋,战斗。
以上仅仅是对剧情一个小角度的解读,实际上剧里可解读的方向和角度太多太多,我下面说一说让人联想起自己生活中的哪些细节。古董商对喜欢的东西可以直白的去探讨,不论自己的寿命什么时候到尽头,及时行乐。弟弟从22岁一直到现在50岁,中间还是有多次机会可以去寻找自己的梦想,却还是不能勇敢的迈出那一步,只能在年龄更大时空空悲切。失去理智的哥哥被戳到了自己最痛处的地方,离场的时候连母亲的晚礼服都扔掉了,我相信他当时心理最真实的感受就是前文反复强调的恐惧,他越是自我辩解,越说自己不在意什么,他心里最恐惧的也就是什么,他害怕看见凄惨的弟弟就被自己的良心拷问。女主一直在等待那个19岁时见到的男主回来,迟迟不肯认清现实,停留在那个被自己和男主编织的梦里,每每梦醒就用酒精麻醉。。。。等等等等,角度很多。
瑕疵部分,整个剧本还是之前译制本或者是年代本的问题,我们没有经历大萧条和二战,我们不是美国人,无法真正感同身受,很多俏皮话和小桥段我相信原著作者都很接地气的编辑,翻译人员很努力的本地化,但还是遗漏了很多信息。后半程的古董商反复出现的打断言辞和立场有点看不懂,也许需要更高鉴赏力才行,但我觉得就是有点故弄玄虚了。有些人可能会说剧情冗长而又无趣,无聊的地方费了太多时间和笔墨,但我觉得如果代入到戏中,都能找到那股情绪流,更好的认清每个人的立场/背景/想法,在这些反复对飚的台词中体会点点用意,这感觉一点都不无聊,反而非常舒适,可能这也正是话剧魅力的所在。
第一次在豆瓣写影评,想到哪里说到哪里了,昨天看完演出,跟两个小伙伴返程越聊越兴奋,直接驱车撸串,聊了很多剧情感悟和真实人生。那么今晚,真是不虚此行啊!回复2赞

















![【上海】[何冰导演]阿瑟·米勒的经典剧作《代价》](https://img.piaoniu.com/poster/4975a14b5167b4b67fcbf1c7c581aba9d6d1c136.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)





