Lv6我对亲子向,带有科普性质的演出,通常都是很有好感的,连小孩子都能听懂,那一定是很好理解的,最怕整一堆专业词汇,听地云里雾里,那就一点都不友好了。Alex蕾蕾Lv62019-01-21
要在有限的时间内表现西方音乐的变化和发展,每一段就很短了,没法尽兴的听演奏,有点不开心,串讲的外国朋友很用心了,全程讲中文。演出结束后有简单讲了一下发音的原理,要吹出不同的音调靠的是改变嘴型和嘴唇振动的频率,也是,这类乐器又不像笛子有很多孔,可以通过手指堵住不同的孔吹出不同的音调,原来是这样发声的呀,涨知识了。很多问题,别人不解释,都没想过自己其实根本就不知道呢!小号、中号、长号、圆号,下次再见到,我应该能认出来了。《茉莉花》,返场演奏了这首,在国际上,有关中国,总能听到这首歌的旋律呢!回复11赞
Lv5
Lv5#久住昌之+THE SCREEN TONES绝对不孤独的美食之旅# 哇塞~久住昌之全才啊~除了写作&绘画之外,还涉足了音乐领域,成立了自己的乐队666,现场演奏效果非常棒,燃爆了666~看得出老师也十分开心,一直面带笑容为我们演奏呢😁😁😁Rui-kovicLv52017-11-12
整场大约1个半小时,前半小时是主持人对久住昌之的介绍及采访,老师提到了臭豆腐、大闸蟹、鸡蛋饼等美食,笑着说“好吃”的样子好幸福,真的萌死了😍😘❤️所以结束后我就杀到了邻近的田子坊,找到了老师不断称赞好吃的长沙臭豆腐,嘿嘿😂。他还强调拍《孤独的美食家》是工作,付钱的可不是白吃😂😂😂
采访结束主持人下场,接下来就是重头戏。乐队一连演奏了很多首《孤独的美食家》中熟悉的旋律,快歌绝对嗨翻全场,慢歌也能沁入心扉,场下的我们也随着节奏韵律摇头晃脑。除了老师,好喜欢鼓手和号手😘😘鼓手就像哆啦A梦,时不时地掏出一样宝贝来,模拟鸟叫,吹出汽笛的声音,好好玩👏👍号手福村谕肺活量好厉害,笛子/小号起音铿锵有力,很好听,本人也很可爱哈~超会与观众互动😊Anyway,能现场看到久住昌之老师,真的好开森~如果下次能“管饭”,边听边吃更好😏4回复13赞
Lv6立陶宛okt剧团《hamuletas.哈姆雷特》,传说中的先锋颠覆版,只能说期待太高不够颠覆。而且这出剧原本也不适合大剧场,没有上下的景片全是平面移动,镜子的反光也是如果在小剧场效果会更好;色彩方面大剧场里红与白加起来也比不过黑,残念啊更均衡会好看吧。解构方面也是保守了些,哈姆雷特、奥菲利亚和雷欧提斯的台词都重排了,跳跃感其实可以接受;演员梳妆台的间离感还是soso,完全可以走的再远些;反正手机电熨斗都出来了,莎翁台词用立陶宛语本来就不是古英语了,何不推翻重来,干脆把戏份再打散些,只保留大家熟悉的忧郁王子或者选择障碍,然后把台词分给每个人,反正“hamletas”呗。(_(:_」∠)_怎么看怎么像是林奕华版)。舞美方面,镜子稍微惊喜,灯光有黑光剧的影子,音响配合真不错,各种回声特效切换流畅。若说ntlive的下半场是1.5倍速,这个就是4倍狂飙了,严肃的问题加上笛子的台词就是大写的污;王叔太帅,王子完全被比下去了肿么破(而且三角追逐戏码总觉得很强调哈姆雷特王子的恋父属性);老爷爷倒是真可爱,能晚点死也挺好的嗯。WendyLv62016-05-31回复2赞
Lv5“相由心生”-开幕式时间纯纯的蓝色Lv52019-01-14
2018年12月22日(周六)下午1:30
展览时间
2018年12月23日-2019年1月21日
展览地点
上海喜玛拉雅美术馆4层(电梯直达三楼坐A5、A6电梯上四楼)
门口检票,每天的有两场讲解上午的11:00和下午14:00。但展馆的老师很热情,有三-五个人也会讲。进展可见这次展览展出30米宗喀巴大师生平长卷……无比震撼。
此次展览汇集了两代中国工艺美术大师夏吾才郎、更登达吉及其弟子三代唐卡画师的百余幅精品唐卡。展品内容丰富,除传统佛教题材作品外,还有诸多创新历史题材唐卡。同时还将展出大量珍贵的大师手稿、线稿作品,以及对于唐卡绘画从颜料制作到绘制工艺的详细解读。除了讲解,扫码配有语音导览系统,便于参观者更好理解神秘的唐卡艺术。有录像可以看唐卡的制作和坛城过程。展览同期还将推出度量经绘画体验、泥塑擦擦佛像制作、嘎乌盒制作等多种佛教造像艺术学习体验活动,届时还将加入禅茶体验,丰富观众的体验过程,多方位感受藏传佛教艺术的造像之美。
2018年12月31日至1月13日,在美术馆的三楼老房子还将呈现文殊菩萨沙画坛城制作的全过程,借此为上海的参观者带来雪域高原的吉祥祝福,感受藏传佛教艺术的神圣与庄严。去晚了坛城已制作完成,展馆开放时间为上午10:00-11:00,下午14:00-16:00。18号会有一场仪式。
本人很有幸看到本次上海展……真的很不错……名复其实的大师做品……殊胜无比……值得一看。一场展认认真真看大约要二小时左右。4回复15赞
Lv5愚蠢的damai给的座位是很偏很偏的第二排,幸运的是前方第一排座位是空的,不幸的是第一排前的过道来来往往的人太多了!观众丁Lv52019-01-27
《爱如潮水》时甚至直接被经过的人碰掉了手机,等到曲终时疯狂寻找,没想到下一曲是歌剧魅影,错过了开头的一大截,然后看着曲目单上的《唯一所求》四个汉字发呆,谁叫我没有看英文曲目名称……
有如十几年前的MTV和PPT风格的舞台背景影像,让我极度想要把旁边两块副屏的内容抠上去。虽然有着剧情的画面不会让人容易走神,但是泰坦尼克号那里我真的完全又为爱情痛苦流涕了好吗!还能不能好好听钢琴了……
(演奏《童年的回忆》时的背景幻灯片,虽然不能百分之百确定,但是八九不离十是我初中非常喜欢的画家之一——Donald Zolan的童年系列作品!而陈悦的《乱红》是我最大的惊喜,这是我高中时的偶得,也是我至今为止唯一听过的非常喜欢的一首笛子。
没想到会有幸看到这两个淡忘的“初中高中”回忆又重新出现在我眼前,而且居然是在“小学”偶像理查德的演奏会上!)
整体而言,名曲反而有一种轻描淡写而过的感觉,改编仍是行云流水,组曲也异常精彩,还种草了好几首新的作品。和那么多琴童一起演奏又让我想起这些年来理查德先生对中国特别的关爱,还有最后安可的迷之画风——贾老板音乐+戏剧小演员舞蹈哈哈哈。
演出只有2个小时但是内容丰富到像享受了3个小时一样。
PS.安可前的Richard Clayderman小调真的超级可爱了!真希望有音源~~~
PPS.换上红色服装的理查德先生的新年快乐我能听十五天!感觉格外温暖~
(umm……我再也不说理查德是来中国圈钱的了/doge)4回复1赞
Lv4第一次看相声,因为没有报太大希望,但没想到是意料之外的好。全程大概2.5H,演员非常卖力,表演下来满头大汗,逗的观众捧腹大笑,笑声不断,非常减压。下面就是几个方面说明一下:树懒小娟Lv42019-06-10
1.现场是个茶楼,位于城隍庙,地方不算大,放了三四排凳子方便大家就坐,后面有几张桌子,有喝茶的人可以坐那边,听说如果观众太多就会把桌子撤掉,全部放凳子。舞台与观众非常近,可以完全看见演员的各种微表情,感觉没有话筒也是可以听见的。
2.总共有五组搭档,分别是说学逗唱,第一组逗哏那位演员好像是94年的,就记得叫小可爱了,捧哏的外号是“皮皮虾”,说各地方言,聊天语录,实时逗的我眼泪狂飙,都要疯了。第二组演员的年纪更小,好像只有17岁,通过语言的差异,近义词,来捧大家一笑,突然有点忘记都讲了什么了,就记得说了一长串外国语,翻译出来就是让搭档叫他“爹”,也是非常好笑。第三组就是唱了,各种唱,好笑又搞笑,笑的我手机都掉地上了。第四组是快板,那个嘴巴溜得呐,太厉害了,后面看的我都有点惊呆了。第五组就是招牌了,郭德纲弟子高鹤彩,讲的是一些经典段子,并增加了一些创新,后面尝了几段京剧,也是不错的。
3.没想到相声这么好效果,以后应该会常去看,非常值得观看呐。统一票价,去的早可以坐到好位置,我大概提前半小时去的,已经坐了好多人了,幸好我自己一人,前面一排最中间有个空位,就刚好坐上,超级近距离观看,完美。
4.最后有抽奖环节,先是通过添加高鹤彩的微信,第一个第十个第二十个添加的人是三等奖,二等奖和一等奖是在箱子中抽取,在取票后旁边有个扫码关注参加抽奖的,我有幸是三等奖,也算端午的礼物啦,一小袋茶叶应该是。
5.最后,喜欢相声的朋友可以来看看啦,现在票价也不是很贵。娱乐好去处。回复4赞
Lv4《名优之死》是田汉上世纪20年代的作品。而如今,北京人艺把这出戏排出,赶在2018年的末尾上映。导演任鸣说“没有规矩的事业是要毁灭的,没有气节的人是会毁灭的……一个行业的规矩是神圣的,一个人的气节是高贵的”规矩和气节两个词构成了《名优之死》的内核。在各行各业都问题频发的2018年,人艺选择复排这戏的目的不难想象。狂奔的山木Lv42019-01-01
为了让大家更好的理解这出戏,在此想讲述一些关于本剧的背景:梨园行当德艺双馨的艺术家刘振声把唱戏的“玩意儿”看的比天还大,他认为再“硬的碴子,都挡不住玩意好”,他的弟子刘凤仙师承刘振声的衣钵,在戏剧届崭露头角,却被杨大爷盯上,变得不再专心于磨练技艺,而是醉心于社交名利。整出三幕戏剧以贯穿着师徒二人对待艺术的不同态度,引发彼此关系的变化,最终导致悲剧结局。但在话剧中,师徒两人对待“唱戏”的不同态度,可以用剧中这两句台词表明,凤仙说“我以为唱戏是为了活着”,刘振声说“我活着是为了唱戏”,虽是字义相似的两句话,但艺术标准却全然不同,对当下这个时代从事各行各业来讲都有一定的现实意义,也都值得反思。
值得一提的是,田汉创作这部戏的时候,中华民族正处于历史存亡之际,所以难免逃不脱时局对人的影响。不过,人艺复排的这出戏,却将焦点集中在,一个合格的手艺人应当如何对待自己的工作,对待自己的事业,乃至于如何对待生活。其实无非四个字:规矩与气节。
这正是时下,我们所需要的。也正是人艺一直在坚守的品格。
说实话这出戏也许有很多的可供参考的部分,比如四边形的舞台布景,闫锐老师表演上的戏剧功底,人艺在小细节上的坚守,或是演员的台词走位,都可以让人感受到他们之间从无角色大小,只有舞台角色的人艺品质。
但更重要的是,请允许我像人艺表达自己的敬意,那即是,戏剧本来面目在于有悲天悯人之心,更重要的是要担起社会责任感。影响社会风气,促进国民品格。而人艺用《名优之死》这出戏,完成了它的使命,它告诉我们,即使是在这个纷杂的世界上,仍旧有一群人在做着这样一件事,在宣扬着朴素的真理。这就是人艺品质!回复11赞
Lv6这部原创剧其实已经不是新戏,恰好近期的见字如面啊、朗读者啊这类节目火得很,对这部剧也是多了一份期待。呜啦啦啦Lv62017-03-15
主线故事并不新奇,且觉得似曾相识,就是记不起来是在哪里看过~很喜欢的是穿插于全剧中的另一条线:“山”与“庆”的家书——从民国写到共和,从暗恋写到执手,从分离写到团聚。看介绍说这些家书是真实存在的,是近年淘自上海旧货市场,舞台上朗诵的内容就都是其中抄录的真实文字~
听着这样的书信在演员口中娓娓道来,脑海中不知怎的浮现出那首诗,《从前慢》。
“山”和“庆”的旧时家书,大约就是这种意境吧。
主线故事也是不错的,钱懿虽是因滑稽戏被大众熟知,但底子到底是好的,很压得住台~配角都是97后的学生,虽然还稍显稚嫩但不要太苛刻的话表现也很不错了~
酒吧里胡爽和老秦喝酒那段,beyond的歌声响起来的时候多少觉得触动~这一段钱懿的表演看着很享受~喝着酒的胡爽和老秦忽然念起了《波兰来客》,也是巧了,看这部剧的前一晚刚在朋友圈里面看到一篇文,说的是豆瓣推出的北岛和朋友们的读诗课,对其中提到的《波兰来客》印象颇深。
唏嘘也罢,这就是生活。所以这部剧多少是能让人共鸣的吧~有美好、有遗憾,适当的掺了些许搞笑,故事结局虽有些悲情却好在不过分煽情,总体看下来是蛮舒服的~
有人吐槽舞台过于简单,尤其每一幕结束人工推着换背景的情景很让人出戏,我倒是觉得不必在意这些,这原本就是讲述关于传统的甚至落后的书信的故事,不需要太多花哨的现代化的东西。高科技我们见得还不多吗,唯真情可贵。且尽管不完美,看得出编剧很用心,整个团队都很用心。如此足矣。回复8赞
Lv4沧海遗珠Lv42017-08-16
承蒙友人赠票,遂在傍晚起身去了人民大舞台,是为话剧《再见徽因》。
我对今晚主角——林徽因,就像对其他民国才女名媛一样不甚了了。看看剧情梗概以为是要从林徽因另一重建筑家身份重新发现林徽因,结果可惜还是花很长时间来迎合世俗的口味,大谈林徽因的私生活。可能名人的感情更加云山雾罩,谁都可以谈谈,说得对不对最后圆满了起来就算完。没功夫不考虑恰当不恰当了。
话剧分成三幕:太太的客厅—流亡岁月—崭新的时代,时间跨度从1931年黄金时期(其时长女已两岁,徐志摩坠亡前夕),艰苦的抗战岁月到解放初期(林1955年去世躲过后面劫难)。话外音由沈从文弟子萧乾(1910-1999)担任。萧乾的《枣核》入选过课本。
第一幕借由一桩文案——冰心《我们太太的客厅》开场。1931年,梁林的总布胡同家庭沙龙,高朋满座——徐志摩,金岳霖,沈从文,张奚若,陈岱孙。除了沈从文其他都是海龟高知,政治学经济学建筑学哲学,诗人文人济济一堂。按说话题是非常广泛的。偏偏选的是徐金梁讨论冰心的小说。然而小说写于1933年…
我对民国文人看得多的还是周氏兄弟和胡适之,从郁达夫周作人回忆徐志摩和汪曾祺回忆沈从文以及金岳霖的文章里对太太客厅里的客人略有耳闻。早年徐志摩不用为稻粱谋,任由才学流光溢彩,一片天真烂漫;金岳霖我只认他做顶聪明逻辑学家。最大的认识短板却是客厅的男女主人梁思成和林徽因。一则当他们夫妇是名门望族之后,志趣相投的建筑史家,古文物保护专家,对北京城奈良城以及国内唐宋元的古建筑研究保护费尽心血而功不可没。二则也没有把他二人划入文人圈,身在清华园算作知识分子圈吧。
如果话剧不那么在意徐志摩和金岳霖对林徽因众星捧月般一厢情愿式的爱慕和热望而着重林徽因个人抱负和成就入手那一出再见徽因的好戏算是开幕大吉。
第一幕中除了送醋这样的琐碎,出彩的就算林徽因品评金岳霖的梁上君子和林下美人对联了。林徽因一番不认可作花瓶而要做大事,可谓亮相成功。
紧接着舞台一转过度到徐志摩坠机,编剧的天人对话戏份凄美,伦敦短暂相遇浪漫。然而林徽因的对白除了悲伤还有狗血的感觉,林并不亏欠徐志摩,富家子弟徐志摩有钱有才任性追求爱自由和美,从停妻到再娶,都是个性使然;归国后林徽因做出选择和梁公子出国念建筑学,不存在辜负徐志摩有愧徐志摩的地方。而1931年,林徽因已经结婚三年多;女儿都两岁了,徐志摩也和陆小曼自由结婚所以这一出戏把林徽因写小了。仿佛除了爱情男女就不能有第二种情谊了。
所以这出天人如怨如慕的爱情告白虽然美好却并不真实。动乱年代,安放不了那么多感情。何况林徽因明星更理性。虽然在徐志摩的鼓吹下有新诗有散文有小说但重心却和梁思成一样放在了古建筑上。
无疑,最感动我的是第二幕流亡岁月,夫妇野外考察古建筑,在那个兵荒马乱的时候艰难又危险的,然而回也不改其乐。在佛光寺思念孩子和亲人让人动容。在李庄夫妻都是带病身,梁思成腰腿有疾,林徽因肺病加重。三弟战死沙场,困难环境下坚守大后方有知识分子的担当。
这一幕中金岳霖的择林而居的和不分彼此的雪中送炭,演的真情流露。哲学家认识林徽因的时候,人家早有丈夫孩子,能一直保有柏拉图式的爱情,并且自身学富五车有养蛐蛐和斗鸡,心理很健康。
第三幕崭新的时代 内容围绕北京古建筑和古城墙保存和拆毁展开。林徽因和梁思成为北平奔走要给解放军同志送古建筑目录,专业素养感人;当然我心里默默感谢傅作义。不知是否故意,林徽因解放后的有个性的授课和奋起保护古城墙都和标题起了冲突,这种冲突表现为建筑是历史文化,可以服务帝王资本家自然也应该适应新社会,螳臂挡车无效后有对当政者发出预警:拆了真城墙,修起假古董,你们会成为民族的罪人,五十年后你们一定后悔。这些台词都很投现代人胃口。现在看来确实假古董太多,博物馆里的残砖碎瓦不成体系的展览意义有限。现实中前些年梁思成夫妇住的总布胡同故居也被开发商强拆了嘛。
最后一幕林徽因卧病却约见了张幼仪这个徐志摩前妻,然而一句话没有说,仿佛是亏欠。临死呼喊梁思成。感觉编剧想表达的太多。这时候又来徐志摩,真不知编剧怎么考虑的,可能看好徐林CP吧。
这些年出入图书馆里,关于林徽因的四月天一类文字数不胜数以致完全没有阅读欲望。
再见徽因的话剧虽然说要以史实为盾;当略感可惜的是对林徽因的感情还是关注太多而且有些对白“感人”;比较可惜。
我觉得林徽因是个理智更强的人,她会羡慕徐志摩金岳霖的才学,然而却选择和梁思成一起学建筑学。文人无行,演绎民国才女的感情生活,萧红丁玲张爱玲都比林徽因有料。
通过话剧再见一个人,真的是时长不够,还是多看书比较好。感谢演员的努力!2回复9赞
Lv4用户158****1528Lv42017-01-05
《醉心花》虽然是昆剧,但是底本是《罗密欧与朱丽叶》,导演、舞美和灯光都有台湾背景,编剧是编《春江花夜月》的罗周。开戏之前导演出来跟观众见了一面,他说,《醉心花》的底本虽然是莎士比亚的作品,但是我们试图用中国古老的传统艺术来展示其中蕴藏着的西方戏剧形式没有办法顾及到的“大美”。结合后面演出的情况,他的解读对了一半,他的希望实现了一半——既然这出戏是西洋出身,那么其中必然也有东方传统戏曲没有办法表达出来的美。演出开始之前、我在看剧情宣传册的时候就注意到了相当一部分主创人员的台湾背景;一直到现在,许多出版物都在有意无意地暗示“中国传统文化在港台保存的比大陆好多了”这个只停留在想象中的现象,至少在传统戏曲方面,大陆的底子还是比对岸厚;从白先勇的青春版《牡丹亭》就可以看出来两岸对于昆剧传统表演方式态度的不同——随便找一个大陆版的《牡丹亭》与之对比就可以看出来两者所持的完全不同的美学观点。青春版《牡丹亭》让昆曲重新回到大众视野,但是对于传统昆剧表演方式的改动也很大,初接触昆曲的年轻人不觉得,老人家一看就能发现。《醉心花》的舞台设计和灯光效果足够漂亮,以《罗密欧与朱丽叶》的故事情节来考量绝对没有问题,可一旦引入了“昆剧”这个表演形式,阴森森的舞台和黑黢黢的灯光会让看惯了“一桌一椅”的传统道具设置的老年戏迷感到不适应,我旁边坐着的一个老爷爷时常会叹口气,掺入了西方美学和西方戏剧理论的新式昆曲应该会让上了年纪的观众感到奇怪。以我的阅历还没有办法讨论两种模式孰高孰低,但从昆曲的发展形势来看,参考西方戏剧理论来编排传统戏曲可能会变成常态,我本人对于这种方式没有任何不良反应,只有一点让人担忧——除却这些包装,演员对于自身的磨练和艺术的追求是否能达到老一辈戏曲表演者的高度。高三的时候我常听昆曲来减压,一开始只听青春版《牡丹亭》,后来发现老一辈虽然没有这么好的演出条件、没有接受新理论的影响,功夫和唱腔都是上佳,到了后期我经常开着张静娴或者张澎洵的音频来看年轻一代的影像视频。京剧的音配像工作做得不错,如果昆曲也大规模开展音配像活动,估计能让我这样靠新式昆剧入坑的年轻一代对昆剧艺术有更深的理解。
白先勇排的青春版《牡丹亭》在老戏迷和年轻人中间的口碑两极分化;他也是台湾背景,但是《牡丹亭》给人的违和感就没有《醉心花》这么严重,说到底还是因为《罗密欧与朱丽叶》这出情感激烈、人物感情冲突的戏剧和昆曲本身的节奏没法调和。罗周写《春江花夜月》只用了半个月,就算不看表演单看剧本也能理解其中的情感,欣赏戏词的美——我尝试过拿着剧本跟同学复述这个故事,她表示能够听懂而且觉得这个故事本身很有趣。《醉心花》就有点尴尬,这出戏的舞美和形式都是极美的,但是把《罗密欧与朱丽叶》的移植到中国背景,可以明显感觉到“大美”的舞台背景下剧情的单薄,昆剧的表现形式足够厚重,人物的情感却无法与这份厚重匹配。如果单单拎出朱丽叶(即剧中的嬴令)饮药假死之前独白的一幕,东方的表演形式和西方的艺术内核是成功融合了的,原剧本中的朱丽叶可能比嬴令更加感情激烈,但是用温柔的形式去演绎也是可以自洽的。这一段里,嬴令的感情发展有点像死前给自己画像的杜丽娘,姬灿在她的想象中登场(传统戏曲中很少见到类似的表演形式),两人共舞;嬴令担心自己饮药之后真的命赴黄泉,落得“丹颊梅妆狐兔舔、宫腰楚楚蛇蚓盘”,和杜丽娘的“似这般花花草草由人恋、生生死死随人怨、便凄凄惨惨无人念”十分相似,再扯远一点,林黛玉在《葬花吟》中也抒发了类似的情感。这一段唱词配合上舞台情景,实在惊艳;尤其是嬴令饮药之后,站在帷幔背后且歌且舞,让我觉得能看到这一幕,我从上海折腾到南京真是值了。但是剩下的部分就没有办法融合的那么好了。这出戏时常两个半小时,姬灿(罗密欧)发现嬴令身死、伤心之下挥剑自刎的情节在最后半小时,那个时候我实在是又累又困,就是因为昆剧和缓的表演形式和原剧本表达的激烈情感起了冲突,这个冲突导致了灾难性的后果——姬灿自刎、嬴令自尽时,全场观众都发出了如释重负的笑声……回复赞
Lv5朱虹璇编剧&导演的话剧《春逝》,如果用学生话剧的标准来评价,剧本是合格的,而且是有亮点的,编剧时是做了一些研究苦功的(比如物理学语言与剧本内容的无缝对接,像《哥本哈根》做的那样)。但如果用非学生话剧,且是以我们知道的最好的话剧创作来论,仅有的三个人里,还出现了一个大龙套——男主角丁奚林,这就不经济。肚脐眼的怒气Lv52023-05-15
他好像就是来证明这个实验室是真的,除了两位女士还有别人男人比如他,他写剧本、做所长、对女科学家也抱有善意,但这些和本剧剧情及结构,缺乏有机结合,也没产生什么真正的化学反应。
一个只有三个角色的话剧里,我想探讨,这是不是剧本的一个问题?创作者好像迷失于丁西林恰好真有其人,真在其位,而忘了人物要为剧本服务,而不是剧本为原型服务。所以这个角色异常单薄且呆气十足,看上去又总在弄剧本,是研究所第一渎职者,兼三心二意之人,如此看来,这是否就悖离了创作点和主题,他的这些编外故事要引我们去哪里?为什么不让他在所里谈论物理,而是聊剧本?
另外两个人物,也有问题,编剧虽然很好地用顾敬薇的未婚,来展现女性所处的当时的社会环境现状,那些台词里的小故事,祖母、喝海水、社会调查等,都是极好的细节和生活的补充,真令人发笑。但这位教授和女科学家的言谈举止却异常市井气,眉毛眼睛乱飞,穿旗袍而毫无端庄感,常急走又急停,还大跨步,更有很多背地里的鬼脸,如果在京戏里,行当似乎应该归为彩旦,不能想象这就是中国第一个女性物理博士?她披荆斩棘留学了美国各大名校,回来却成了一个疯疯癫癫的结婚狂、无厘头,也不安于物理研究,她的人生到底经历了什么?
在这个角色身上,我的迷惑是,我不知道是演员表演得令人倒胃口,还是导演要求她这样表演。她后来在瞿健雄出国时,又开始扮演纸后剪影的“圣母”,那封信也写得极好,剧本创作是有功力的,可她的这两种人格是怎么会出现一个人物身上的?
瞿健雄的问题也差不多,如果顾静薇在舞台上大多数时候是在四处冒傻气,她就是一个人情世故完全不懂,也根本没有基本礼貌的呆子,说书呆子都是轻的。这样的剧本塑造和表演是不是对学者的刻板印象?她的原型不是“穿旗袍的东方居里夫人”吗?剧中的她这样死板任性,脖子总是梗着,仿佛有一种老子就是科学本身,所有人就都该给我让路的天生自信。那这样一个人格魅力欠缺,智商似乎不高的人(和顾静薇一样),她是怎么取得好的学术成就的?
为什么要把她们都塑造成这样的人?又有这样的肢体语言呢?
还是说回到学生话剧和非学生话剧上来,如果以学生话剧的标准,这些过火的表演我也可以照单全收,毕竟他们只是意思意思,没有职业演员的能力,但是如果放到市场上,用更高的标准要求,则我不但要怀疑演员,还要怀疑人物,还要怀疑导演,更要祸及编剧。因为她们占据了我的脑子,用她们的方式绑架了剧本台词,使我要开始怀疑剧本的台词是不是本身就是如此过度、夸张、浮泛、丢失人物,非她们的方法否则不能准确演绎和传达。
当然,我也很理解为什么许多观众最后还是感动了:一是有真实人物做底子,女科学家本身真的太难了,我们到底还是共情了这个理想主义;二是剧本本身有些细节颇为煽情,意志坚定的瞿健雄,和最后变为老母亲的顾静薇,她们从别扭到和解,一串项链“送女上战场”,真要令人掬一把泪;三是毕竟是非职业演员,学生剧团一样的班底,演员都很卖力,台词有些也很诙谐,完整演出一个半小时,也没有使人恍神儿,真是难得。
可是我想,看这个戏我们记住了什么呢?是那些研究所里并不真实的,为了戏剧性而把人物漫画化和单面化的职场风波,还是一种理想主义的精神与动力?
在这两者上,其实我倒更愿意它是前者,可是很明显,前者是失去分寸的,它靠后者拉回了分数和得到了眼泪,而我却觉得后者并不应该是某一个话剧的得分项。
话剧的高级处并不是要引导一个那样的情绪。它应该更细微,更含混,更巧妙,它应该更是生活本身,而不是以鼓舞人,激励人,告诉人生活之意义,塑造一个或几个人格的完美献祭者为皈依。
(以上对演员的批评很厉害,希望演员知道我并非针对任何人,而是针对表演方法和人物本身。良言总有苦口之弊。在这里先行道歉。)回复赞














![【上海】[世人的眼光或许分男女,微小的原子与核子却不会]话剧九人作品《春逝》](https://img.piaoniu.com/poster/a6542d6aca375e85bfc4376c30cb3750f0e39f26.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)





