认证之前看了现代人剧社的《幽灵客栈》，也是在新光演的，对剧本挺失望，在这个基础上，对演员也不提什么要求了。所以对这部的期望值也比较低。音乐剧小亨认证2023-05-17
《谋杀启事》比我想象的要好很多，主要依靠剧本本身的精彩，凶手其实不难猜，其实哪怕你知道了凶手，动机和目的的揭露也会使你想看到最后。我对话剧的理解，就是在一个密闭的场景，用不枯燥的对话把故事缓慢但有节奏的呈现出来，我觉得这点《谋杀启事》做的很好。从案情发生到怀疑对象的轮转，再到凶手的揭露和动机的阐释，节奏真的不错。（其实这么说来，《七个证人》实在太适合演话剧了，没有剧组去尝试一下吗）
因为有AB角懒得翻场刊对脸，我看的是本轮的最后一场演出。三个男演员的演技和台词......说实话演技一般还是可以理解的，不出色但能把角色演了不出戏就行，但台词是怎么回事。哥哥的角色，一上来说话的腔调就很业余，格格不入的感觉。警官好像吃了好几次螺丝了吧。作家给我感觉也是腔调业余，甚至动作上也有一点僵硬。
反正...比想象的好看...就是了...！还是推荐的。回复赞
Lv5第一次看阿婆的舞台剧，貌似上海一直挺喜欢做悬疑剧的。今年倒是有个悬疑剧的小热潮，BBC新拍了《无人生还》，北京市场迎来了一波上海的悬疑剧。咖啡少女不加糖Lv52023-05-15
总体来说，差强人意。演员的表演乏善可陈，关键还是靠剧本在支撑，舞台上的人有时候感觉很呆板，译制腔有点严重，我都能从演员的台词自动脑翻译到英文原版，但个人感觉这样的悬疑小说更适合在纸上阅读，搬到舞台上就很难呈现了。
剧情前期铺垫太长，有些让人昏昏欲睡，不过到后面倒是高潮迭起，悬疑剧的氛围才慢慢呈现，还略有点恐怖感觉，爆点还是蛮多的，特别是第二个人的死亡才真正引起了我的兴趣（== 我一直以为死一个人就结束了），个人能凭直觉感觉出幕后黑手是谁，不过动机倒是一直没有想清楚。关于剧中的马普尔小姐，呃，我没有看过原著，不知道书中马普尔小姐是不是这样一个些许带点逗逼的形象。演员还是太年轻了，明显能看出她是可以扮老。
关于舞台声音，真是太小了！开场还有空调声音，完全压盖了演员的声音，第十排根本听不到演员在说什么。只有当全场安静才能听到舞台上的对白。强烈希望制作方给演员配扩音器等设备。回复赞
Lv4不能剧透所以就讲一下个人感受吧。可能因为我个人喜欢剧情紧湊那种刺激的剧，所以前四分之一并没有进去剧情，也不太清楚讲的什么（不是不好，因为前期在介绍人物关系，背景之类的必要因素）后面剧情就越来越好了，甚至有几个地方把全场吓得四处尖叫（演员们靠自身的演技和剧场的灯光音响这种效果非常好），而且虽然是悬疑剧偶尔还是有点搞笑的部分做点缀还是很棒的，不会让人觉得无聊。对于人物来说我最喜欢阿姆斯特朗大夫，虽然戏份不是最多，但他是所有人中搞笑成分最多的角色（我比较喜欢让人开心的），一个内心是有害怕被人揭穿伤疤的医生，在生活中胆小，无奈，无法逃离的崩溃以及最后的解脱，整个人物都非常吸引人。结尾对整个事件做十指紧扣Lv42022-04-05
了总结清晰明了，反转也很漂亮。返场算是点睛之笔，很有新意，可以期待一下。我坐的位置有点偏，侧面有点看不到，大家选座位最好居中一点。最后不得不说所有演员演技非常(这部剧年龄偏大的演员真的超级会演）对于以前只看音乐剧的我，现在也已经爱上了话剧，二者魅力确实不同。回复赞
Lv3十个顽皮的小士兵，吃完晚饭去喝酒，BoboLv32020-10-27
呛死一个没法救，十个只剩九。
九个顽皮的小士兵，深夜不睡困又乏，
一挨靠枕就倒下，九个只剩八。
八个顽皮的小士兵，跑出家门做游戏，
丢下一个命归西，八个只剩七。
七个顽皮的小士兵，伐柴砍木不顺手，
斧劈两半一命休，七个只剩六。
六个顽皮的小士兵，惹得黄蜂乱飞舞，
飞来一蛰命呜呼，六个只剩五。
五个顽皮的小士兵，惹事生非打官司，
官司缠身直到死，五个只剩四。
四个顽皮的小士兵，结伴出海遭大难，
路遇青鱼难生还，四个只剩三。
三个顽皮的小士兵，动物园里遭祸殃，
狗熊突然从天降，三个只剩两。
两个顽皮的小士兵，太阳底下长叹息，
擦枪走火躲不及，两个只剩一。
一个顽皮的小士兵，孤苦伶仃丢了魂，
悬梁自尽了此生，一个也不剩。
与世隔绝的孤岛、华丽神秘的别墅、呼啸而来的暴风雨
十位互不相识的到访者，发生的故事也是不可否认的。希望有时间和有机会能参加的人，都来吧！体验莎翁的戏剧。回复3赞
Lv3非常工整，节奏把握得很好，细节什么都做的很足，是一部有诚意，打磨过细节的作品，可以说性价比很高，很值了。演员译制腔很重，有几位演员有用力过猛之感，在除了恐惧之外的情感表达上有所不足。配乐过于“热闹”了，不够好，氛围靠音效撑住（或是意图用音效来冰冰冰shi你Lv32022-04-06
起作用） 不是很好的做法。早就看过小说的我对情节了如指掌，预判了每一处吓人的地方，但是不得不说，下半场的某处还是成功吓了我一跳，演员发挥得好，观众也发挥的好[允悲]在改编上，我觉得还是非常成功的，成功把握住了笑点和恐怖的结合。医生和探长承包了大部分的笑点，医生真是一—太萌了。我看的小说结局版，听说舞台版洗白了两个人，成全了对he，但是这一版在保留了感情戏的基础上走了小说结局，这才对嘛，全员恶人，无人生还，这才是题目。（感情线的加入对比结局讽刺意味更深了，我觉得这个改编挺好回复赞
Lv5几个月前看了宋忆宁老师的《怀疑》就被她给折服了。把各种工作推了就是为了看《原告证人》。Audrey_MarthLv52019-08-23
开场用画外音的形式然后再亮灯展示场景超级吸引观众的注意力。戏骨之所以称为戏骨。宋老师只是在台上一站，我心跳就加速了，太有气场，太有表现力了！！！宋老师的声音太有穿透力了！里面一句“他连我拖的地板也要亲吻”让我真的笑岔气了。还有她用机器人说话的方式重复“他9点25分回来”也很有意思。
上话出品，必是精品！太有道理了。上半场有两个小时，但是剧情环环相扣，一点也不让人感到无聊，断的地方也不突兀！！结局很出人意料但是，也和莫泊桑小说一样：预料之外，情理之中。妻子费心帮丈夫作伪证让他无罪，丈夫和小三双宿双飞，妻子杀死丈夫，虽然狗血，但是之前很多剧情都有伏笔了。
好羡慕那些 参与到这部戏的人，太出色了！！好想有生之年也可以和那些出色的称得上表演艺术家的戏骨们合作！！5回复12赞
Lv5可能这次是2刷《无人生还》的缘故，感觉没有第一次那么震撼。而且，正如其他小伙伴的评价，美琪大戏院的场地真的不如上海话剧艺术中心。买了180的票档，坐在1楼最后几排的角落，不时有进进出出的人，严重影响了观看体验。好在上话已经装修完毕，希望这类话剧之后不要再在美琪上演了，体验真的很一般。接着说下小说版。第一次看此剧的时候选的是舞台剧版，至少在结尾处可以看到一线生的希望，人性有阴暗也有光明，哪怕是极其微弱的。但是粉圈许多人并不认可这个舞台剧版本的结尾，可能原著党比较多吧，一致推荐看小说版。所以，2刷特意选了原著（小说）版，不知道是不是还原太真实的缘故，让人觉得小说版无限绝望，一路黑到底的结果……但必须大赞一下女秘书之屎时营造的氛围，真的能体会到绝望错乱极度恐惧和高压下最后的精神崩溃。总之作为入门级的话剧，无人生还还是很值得一看的。好在这剧也是年年上在上，但是记住别再选美琪大戏院这种环境上演下的惊悚悬疑剧了😂😂😂lenellLv52019-08-1217回复11赞
Lv5说实在的…作为一部悬疑音乐剧，剧情没那么跌宕起伏，相比较之前看的《维罗尼卡的房间》，《水曜日》的情节太简单了……噱头只有2个字——催眠，一旦知道了这一点，结局也就呼之欲出了🤣用户188****5733-22254Lv52019-01-07
但是演员们的表演还是继续，似乎怕我们猜不出到底原委是怎样的…
演技的话，应该说都很不错，演唱和台词以及动作神态都很到位。Mary演的也很不错，四个孩子也很生动活泼，做游戏时抢位子的情景让我印象很深刻。
不得不吐槽的是音乐🎵！作为音乐剧，音乐应该是亮点，很可惜的是只有几小段音乐为剧情的发展做出了画龙点睛的作用。其他大多数就是描述剧情的描述性歌词。感觉就像是为了唱而唱😅剧情的衔接有点生硬。
灯光道具布景很不错👍旋转的圆形地板很特别，最后的火焰特效也很逼真。
总的来说还不错…只是音乐的水准演唱的难度比起百老汇的经典剧目《芝加哥》实在是差太多。剧本的悬疑性也一般般…也许我阿加莎，东野圭吾看的比较多，要求比较高吧…一点不烧脑，剧情也没什么特别大的反转#水曜日#回复7赞
Lv4#哈三话四评话剧——演砸了#happy-sirLv42018-09-21
本月看剧有点频繁，看完《死亡陷阱》、《游戏》《糊涂戏班》又看《演砸了》。后两部戏风格有点类似，都是搞笑类型。前者侧重台前与幕后的比较，这部则侧重在“砸”。舞台布景砸了，演出道具砸了，电梯砸了，演员被砸，最终连墙也全部被砸了，确实有点惨不忍睹，却笑料百出。
在笑点的营造手法上与糊涂戏班有所不同，糊涂戏班主要通过三幕剧的对比，递进式的制造笑点。演砸了则通过夸张的人物动作，错乱的人物台词，刻意的掩饰错漏，混淆的演出道具，坍塌的舞台场景，总之是舞台剧演出过程中种种可能的错漏的放大，形成的笑料。
印象较为深刻的有：四人的台词绕不出来；探长与弗洛伦斯的台词错位；人体巧搭电话线的桥段；查尔斯的假装看不到我；二层书房的逐渐坍塌；当然还有性感的弗罗伦斯扭打……更多精彩桥段和笑点等待大家来到剧院寻找。
故事情节倒有点阿加莎作品的味道《哈弗沙姆庄园谋杀案》。这次转场虹桥艺术中心感觉观剧效果比美琪好点，地铁也更方便。
happy-sir
2018.9.214回复18赞
Lv5Ten little Indian boys going out to dine;娏Lv52017-12-29
One choked his little self and then there were nine.
Nine little Indian boys sat up very late;
One overslept himself and then there were eight.
Eight little Indian boys traveling in Devon;
One said he'd stay and then there were seven.
Seven little Indian boys chopping up sticks;
One chopped himself into halves and then there were six.
Six little Indian boys playing with a hive;
A bumblebee stung one and then there were five.
Five little Indian boys going in for law;
One got in Chancery and then there were four.
Four little Indian boys going out to sea;
A red herring swallowed one and then there were three.
Three little Indian boys walking in the zoo;
A big bear hugged one and then there were two.
Two little Indian boys sitting in the sun;
One got frizzled up and then there was one.
One little Indian boy left all alone;
He went and hung himself and then there were none.回复3赞
Lv5你听过一两千人齐声尖叫么？太刺激了……舞台布景很写实，声音效果非常好，以至于第一个人死的时候音乐配合灯光，感觉汗毛都竖起来了。这个剧非常适合暧昧期的小情侣观看，观剧后可能关系会有突飞猛进的进展。周围好几对儿互相拥着，还有一个姑娘全身几乎挂在另一个姑娘身上，是的你没看错，是两个姑娘，作为单身老阿姨几乎全程保持姨母笑，也遗憾旁边座位空着没得可抱来装柔弱。这是少有的坐哪个位置观看体验差别不大的剧，因为舞台相当一部分时间是黑的，全靠演员台词和灯光音效带气氛，刚开始译制片的台词语调有点不容易表现不同人物的性格特点，节奏也有些缓慢，左手边的姑娘睡着了一阵子，随着一个个人物的死亡她再也没睡过，与其说这是个悬疑推理剧不如说是悬疑惊悚剧，没看过原著理解起来也毫无压力，个人除了结局不太喜欢其他的感觉都不错，返场谢幕特别可爱，尤其是法官大人还特地嘱咐不要剧透，老阿姨表示不剧透的小作文太难了……doublelifeLv52019-08-25回复9赞
Lv4只看了上半场，评论或许会因此有失偏颇。原著很短，短得在评论之前可以再看一遍，收在阿婆的短篇集子里。原著写的是理念，而非法庭辩论。全文主角是原告妻子，是一场孤军奋战。其中梅亨律师满眼波洛的影子:)A_QLv42019-09-01
这个版本改编很大，强调法庭大戏。个人觉得这是个可以发力的好点。剧本似乎借鉴了十二怒汉对心理学的运用，人物性格与原著大不同，增加了人物和很多戏份，多为制造笑果（个人觉得不够高明），包括刻意女性化的男性角色还有调笑的普通话。并不喜欢对男主性格的改编，而是给他分了太多戏份逻辑上反而容易漏洞。
上半场有110分钟，完全可以加快，留白太多。下半场50分钟，应该干货满满，不然故事讲不完，但我提前离场了。灯光设计赞一个，法庭感烘托得很好。
写了这么多却不是完全的好评，我也挺意外，会继续支持这样的创作，希望越来越经得起推敲。
剧院椅子没有错开布置，人头遮挡严重。剧院服务台提供毯子，挺好。回复赞
Lv5看了悬疑话剧《万圣节游戏》，整体剧情还是不错的，情节的设置，包括密室，谋杀等等。应该说看过阿婆作品的人，都会有这种感觉。可是到结尾的时候我就受不了了，整个一个为了反转而反转。完全不符合阿婆的风格。后来我才知道这部作品不是阿婆写的，是一位作家向阿婆致敬的作品。应该说前面还是不错的，可这个结尾就不行了，为了反转而不顾实际情况，同时阿婆的作品基本上都是正义战胜邪恶，这不是俗套而是她心底里对光明的向往，她的作品中体现了对底层人民的深深同情，对爱和光明的赞美与追求。这才是阿婆作品的精髓。学其形而忘其神，一味地追求悬疑和出人意料，这不是致敬而是无知。现代人剧社的作品整体还是不错的，尤其是悬疑剧。因此才有了阿婆剧的中文授权，所以我的要求还是挺高的，适度的改编是可以的，就像《捕鼠器》的改编虽然有些硬伤，但整体是不错的。本剧开头中间都是不错，可结尾就……唉！对了，演员的能力也值得加强。金风逐碧海Lv52019-04-10回复3赞
Lv4这部戏还是很好看的，个人感觉气氛方面没有《谋杀启事》设计的好，不过人物非常饱满。这归功于剧本中角色的设计还有演员的精湛表演。笑点由神经兮兮的克里斯托弗雷恩和嬉皮笑脸的巴拉维契尼承包，其他人表现的中规中矩。但是在剧情发展上，我觉得这一部比较好，最终的结局始终捉摸不透，人物表现很充分。之前并不知道房屋为什么如此设计，到后来房间相通给凶杀带来了便利，方便杀死被害人后逃离现场。开始警方广播中提醒的线索其实是刻意误导观众的，如果你是凶杀也听了广播肯定会改变穿着。剧中的部分人物其实和当年农场主虐待孤儿致死案件有牵连，而不相关的人物也因为举止怪异在开始时无法用排除法剔除。本剧因为只死了一个人，所以剩下这么多人有点难猜谁是凶杀。虽然凶手的动机很早就预料到和儿童虐待死亡案有关，但是最后反转的凶犯结果有点出乎意料。剧情的反转很巧妙，相信大多数人也是在最后一刻才知道原来凶手是他。水溶性粘合剂Lv42018-09-15回复1赞
Lv4孤岛旅馆，无人救援，恐怖歌谣，一群人相继被杀，凶手就在其中。这些设定至今仍被悬疑类型的小说和影视剧沿用，而阿婆就是开创了这种悬疑剧模式的鼻祖。MsyLv42023-05-12
事实证明，无论是影视剧，还是舞台剧，都必须要遵从“剧作中心制”。该剧的成功，最大功劳应归功于阿婆的经典文本。
此次在天桥剧场观看的是小说结尾版。不同于阿婆亲自改编的话剧版中有人幸存的结局，小说结尾版是完全呈现小说的原貌，名副其实的“无人生还”。
其实，对于当代观众来说，这类悬疑故事模式早已不陌生，毕竟有无数的悬疑作品采用了这一模式。而这部作品依然将观众吓到叫出声，除了阿婆文本自身的魅力外，演员的表现功不可没。每个角色都有自己鲜明的个性标识，演员们在舞台上活灵活现地将剧中人呈现出来。医生的角色承包了大部分笑点。
音效对于营造气氛起了很大的作用。除了配乐，尖叫、枪响、歌谣、唱片录音等都刺激着观众的神经，让观众仿佛与剧中人一起置身孤岛。
这部作品，用悬疑和惊悚吸引观众看下去，最后真相揭开，引发观众思考的是每一个角色身上背负的罪孽。谎言与真相，怀疑与信任，透过设局的连环命案，看到的是人性的深渊。这就是阿婆最厉害的地方，不仅有诡谲奇思的案件设计，更有直达心底的人性思考。
舞台上自始至终只有一个场景，演出时间长达三个小时，这很容易让观众乏味。但是，这部作品却凭借经典的独特魅力，让观众享受到了痛快淋漓的观剧体验。回复赞
福州
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
