Lv5- Lv5一部优秀的中文音乐剧作品。作为悬疑剧来说，虽然结果在一半的时候就差不多猜到了（平时不经常看悬疑剧），但是剧情完整，人物个性鲜明。作为音乐剧来说，观众无法预测下一句是唱还是说，因为有些地方莫名其妙的就开始唱，唱的中间又说一小段；最大的亮点是抢凳子时的《泥娃娃》儿歌的改编，恰到好处！演员方面，两位女生很优秀，Jonas扮演者演绎的很好，Hans和Herman的扮演者都生病了（虽然很敬业，带病上阵，但是沙哑的嗓音和吸鼻涕的声音已经干扰演出，很影响代入感），希望他们早日康复！话说回来，在40%演员都生病的情况下，不知道有没有plan b可以让演员先养好病，因为这样对演员和对观众都是不负责任的。jo-anLv52019-01-16回复4赞
- Lv5为了看王学圻老师而来，时长90分钟，演员2人，在这种时短演员少的前提下，想要让观众对剧目印象深刻是非常难的，不过锥剧场和两位演员已经做到了该前提下的极致：演员方面，已经72岁的王老师台词功底老道，语气中充满了对女儿的温柔和爱；杨壹童通过语调语速的变换阐释着对爸爸的关心、质疑、生气、同情和最终接受。道具方面，箱子设计很好，寓意是壁垒，最后破壁团圆。剧情方面，爸爸和女儿都因妈妈过世而失去安全感而彼此安慰并再寻安全感，整个剧的调调很缓和温存。但是，因为演员少时间短，全剧没有强烈的矛盾冲突和动人之处，所以进场时专门发面巾纸并给观众说“你会哭的”就有点over了。jo-anLv52019-01-12回复4赞
Lv3剧情从倒数三十分钟开始拖沓，一直持续到走出剧场。回家路上做了个马后炮的功课，才发现这个被许多人诟病的所谓"舞台版结尾"竟然也是阿婆写的......结合剧中人物台词对女性存活的观点;以及前不久《小妇人》里，出版社社长为了迎合读者而迫使jo把结局改写成美好爱情结尾的桥段来看，不难想象，happy ending也许确是当时(20世纪40年代)的一道众口。风行水上Lv32023-05-16
而我(和我身边多数朋友)对于二人生还的庸俗结尾，好像从饥饿游戏开始就从一而终。或许是脱离战争太久，牺牲、死亡、悲剧成为触达我情绪的必由之路。不是非常明白是否是出于猎奇的心理，还是这种对于负面情绪的偶发性沉迷，我喜欢看让人悲伤难过甚至深陷情绪的作品(任何形式)，再不济也要是破坏结构秩序让人摸不着头脑的flow。
比如《荞麦疯长》，虽然整部电影的高度完全毁在结尾的小片里了(如果没有最后形形色色各路人马对异乡打拼的感慨，我想人们尽可以从梦想与现实、云朵与淤泥、兄弟与利益等各种角度去揣摩作者的思维)，但是突破常识的武侠剧式的打斗、艺术式的独舞自尽:我认为但凡爬上现实的思想，都是值得表达的。
回到《无人生还》本身，怎么说也是反复打磨十几年，五六百场的作品，近几年效仿的综艺和电影也层出不穷，确实在舞美构图和道具上可圈可点;但是看完后越发觉得时间带给经典作品的也许真的不只有积累的名气，还有更大的挑战。音效和灯光可以渲染气氛，但是渲染气氛的目的是传递作品内容。明暗之间，耳际的枪声、雷鸣的哄响、女人的尖叫，是让不少观众惊呼，但是惊呼之后呢?思考的空间反而被这些巨像的渲染的手法压抑，而没有被延伸。脚本对话的逻辑衔接过于紧密和写实，让人仿佛在看一篇记叙文，十分担心观众看不懂的那种。再想一下，也许在21世纪，表达方式更加多元的时代，舞台、话剧真的是这部作品最好的表达手段吗?恐怕不是。论惊悚效果，电影可以做到屏幕前的半贴脸、通过突破第四堵墙无限加速心跳;论体验代入感，现下哪个密室的效果不比隔着好几排观众看你撕心裂肺得吼叫更真实?
所以回到《无人生还》到底想表达什么这个问题上，到底是惊悚悬疑的剧情，还是借由法官之手传递正义背后的思考?如果是前者，那这个表演时ok的但是表现形式可以更好，演员不必要过于用力;如果是后者，那表演显然是失败的，全局抓得重心不合理，甚至最后法官短短的独白还不如秘书喘息的时间长，显得过于潦草。那么《无人生还》，你想表达什么呢?回复赞- Lv4
- Lv5
Lv4- Lv5
- 新手
- Lv2
- Lv5
- Lv5
- Lv5
- Lv5
- Lv5
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
