Lv5
Lv6
Lv6
Lv6
Lv6
Lv6
Lv6
Lv6
Lv6
Lv6
Lv6#1月最佳现场#太牛逼了!(这里有违禁词吗?没有的话我再说一遍)太牛逼了!现代舞剧《大饭店》是真正的“不明觉厉”。管管管Lv62019-01-13
七名舞者——教授、夫人、情人、孕妇、醉汉、经理、女佣,在"大饭店"里各自展开故事又互相串联,好像摸到了故事脉络,又说不清究竟在描画什么,反而异常吸引人。
讲故事从来不是现代舞的宗旨这次却加入了很多故事碎片,具象的场景也很少见,几段群舞尤其是三男一女超不可描述的群舞极具魅惑,最后的水舞更是别致。
重点!扮演孕妇的青年舞蹈家谢欣,剧中快速位移,摇晃,滚爬,直至最后一幕所有演员退去衣衫,才惊叹,她是真的怀孕8个月的准妈妈啊!这真是一场绝版演出!幸运!
==========
但,加入了剧情的现代舞,是妥协于市场,还是新鲜的冒险呢?
==========
【时间】至2019年1月12日,虽然本轮结束了,但可以关注下一轮开演
【地点】东方艺术中心
【交通】地铁9号线杨高中路4号口
【停车】超级良心价10元/次,演出期间畅停(17:00-22:00左右),超时可能被贴条
【注意】很喜欢东艺,没什么可注意的。嘻嘻26回复20赞- Lv4甜品的异想世界一颗爱吃🍰的蛋Lv42019-06-06
【地理位置】上海迪美购物中心,在锅盔对面的小路
【交通选择】地铁1/2/8号线—人民广场站;公交109路—威海路黄陂北路
【展期时间】2019.6.1—2019.8.31
【票务信息】儿童¥38;成人¥68(早鸟票¥58)
【参展时间】2019.6.1
每个孩子都想成为大人,而每个大人却想永远做个孩子,无忧无虑。而我一直想做一次可爱的小仙女,借着6·1的机会,为自己实现一个梦。
要说这个展览,事先宣传的图片效果是很好的,感觉至少是个空洞的适合拍照的房子,但实际上就是很简陋的两大间,中间被隔出好几块区域,用来盛放不同主题的道具。可以说很像是拍摄写真的既视感。不过,只要拍照技术好、找到合适的灯光效果,再结合后期调整光线,出片率还真别说挺出乎意料的。
【拍摄建议】其实头顶上的照射灯已帮你找好了,每个场景的定位先找到光的聚焦点,不然光会要么太强要么太暗,使得脸部线条不美丽,再者,自行调整好每个场景的拍摄次序,不一定要按序,可以往返穿梭的,毕竟就那么大点地方。
【备注】可凭票根出入洗手间。回复9赞
Lv5以前看开心麻花的剧,因为都是原创,所以没有比较的,觉得还可以吧。不过这次看了《窗前不止明月光》(和《乱套了》同一原著),立马就有了不一样的感觉。包包女王Lv52019-04-17
怎么说呢,如果看过上海话剧艺术中心出品的《乱套了》,我觉得就没必要再去看《窗前不止明月光》了(虽然我还是看了)。但如果没看过《乱套了》,这部话剧还是可以逗得你哈哈大笑的(因为我也笑了)。但是,相比之下,开心麻花的演技,还是差了不少。
而且,他们的改编不算很成功。这出闹剧改编自英国的经典喜剧,开心麻花的台词里有许多本土特色,但毕竟大框架还是英国政治斗争,这种“中西合璧”的台风,会让我有些出戏。而且,这部戏虽然爆笑的点很多,但表演形式上感觉有点太散、太闹腾,失去了那种剧情环环相扣的紧迫感。而且我说了,因为演技上的不足,搞笑多数还要靠台词梗,不免单调了些。
上话当时的演员阵容是吕梁+沈磊。知道他俩的就应该明白,这演技和台词功底都是没话说的。吕梁一副正义、严肃的面孔,却在场上一本正经的胡说八道,那副模样,本身就很有笑点了。应该说,上话版本确实能感觉到更用心。
话剧艺术中心大楼重建完成在即,终于又要开始正常的演出了,很想念上话剧团里那些演员啊。安福路继续走起来!回复赞
Lv4#哈三话四评——赛貂蝉#happy-sirLv42019-03-17
伟忠哥监制、华健大哥作曲、卓文萱主演,让我对这部三国题材的原创华语音乐剧充满期待。看后觉得这是一部颠覆传统经典、融入地道台湾腔加搞笑元素的音乐剧or喜剧更为恰当。
剧情方面:整体剧情脉络和分场是三国题材,但其中的内容真是完全颠覆。带赛貂蝉(台语:带煞),为了百姓舍生取义,却不断被抛弃和牺牲,最终和关羽演绎了一段刻骨铭心的爱情故事。(和赵云还可以接受,主创你不觉得貂蝉和关羽年龄差距也太大了点吗?)。凤仪亭、众英雄难过美人关、战赤壁等均进行了天马行空的改编,完全缺乏逻辑。相较与最近的三国题材再创作的连续剧《大军师司马懿》、《三国机密》等,缺乏逻辑、天马行空的再创作,我个人很难接受。
音乐方面:《若有一个人》、《人中吕布》、《伶仃花》等歌曲还是非常不错的,听得出华健大哥的曲风。但唱的和专业的音乐剧演员还是有差距,演员们说的比唱的好。
台湾腔和搞笑段子给这部剧加分不少,张飞的台湾腔(和欧弟很像),曹操的喜欢人妻等。演员们的服饰还是很精美,场景就比较简单。
总体,这是一部颠覆传统的搞笑音乐剧,或者说喜剧。
Happy-sir 2019.3.166回复14赞
Lv4总体评价,文学性大于戏剧性。说白了就是本子可以,但编导演不行,具体表现为喜剧节奏过慢、表演过于端着而显得不甚自然,前者导演负主要责任,后者演员负更大责。这样出来的最直观感受是不够好看。不是不好看,是“不够”,因为老舍先生的故事是充满生趣与幽默的,只是编导演没有充分将其展示出来罢了。王哈哈Lv42018-09-09
《话剧观众须知》我在高中闲暇翻书时就读过,彼时看得不亦乐乎,不曾想数年后在剧场中再次得见。讽刺的是,全场手机声、闲谈声不断,更为明显的是离席之人不断(当然话剧本身不好看要负很大责)。
《牺牲》我以为本子是极为精彩的,可惜演员们过于端着,而且颇少文人气(哪怕是穷酸文人),由此可见选角还是很重要的。其实相似的优秀作品有《蒋公的面子》和《丁西林民国喜剧三则》,那两部戏导演处理得很好,可以借鉴一下。
中间的《黑白李》穿插得很突兀,三个喜剧中突然来了一个带有悲剧色彩的故事,而且并非那种“带泪的笑”,不知用意何在。
最后的《我的理想家庭》很好,算是个不错的点睛,老舍先生笔下的家庭风貌确实各有味道,但比之他那些为人熟知的市井生活描写我觉得还是差一点点味道,但老舍先生对生活敏锐而细腻的洞察是极为让人钦佩的。回复2赞























