Lv4前几天在海淀剧院看了开心麻花的《旋转卡门》。整体上来说感觉还是挺过瘾的。包袱紧,笑料足,而且一点也不觉得生硬,总之符合开心麻花的一贯水准。可见导演和主创们还是下足了功夫的。如果你喜爱开心麻花的风格,本剧一定不会令你失望。沧海遗珠Lv42017-08-17
搞笑的情节就不谈了,在剧场看比听我复述效果好得多。
场景主要穿插于卡门大酒店与精神病院之间,颇有些“后现代”的意味。剧中出现了不少精神病人,各有特色,给人相当深的印象。在同类题材的作品中,本作导演的处理还是很成功的,效果不错。或许只有变成疯子后才能随心所欲的说真话吧。﹝你曾经开玩笑似的说过些认真的话,对吗?﹞
故事的主题是初恋,属于小清新风格的。抛开搞笑的情节不谈,还是勾起了我不少青涩回忆:我撒你自行车的气,在你背上画小王八,仅仅为了告诉你,我在你身边。你爱我,不因为我有什么,只因为我是我,对吗?
演员的表演相比往作越来越成熟,舞台效果也越来越好。观众很容易入戏,剧情也越来越抓人,精神分裂的女主角马丽芬相当的亮眼。虽说众多介于主角与配角的人物缺乏特色,但毕竟瑕不掩瑜。﹙顺便提一句,菲律浜国总统叫﹙沙*﹚,也太和谐了吧。﹚
本剧在娱乐性上可以打90分以上,至少本人是从笑开场到结束的。一句话概括:轻松减压,强烈推荐。回复5赞
Lv4前几天在海淀剧院看了开心麻花的《旋转卡门》。整体上来说感觉还是挺过瘾的。包袱紧,笑料足,而且一点也不觉得生硬,总之符合开心麻花的一贯水准。可见导演和主创们还是下足了功夫的。如果你喜爱开心麻花的风格,本剧一定不会令你失望。梅梅123Lv42017-08-17
搞笑的情节就不谈了,在剧场看比听我复述效果好得多。
场景主要穿插于卡门大酒店与精神病院之间,颇有些“后现代”的意味。剧中出现了不少精神病人,各有特色,给人相当深的印象。在同类题材的作品中,本作导演的处理还是很成功的,效果不错。或许只有变成疯子后才能随心所欲的说真话吧。﹝你曾经开玩笑似的说过些认真的话,对吗?﹞
故事的主题是初恋,属于小清新风格的。抛开搞笑的情节不谈,还是勾起了我不少青涩回忆:我撒你自行车的气,在你背上画小王八,仅仅为了告诉你,我在你身边。你爱我,不因为我有什么,只因为我是我,对吗?
演员的表演相比往作越来越成熟,舞台效果也越来越好。观众很容易入戏,剧情也越来越抓人,精神分裂的女主角马丽芬相当的亮眼。虽说众多介于主角与配角的人物缺乏特色,但毕竟瑕不掩瑜。﹙顺便提一句,菲律浜国总统叫﹙沙*﹚,也太和谐了吧。﹚
本剧在娱乐性上可以打90分以上,至少本人是从笑开场到结束的。一句话概括:轻松减压,强烈推荐。回复赞
Lv6#黑鸟#用户138****6697-aeff0Lv62017-06-01
《黑鸟》是一部九十分钟的独幕剧,它以十分紧凑集中的篇幅展现男女之间一场激烈的对峙,它的触角伸向敏感禁忌的恋童话题,叩问理智、情感和伦理之间模糊的边界。
在观点的激烈冲突中,演员们全情投入、张弛有力的细腻表演,一层层脱去了Ray和Wuna的伪装,袒露出他们的真实灵魂,颤抖着、害怕着,让人忍不住把目光移开……全剧剧情尖锐、激烈、残酷,扣人心弦……
周野芒和杨子奕一出场的细微的表情和试探性的对话就演绎出2个经历一夜不被认可的两性关系15年后的重逢。从最初的小心翼翼相互试探,到后来的针锋相对,试图回顾那一夜被遮盖的真相,究竟是无情的抛弃?还是命运的捉弄?愤怒、好奇、困惑充斥着女主的人生,为了掩盖男主Ray的罪恶她撒谎掩盖真相,但又被不得已被迫验伤收取证据从而揭发Ray的罪行。那一夜后她失去了一切,生活在周遭充斥于耳的谴责中,被囚禁家中,遭受邻居道德非议,如同生活在炼狱中。可即便如此却又对男主Ray有着说不明的执着依恋,凭着一张不起眼的杂志照片时隔15年后找到了深陷囹圄多年后改名换姓重拾新的“Peter”。对于Wuna的突然到访,Peter心存戒备,猫鼠式的复仇和性阴谋即将上演。
周野芒老戏骨,表演内敛又不失张力,杨子奕也满身都是戏。浑身颤抖控诉周的无情抛弃,冲突扭打后2人摔倒在地,杨依靠架子坐在一旁时说着台词,脚趾都分分钟抢戏,令人刮目相看。
全场最令人惊叹的不是传说中的大胆激情戏(好吧,对于周杨的真亲及裸露我只想说演员真敬业!),而是周杨二人激烈冲突时愤而举起椅子砸向地板摔得散架的震撼,以及两人为宣泄压抑15年情感怒砸瓶子,满场像是灾难后的一片狼藉。极具煽动性,很震撼。发泄后峰回路转两人又看对眼情不自禁深吻起来,正当我陷入男女主似乎重拾爱意的温馨场面,反转式的开放结局又把我拉回现实,探讨人性的丑恶。
谢幕时深陷周野芒的魅力忘了拍照,只能找了2位主演的剧照凑数啦。[调皮]回复2赞
Lv4#无人之境#小巫喵Lv42017-06-12
“嘿,知道吗,那天天气真好,我们在草坪上,阳光正好,还有漂亮的姑娘”,“哦,他是我的一个老朋友,我认识好多了不起的人”,“知道吗,我们是这样遇见的,可是你不要问他,因为他会和我说的版本不一样”,“我一直追求她呀,给她好多好吃的”⋯⋯这些话听着是不是很可爱呢,可是从老爷爷的嘴里说出来是不是又很悲伤,青春不等人啊,那么匆匆就过去了,从他们口中诉说的故事是真的吗,是编的吗,也许连他们自己也记不清楚了呢,对于上了年纪的人来说,世界已经在缩小了,就算西装革履,也只能坐在家里,等着不会来的客人,盼望着陌生人到访,给年轻人们吹嘘自己的英雄事迹,喝着酒,做着梦,时而兴奋,时而沮丧,一直到寂静的无人之地⋯⋯是不是时间静止,就不会老去,但又有多孤寂⋯⋯
两位老爷爷通过回顾往昔岁月,展现出光阴从来不等人,青春易逝,他们说的话有多少是真的发生过,有多少是他们的幻觉,那些当年的故事早已变了样,只能通过翻相册来回忆故人,自己爱的,自己恨的都在慢慢消失⋯⋯
一边颤颤巍巍地倒着酒,一边仿佛自己仍是那个年轻的自己,以为身旁还有漂亮姑娘,以为自己还在战场,那个神奇的东方魔术师,那个农场酒吧,那个林荫小道,那些个情侣们,那些热闹的聚会⋯⋯所有这一切都像是碎片,漂浮在岁月的长河上⋯⋯
年轻人们往往不屑于回忆,嘲笑老人唠叨没完,直到他们老到坚持说自己还年轻的那一天⋯⋯回复7赞
Lv420170404 19:30 上海大戏院,我可能看了假的《原野》……何念的改编略失望!没有对比就没有伤害!把曹禺原著第一幕第三幕第四幕台词打乱重组,每一个角色都有相同身份的另一个演员重复台词,重复的声音有故意为之的机械感,观众很难专著于听台词本身,容易分散注意力。另外可取之处是两个同样身份的演员做不一样表演可以在80分钟内容纳更多信息量,目不暇接。群舞有时候显得画蛇添足,在解释仇虎报仇焦家的原因时,方言及英语让人非常出戏!一翊翎110Lv42017-04-06
之前有人评价说像电影《恐怖游轮》(Triangle),但只是结局相似,没有三角循环结构,只能算低配版的恐怖游轮吧!我倒觉得仇虎和傻子的身份互换,有点像电影《一个勺子》,挺好奇改编的灵感来自于哪里?
之前特地做功课去看了北京人艺2010明星版《原野》(胡军、徐帆、吕中、濮存昕),那才是真·原野啊!相比较而言,何念改编版有新意有噱头,气氛营造和灯光效果不错,但结构的变化把金子、焦母的性格以及二人之间的婆媳冲突弱化了,农村封建的思想也弱化了!
演员方面,饰演焦大星的演员台词功力不行、唱起歌来中气不足,尤其是在仇虎讲一兄一弟故事的时候傻劲没演出来。宝尔饰演的第二个出场的仇虎好评!金子因为改编导致发挥空间不大,焦母还是不错的!
继续吐槽一下上海大戏院的座位!坡度不够倾斜,且前后排没有交错叉开,我前面那位大哥大概身长两米吧,演员走动的话我的头也得跟着动,否则完全被遮住!而且我必须全程挺直腰板,否则演员一倒地我就完全看不到!全程只闻火车鸣笛声,全程没见着铁轨,最后散场才看到铁轨的真面目!
建议①布景和第一排座位之间必须要有一定距离②增加观众席坡度③如果不能变座位,那垫高下舞台吧!
很多人说治好了颈椎病,但我真的要看出颈椎病了
今天散场看到@淮扬帅胖沈磊 也作为观众来看了!不知道他如何评价呢!回复1赞
Lv6这部原创剧其实已经不是新戏,恰好近期的见字如面啊、朗读者啊这类节目火得很,对这部剧也是多了一份期待。呜啦啦啦Lv62017-03-15
主线故事并不新奇,且觉得似曾相识,就是记不起来是在哪里看过~很喜欢的是穿插于全剧中的另一条线:“山”与“庆”的家书——从民国写到共和,从暗恋写到执手,从分离写到团聚。看介绍说这些家书是真实存在的,是近年淘自上海旧货市场,舞台上朗诵的内容就都是其中抄录的真实文字~
听着这样的书信在演员口中娓娓道来,脑海中不知怎的浮现出那首诗,《从前慢》。
“山”和“庆”的旧时家书,大约就是这种意境吧。
主线故事也是不错的,钱懿虽是因滑稽戏被大众熟知,但底子到底是好的,很压得住台~配角都是97后的学生,虽然还稍显稚嫩但不要太苛刻的话表现也很不错了~
酒吧里胡爽和老秦喝酒那段,beyond的歌声响起来的时候多少觉得触动~这一段钱懿的表演看着很享受~喝着酒的胡爽和老秦忽然念起了《波兰来客》,也是巧了,看这部剧的前一晚刚在朋友圈里面看到一篇文,说的是豆瓣推出的北岛和朋友们的读诗课,对其中提到的《波兰来客》印象颇深。
唏嘘也罢,这就是生活。所以这部剧多少是能让人共鸣的吧~有美好、有遗憾,适当的掺了些许搞笑,故事结局虽有些悲情却好在不过分煽情,总体看下来是蛮舒服的~
有人吐槽舞台过于简单,尤其每一幕结束人工推着换背景的情景很让人出戏,我倒是觉得不必在意这些,这原本就是讲述关于传统的甚至落后的书信的故事,不需要太多花哨的现代化的东西。高科技我们见得还不多吗,唯真情可贵。且尽管不完美,看得出编剧很用心,整个团队都很用心。如此足矣。回复8赞
Lv5周三下班后我一个人去喜玛拉雅大观舞台看比利时青年钢琴家凡·德·威尔第·雅尼克独奏音乐会,是一块钱在票牛网APP上秒杀的原价280的票。演出开始前用京东钱包APP在友宝饮料机参加周三半价活动2.25元买了瓶脉动水蜜桃饮料。中场休息15分钟用喜玛拉雅的免费WiFi上会儿微信写点感受。好习惯Lv52016-12-08
肖邦的圆舞曲和波兰舞曲还是蛮好听的,跳动的音符如行云流水般起承转合,就像一个气质优雅灵动十足一颦一笑举手投足让人不忍侧目的女生,气质优雅并非是艳俗的绿茶婊或者无理取闹的市井泼妇。虽然平时喜欢听流行歌曲但是心里很清楚能够百年传承的不朽作品其实都是这些古典乐。很多影视剧背景音乐都用到了古典乐,流行歌曲只是一个时代的烙印一代人的记忆。而古典乐是大师们倾注天赋灵魂的东西,魅力跨越时代只能意会不能言传。个人平时没有听古典乐的习惯,但是非常喜欢看电影,对电影配乐比较关注。所以这次能有机以优惠价格来附庸风雅享受一下心灵的spa,灵魂的净化陶冶一次情操感到非常幸运。演出最后以拉威尔的圆舞曲结束,个人感觉比肖邦的圆舞曲节奏更加明快。大师演奏时没用琴谱说明曲目烂熟于心,台上一分钟台下十年功。可惜意犹未尽就结束了时间过得好快。演出过程中总有些不识相的中途拍照,国人的素质还是不行。不时还有人咳嗽还好声音不大没有影响演奏者的发挥。能够静静聆听音乐是种心灵放松的感受。音乐的魔力在于它丰富的表现力,乐曲有时像个雄壮的男人有时像个调皮的小孩有时像个翩翩起舞的精灵。闭目养神的同时让耳朵做个按摩,让思绪被音乐带向远方。即使身体没有出上海,但是心彷佛已到了海上。网上说身体和心灵必须一个在路上,听着音乐感觉人似乎到了一片净土,身上的负能量和心里的雾霾被一消而散。希望下次能再有机会参加这种优惠来享受高雅的文艺活动。2回复2赞
Lv4百级危梯溯碧空,凭阑浩浩纳长风。金银宫阙诸天上,锦绣山川一气中。普通山寨熊猫Lv42016-11-03
事往前朝人自老,魂来沧海鬼犹雄。只怜春色城南苑,寂寞余花落旧红。
以《北京法源寺》的开场诗做定场,来简单聊聊话剧版的《法源寺》,这部戏大概可以总结为四个字——大失所望。个人及其推崇李敖先生的这部小说,所以一早对这部戏充满了期待,这戏的演员们着实都还不错,糟就糟在本子上......简单说几个问题...首先,《法源寺》原著是以情节推动的,讲究强故事性强情节,现在这个本子,不知道是碍于演出形式的障碍还是演出时长的限制亦或是其他考虑,把情节部分完全抽离,呈现出来的只剩下一个个支离破碎的段落,所带来的强烈的割裂感让人看着蛋疼......其次,抽离故事之后的另一个弊端是只能靠喊来表达观点和思想,原著的强故事性能直接把所要表达的思想和观点揉在情节当中,一点点呈现出来让人看到,而在这个剧作里你只能看到大段大段慷慨激昂催人尿下的独白,满满都是“为中华之崛起而读书”的即视感.....然后,由于抽走了情节,不得不牺牲掉了原著中我很喜欢的一个角色——大刀王五,其实这个角色在整个故事里是相当鲜活的,小说中他作为非知识分子的代表让整个故事所呈现的视角更立体更饱满,这样一个角色无法在剧中呈现真的是让整部戏失色不少......最后,也是最让我受不了的一点,大概是考虑到整个故事比较正,再加上两个多小时的时长,为了确保观众的注意力,编剧在剧中掺入了一些喜剧效果,这就真的让我接受无能了,那些蜜汁笑点把原著的历史厚重感一扫而空,至此也把我对这部戏的所有期待击得粉碎......整部戏无论是从立意还是格局上来说,都和原著有着档次上的差距,综上所述,这真的是一次让我完全无法接受的改编,如果你和我一样是一只原著狗,对原著有着些许精神洁癖的话,那么请在观剧前适当调低期待值,也许会有惊喜也说不定......4回复15赞
Lv3#七夕情话大作战#废柴刚xaviLv32016-08-18
黄昏后的世界,睡眼开始低垂,一股湿漉的气味,突然唤醒了世界。柔软,清新,唯一,纯洁,一切的一切都如此完美,张开了嘴,只想吞噬你的一切,爱疯了眼,露出了愚不可及的颓废。这就是爱,偏执到底,不明事理的爱。
孤单是唯一的原罪,无人依偎所以一片漆黑,零星的微光,终于找到了同类,奴隶的封印,无解成了傀儡。软弱无力的跪舔,醉生梦死的虚伪,鱼水欢愉后被撤退,才发现只是释放情欲的后备。
当爱情没有了底线,所谓的纯白都自渐形愧,努力的学习,进修,完善自我,课程的最后竟是放弃自由,抛弃所爱,而选择被爱,顺从命运,而麻痹神经,选择忘记,不再忍受痛苦,放弃爱情,自此直立行走。
选择铭记,只因爱情是世间最美好的事情。在明智的社会,也许偏执是一种浪费,不明事理,更不合逻辑。随便找个人陪伴,但终究敌不过爱,爱的痕迹让人成了奴隶,隐隐的痛楚,挖来深深的回忆。疯狂的去爱,欲望开始贪婪,在满是暧昧的时代,偏爱只是个意外,放肆地去high,用力地去踩,触手可及的,永远不是我们的答案,用手抚摸你背上的翅膀,沐浴天堂,留下你最美的模样。
见怪不怪,偏执是种怪胎,落下了帘幕,孤单才是我们的舞台,无惧背叛,我们爱的很愉快,只要有爱,即使二氧化碳也能活的精彩。偏执的爱也许很蠢白,不懂敷衍,最后会失败,但不同于明智,他更真实地存在,磨砺了意外,我们拥有属于自己的时代。2回复6赞
Lv3总体打90分。开头失之于有点单调、沉闷、节奏过缓,不像其它巨作,通过布景、服装、特定环境、性格特别突出的人物,一拉开幕,很快就能抓人眼球。本剧大约10分钟以后开始入戏,然后第一场冲突出现,剧情达到第一次高潮。之后冲突不断,高潮迭起,逐渐引人入胜,使观众全神贯注,剧场里听不到一点儿窃窃私语。观众95%是年轻人,平均估计不到27岁或更低,看起来像是个大学包场(其实当然不是),这有点令我意外,因为谈论人生苦短这样沉重的话题,我原以为会有一些像我这么大岁数的人去(65岁)。可见,年轻人们也在认真和严肃地思考生活和生命的轨迹及意义,也在考虑尊重老人、孝顺父母的美德。略令我意外的是,有若干小学生也来看戏,一声不响,没有一个叽叽喳喳的。谢幕时所有人都长时间坐在原位鼓掌,没有看到人站起来,整个剧场井然有序,让我回忆起在维也纳和伦敦看节目的时候,不由感慨,年轻人的教养居然有了这么大的提高。这出剧是哲理戏,需要有一定文化教养和思维水平才能认真看下去,若是本着看热闹的目的来,那恐怕会要失望了。五个主角演技都挺棒,尤其第一号主角老爷爷,即便用挑剔的眼光看,也几乎可以说无懈可击。唯一的不足,也许是老爷爷在剧中是过80大寿,但导演或作者给他设计得过于老态龙钟,现在人们的寿命延长了,许多80岁的老人,依然是精神矍铄的。本剧给人的心灵以强烈的撞击,剧情和人物会在观众脑海中留下深刻印象。剧长约122分钟。用户189****0777-a0a32Lv32016-07-29回复赞
Lv5#求偶#李宗熹先生自编自导的新戏 一直都喜欢他的多数作品和某种情怀 虽然这部蛮多问题 但是还是觉得有不少可取之处哎 这其实就是偏心啦当年的讲座他谈起过相亲角 觉得完全反人类 可能经过几年的筹备 亦明白里了其中的某些心酸 现实 父母心等等等 没有了我本来想像中会有的犀利。女主这什么乱七八糟的设定 不懂 一个浙江小姑娘 到上海不是来打拼的 是专门来找真爱的!找到以后要带她的真爱回老家 过她父母的那种幸福生活…………那种小燕子式的正能量太闪耀了 我要瞎了 她在台上那么撕心裂肺的说 爱情不重要吗? 其实我是崩溃的 被你演的 好像 感觉真的没那么重要了也。太虚幻的女主!还是那些真实性高了很多的父母 红娘 靠谱些 连他们口中那些还没出场的子女都要比女主真实的多 即使导演用了心动了情 还是觉得能把女主的戏份删光伐 说说喜欢的地方吧 三对父母和三个子女较劲那里就满真实的 不肯脱下的围巾 皮带 物化的表现把父母和子女间那种爱和对抗倒表现出来了。一个出走的的母亲 儿子报警可是手机里没有妈妈的照片 估计都是自拍。父亲塞给儿子的银行卡 密码是父亲的生日 可是儿子背不出父亲的生日 这些心酸好笑的地方真的有打动到我 结尾的彩蛋强过结尾 比起担心子女的虚无缥缈先多爱自己一点吧 。导演受人民广场启发写了这个上海故事 也许又想让这个故事适应于各个城市 反而太弱化上海本地感了 没有深入源头的尖锐和犀利感 太和谐了呀joan_smileLv52016-05-311回复2赞
Lv4剧中人物,两两之间三三之间都有着复杂的人际情感纠葛,耐人寻味,发人深思,让人不由得想起个人的一些经历。男主兄弟分别代表了一种极端,而古董商可能代表了某种中间状态,或是另一个极端,受限于理解能力,我不能很好的评价古董商和女主这两个人物,也许后续随着时间推进能进一步分析。不过看何冰老师的采访,古董商应该是在情感之外拉长了不同时间轴下关于人性的叩问,抉择与代价,每时每刻都在上演,都在折磨或成全着每个人。散场后mmmmmLv42023-05-30
从演员角度来说,台上的演员实际都很专业的完成了话剧表演过程,何冰老师的台词功力让人意犹未尽,实话实说,虽然男主没什么太大的问题,但我更希望是何老师演男主。舞台表演的失误还是有的,何老师我印象中至少有一次台词错误,现场找补。女主在一句台词时用力挥手不小心碰到了唱片机的喇叭,整个唱片机大幅度反复摇晃,产生了一种类似橡胶制品的质感,让人忍不住笑了出来。不过整体来说还是可以的。
布景方面,因为在山顶,没法欣赏到全貌,整体还是比较用心的,如果有改进点,我觉得可以用一些布景挡住上台口,因为演员待上场时我能清晰的看到一个黑影,心里就有了预期,这样的话就没有人物突然登场的突兀感/惊喜感了,这个建议改进。
下面来到这篇文章的正题,我对话剧本身剧情的细节的一些感悟。兄弟俩分别代表了两种比较极端的选择,看似在赡养老人方面,但也可以推广到我们生活中遇到的所有选择。从不同角度看兄弟两人都有各自的“优缺点”,但从普通观众的角度,大家肯定同情弟弟多一些,也觉得弟弟正义一些,当然我也是这样。这个心理现象也同剧中的人物选择相同,人们在并没有利益驱动的时候,更愿意用高标准的道德去约束别人,去歌颂“正义”。但事到临头,我们也未必能比哥哥做的更好。双方互补谅解,难以调和,因为一旦调和他们过去几十年做的一切就都变成了背在心底里的巨大包袱。哥哥的包袱里装的是自责/冷血,弟弟包袱里装的是虚伪与胆怯。如果双方可以放下这重重的包袱,放过对方也是放过自己,但双方就想系了死扣的鞋带,越嘞越紧,难以松动(中间几次几乎和解,但被古董商岔开了)。当然这只是一个角度方向,包括那个全剧中反复提到,活在记忆力的父亲,我倾向于他也是一个兄弟两人的结合体,既冷血自私又胆小恐惧。也许兄弟就是一个人的一体两面,在这舞台上交锋,战斗。
以上仅仅是对剧情一个小角度的解读,实际上剧里可解读的方向和角度太多太多,我下面说一说让人联想起自己生活中的哪些细节。古董商对喜欢的东西可以直白的去探讨,不论自己的寿命什么时候到尽头,及时行乐。弟弟从22岁一直到现在50岁,中间还是有多次机会可以去寻找自己的梦想,却还是不能勇敢的迈出那一步,只能在年龄更大时空空悲切。失去理智的哥哥被戳到了自己最痛处的地方,离场的时候连母亲的晚礼服都扔掉了,我相信他当时心理最真实的感受就是前文反复强调的恐惧,他越是自我辩解,越说自己不在意什么,他心里最恐惧的也就是什么,他害怕看见凄惨的弟弟就被自己的良心拷问。女主一直在等待那个19岁时见到的男主回来,迟迟不肯认清现实,停留在那个被自己和男主编织的梦里,每每梦醒就用酒精麻醉。。。。等等等等,角度很多。
瑕疵部分,整个剧本还是之前译制本或者是年代本的问题,我们没有经历大萧条和二战,我们不是美国人,无法真正感同身受,很多俏皮话和小桥段我相信原著作者都很接地气的编辑,翻译人员很努力的本地化,但还是遗漏了很多信息。后半程的古董商反复出现的打断言辞和立场有点看不懂,也许需要更高鉴赏力才行,但我觉得就是有点故弄玄虚了。有些人可能会说剧情冗长而又无趣,无聊的地方费了太多时间和笔墨,但我觉得如果代入到戏中,都能找到那股情绪流,更好的认清每个人的立场/背景/想法,在这些反复对飚的台词中体会点点用意,这感觉一点都不无聊,反而非常舒适,可能这也正是话剧魅力的所在。
第一次在豆瓣写影评,想到哪里说到哪里了,昨天看完演出,跟两个小伙伴返程越聊越兴奋,直接驱车撸串,聊了很多剧情感悟和真实人生。那么今晚,真是不虚此行啊!回复2赞
认证【回忆结晶学】黑泽明:从艺术到电影杜若云章认证2018-08-08
To create something, it must be based on memories...
🎥
黑泽明,日本最有影响力的电影导演之一,执导了家喻户晓的《七武士》、《罗生门》、《乱》,外号天皇——最早梦想着成为一位画家。
如果您有心留意,或者热爱电影,可能已经意会到接下来要探讨的问题的妙处:这是一个经久不衰的话题,有关电影和艺术之间的联系。
黑泽明曾经说:“离开原来的行当的时候,我烧毁了我所有的画作,因为我决心永远忘记绘画,就像一句有名的谚语说的那样,‘二兎を追う者は一兎をも得ず’(追着两只兔子跑的人只会一只都追不到)。也正是因为这样的想法,刚开始进入影视圈的时候,我没有进行任何绘画创作。直到我成为了导演,一个需要不断向不同的人传达我的想法的工作,我发现画一些简单的分镜草图会更容易让工作人员我的意图。”
不管是草间弥生1957年在离家赴美之前在河堤烧掉了上千张作品决心和过去一刀两断,还是德国作曲家Karl Hartmann早期在绘画和音乐两个领域之间被割裂、踌躇不定,任何能完成黑泽式的回归的艺术家都是非常幸运的:
黑泽曾经提到过非常有趣同时也是非常重要的一点:当他在试图创作出“好”的作品的时候,往往只能创作出一些平庸之作;而当他集中精力勾勒他对新电影的构思的时候,他无意之中创作的作品却恰恰会让旁人觉得有趣。
黑泽大约是在无意之间撞破了电影传情的承载力,又或许他早已天才般地无师自通了情感之于任何一种影像形式的重要性。虽然我们仍旧需要探讨这种情感究竟应该是像好莱坞一样以观众为本,还是应当像许多艺术电影一样以角色为本,但是单从黑泽描述的他自己经历过的绘画经历来看,黑泽对于绘画和电影之间的关联的体察,构成了他艺术直觉的重要部分。
黑泽笔下的分镜头是可遇不可求的偶然性和对情绪的表现欲两相叠加之下的产物。他的分镜头(绘画作品)从一方面来看是极度功能性的存在,是为了电影服务而诞生的“沟通形式”;然而从另一方面来看,黑泽聪明地利用了电影去呈现包裹在他的分镜绘画之下的社会众生像,这也使得电影从讲故事升华而为传情。从后者这个角度来看,真正指导着情绪和电影的恰恰是他的灵光乍现而画下的分镜手稿,黑泽的电影有许多这些极短的、巧合之下捕捉到的情绪。Samuel Fuller 在戈达尔的《狂人皮埃罗》中说过:“电影就是战场,爱恨情仇生与死,如果只能用一个词,就是情感”。
黑泽式的回归,就是从绘画到电影,再从电影回归到艺术本身。
除了黑泽天才般的艺术直觉以外,另外一个值得探讨的问题,是时代语境。不管是作为画家还是导演,黑泽都在贯彻他的个人风格:不仅受到了强烈的来自传统日本绘画的影响,同时吸收了欧洲印象派和表现主义的特点。能够同时对东方和西方思潮作出回应,对于1940年代初露头角的日本导演来说是一件不可多得幸事。
1951年在《罗生门》在黑泽毫不知情的情况下获得威尼斯电影节大奖之前,日本电影、甚至是亚洲电影在西方世界的知名度几乎为零,而伴随着黑泽打入国际市场,在西方(终于)涌现出了一些以导演为核心的亚洲电影。而黑泽裹挟在这股浪潮之中,并非单纯的“遇西则东、遇东则西”。《乱》改编自莎士比亚的《李尔王》,却设定在了架空的日本战国时代。《七武士》则带有很多西部片的特点。拿一个不甚恰当的比喻,在上个世纪战后年间的一滩浑水中,黑泽“宛在水中央”。
战后,日本独立美术协会取得了日本具象绘画的主导权,其中心人物在关东的是林武,而他深受马蒂斯的影响,野兽派也紧跟着后印象派在日本洋画派中站住了脚跟。野兽派画家热衷于运用鲜艳、浓重的色彩,往往用直接从颜料管中挤出的颜料,以直率、粗放的笔法,创造强烈的画面效果,充分显示出追求情感表达的表现主义倾向。神林恒道曾经评价野兽派与东方传统的水墨有相通的味道。
如果我们尝试以看待日本洋画派自成一派、别有风韵的角度去重新评价黑泽,再结合当时的时代语境(东西方文化正处于一次强烈的冲撞之中),或许会更理解黑泽和他的艺术。因为不论是谁,想要传达的都是充沛的感情,以任何方式。回复9赞- Lv3《信》repo🌨EurusLv32019-08-19
没有看过原著,之前看过+听说过东野圭吾先生的部分有名小说。
总体评价:就剧本而言,东野圭吾作品平均线以下,人性可以作为主题升华,不能作为主心骨;欢乐与悲伤交错转换会不自然。就译配而言,传达到意思,通顺,有一些高光时刻,还是不错哒。就歌曲本身而言,不够鲜明,曲调记忆点不够深刻(难以达到)。就演员表演来说,总体ok,但是整体对于欢乐的表达不准确。乐队老师是由电子琴、小提琴、吉他、电吉他组成的(大概),可能加大提琴效果会更好,伴奏仅靠以上提及乐器会有点单薄。
剧本只能说我不太喜欢,对于现实的放大反而把真实度降低了,剧本和真实生活的距离拉得比较大,包括剧本也来自于日本,如果不够了解日本社会的一些状况可能会很难理解。剧本如果有色彩的话,那么这份剧本太暗了,每个人都长期处于压抑的状态,确实与日本的部分现状相符,但是剧本中展现“光”的部分着实不多。喜剧部分不够自然,在人物压抑状态下的喜剧并不让人舒适。点名方方同学(我错了),在舞蹈部分给人感觉那就是你,不是直贵,表情需要更多的控制。悲剧部分,崩溃的场面很聚集,情节上有层次,但是演员表演时可能缺乏程度的体现。尤其体现在弟弟(武岛直贵)是怎样从一开始为哥哥谋杀而责备自己,到怪哥哥记住了糖炒栗子偷窃被发现,再到哥哥完全毁了自己的人生,过程性的东西表达太少,情节跳跃。
三首剧里反复出现的歌,里面知道歌名的是《imagine》(披头士),其余两首一首是男主角每次被伤害时旁人的歌,还有一首突然遗忘了。imagine并没有完整的唱一遍,其余两首会在特定的相似剧情中出现,说实话会不自然。
里面比较熟悉的演员肯定是方方和黑甜。方方听歌声表现出了年龄的变化,形体上和日本白领还是有一些区别(可以看看日剧什么的),压迫感少了。所谓压迫并不是一时的崩溃,而是长久的状态,哪怕在最高兴最脱离黑暗的时刻都是存在的。情绪不只是要外放,还要内含。在高兴的情绪里还是要在角色里,可能我感觉方方的表情还是属于方方,不属于直贵。直贵怎么加入宇宙光和他展示的才能事实上呈现都太少了。
黑甜读便签的时候好机智啊哈哈哈哈哈。其实黑甜的刚志可能缺少的是情绪外放,整个剧本里对他情绪表达基本都是通过“信”的媒介,但是信里的歌有点平了,有一些是转由他人读,我觉得可能还是本人诠释更好。还有一点比较难改变,还是黑甜声音太年轻了,剧里缺少像直贵一样年龄的跨度。
丁汀姐姐的名字一下子就记住了,由石子在剧里的出现太突然,丁汀姐姐的声音太亮了,会突出不和谐的感觉。后面的部分成为了贤妻良母的存在,在孩子受伤的部分同样情绪不够外放。难道由石子真的是光的化生吗(除去同意直贵与刚志断绝关系),她自己的部分展现的太少反而使她对剧情的促进作用变得不自然。这么美好的人物是否太少见了,是否不够立体?
宇宙光的成员们感觉是都会弹吉他的,即便是对手型,就一个没有学过吉他的观众来看看不出什么破绽,这点真的很棒。两遍代表作层次从声音完全是听得出的。
朝美只唱了一首歌,高音部分可能听起来会有点不舒服。作为人生导师的社长和分饰两角的奶奶就表演情绪来说都挺完美的。(社长貌似错了一个小词,不过没关系)但是社长的剧情,特别是他为什么会找到直贵同样很模糊,让人有点摸不着头脑。奶奶是真的很像在日本遇到的老奶奶,演得很棒。
剧本当中原本自带的日语具有的谦/敬词一类希望保留大多数。
最后看了看书评,个人觉得书的表达音乐剧更好,来源于东野圭吾先生的写作顺序和那种循序渐进的感觉,还算熟悉他的小说,音乐剧在这些细节方面很难呈现(由于时长),但是可能要尝试做减法。包括最后一幕由于舞台,很难打造的兄弟间空间上的距离感,可能要尝试用更多途径。
剧里的一些气息不足的现象和走位失误还是都存在的,也都看得出,听得出(虽然非专业人士)。毕竟也那么多场了,细节还是要多注重,往往细节才会带来最真实的感受。和声编的不算多,中等吧,对于听感上来讲没有听到达到极致和谐的地步(是声部太接近了还是emmm),三重叠在一起的词难听请也难看清。单从谱曲来讲,个人觉得一般,只是到了能讲故事为止。跳舞演员都跳得不错,摇滚那一小段唱得很不错,很有感觉。
可能返场的时候主创再谈谈剧本身会比便签互动来得更好吧,迎合粉丝的心愿还是不必了,都知道难以实现的。好的剧的票房还是不是靠粉丝n刷撑着的。提高粉丝的鉴赏能力才会成为健康的市场。回复5赞 - Lv4低语的面具Lv42018-10-07
今天预计失误,出门时间太晚,一路紧赶慢赶终于提前十分钟落了座。没时间吃东西,导致饿的头晕乎乎,就这么看完了这场《原野》。
这是第一次来上海的中国大戏院,也是第一次坐二楼,大戏院一共有三楼,视野都还不错。但是这次的舞台设计有点不合理,两侧的幕布九十度垂直于观众席,坐在15号还算靠中间的位置,都无法很直观地看到幕布上的内容,遑论更偏两侧的观众了。
让我意外的是,我知道这是个正剧,以为肯定会有置景和美术,但没想到完全是一个抽象化的环境,所有人就在那一块白布上表演。表演的空间很小,每个人的内心活动空间、精神容纳空间也很小。所以当仇虎回来的时候,就说要带金子去一个很远的地方 ,应该就是题目中的原野。可惜到后面就没再提过这个话题,感觉主题点的不够到位。不过说到这个主题,突然想到了现在话题度很高的一部电影《大象席地而坐》,里面的人物包括片子的导演,到了最后都只能去看看那只坐着的大象。只有荒谬,才能脱离真实。
说到剧的内容,跟预想的还是有很多不一样的。去看之前群里有人说这个剧很沉重很压抑,我都做好了思想准备,但是发现没那么夸张。全剧一直到大兴回来之前都有点闹剧喜剧的感觉,气氛很活跃,尤其是两个人当着瞎老太婆的面偷情的情节,都有点像三俗的小品了。到了后半段慢慢有点严肃,沉重或多或少会有,但压抑不觉得。我自己是到大兴梦里喊到这世界好黑啊那里,才感到一下很揪心。
虽然主角是仇虎,但是我感觉中的主角却是大兴。虽然他妈宝的样子一直都是全场笑料,但同时所有最压抑的点都在他身上。所有人都有自己的目的,有自己选择的机会,但是他是最无辜也是最无能为力的。仇虎的故事毕竟只是存在于背景中,没能引起太大共鸣。我观察戏剧中的人物,喜欢把他们放到力学模型中观察状态。其他人的状态都是处在从脑子到心上下对冲的压力中,大兴却是被三个方向来回拉扯的力。仇虎复仇的想法在脑子里挥之不去,心里却明白仇人已死,其他人都是无辜的;金子脑子里是愿意跟仇虎在一起,但是心里面很摇摆,也会对丈夫觉得愧疚;焦母脑子里想的是无论如何都要保护自己的儿子孙子,心里却是知道自己家对不起仇虎。但是他们三个人在剧里明显一直都是脑子发热冷了心,想法太重直接往下掉,把心砸到地上,砸出一个坑直接活埋了。大兴,他们都叫他傻子,因为他总是什么都不知道。跟真正的那个傻子不一样,傻子傻得很开心,大兴傻的很痛苦。母亲的溺爱让他从小活在和善美的假象里,自己也活的很没主见。突然之间,母亲坚持不告诉自己真相,自己的老婆给自己带了绿帽子,自己的朋友因为上一代的恩怨要杀了自己。这三股力量打击直接把他拉扯得支离破碎。亲情、友情、爱情,同时背叛了他,多么可悲。让人想到了贾樟柯镜头里的小武。
仇虎人物关系中处于绝对的力量优势,所以会减弱观众的同情心,甚至会产生抵触心理。最弱势最无辜的就是大兴,所以会得到大部分人的同情。甚至我都觉得,大兴才是我们,我们就是大兴。现实中其实有很多类似的,不是我们的错,但我们摆脱不了又无能为力的事。大兴的悲哀在于他虽然善良但是软弱,而光善良是无法阻止滑坡的。不知道他是真的傻还是想要逃避,一直都猜不到真相。但是当他知道真相的时候如果能主动站出来,跟仇虎坦坦荡荡地谈谈,安慰仇虎,自己主动化解,相信仇虎会放弃复仇的,因为仇虎动手之前自己都不够坚定。大兴一再的软弱和无所作为才是害了自己,让自己变成好兄弟的斧下之鬼,自己的孩子被老娘误杀。太可悲了,能救自己的只有自己啊。
我不知道作者原意想表达什么,关于大兴的梦话,世界好黑指的是什么?外面的欺骗和罪恶吗?可是这些却是世界的常态,我们无法阻止,也无法逃避。可是,我们自己不走出屋子,天永远都不会亮的。回复4赞













![【上海】[何冰导演]阿瑟·米勒的经典剧作《代价》](https://img.piaoniu.com/poster/4975a14b5167b4b67fcbf1c7c581aba9d6d1c136.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)








