Lv5时长2个小时左右Edith^^Lv52019-01-02
选在 1.1 下午场
买了后排80元最低票档
三分之一布景都被遮挡
感觉建筑结构不太合理
外面的易拉宝上宣传
几刷可以获得相应周边一份
纠缠萦绕的梦魇
熊熊燃烧的烈火
特效很逼真
可惜前面剧情比较温吞
后半部分又非常紧凑
中文改编歌词还是有违和感
歌词和曲调听着像《白夜行》
剧情似乎也有一丢丢相似
饰演Jonas的于晓磷
是之前《我的遗愿清单》里的刘宝
我觉得这两个角色本身也很接近
Mary阿姨像妈妈一样
给予孩子们关爱
场面非常温馨
尤其是孩子们装睡，偷偷玩抢椅子的游戏超可爱～
可惜幸福中暗藏着不幸
每周三孩子们的身上都会增加一道伤痕
然而他们关于那天的记忆却离奇消失了！
原来他们身上经历了不为人知的痛苦
但事后都会被强行催眠消除记忆
他们开始害怕想要逃出去
直到事发那天发生火灾
水曜日
原来就是周三的意思
Silent Wedsday
把房门打开，
把记忆放进去。
还有谢幕时的彩蛋
Mary阿姨占据C位
一家人其乐融融
全家福的既视感
喜欢最后的结尾
在审判席上
孩子们一致同意不再催眠
选择“带着痛苦的回忆，幸福地生活下去。”
不仅仅是
催眠的心理疗法
竭尽全力
刻意去遗忘
视而不见的
自欺欺人的
都未必是好办法
也许只有勇敢地面对它，才能与它和解，也真正地与自己和解。2回复9赞
Lv2首先想说，这几天单曲循环的，都是这首歌，抚慰心灵，涤荡灵魂。歌词大意“怀有敬畏的想象”，就好像对照呼应着《12个人》故事想要告诉我们的，“保持合理的怀疑”......站内采购Lv22023-05-13
上话舞台版《十二个人》，带给观众的冲击力、带给观众的自省思考，是我看一遍就爱上且决定n刷的不二理由！上话版《十二个人》其严密的逻辑性，完全符合我所喜欢的1957年美国版黑白电影《十二怒汉》。剧场版相较于电影版本，最大的优势，就是演员更能直观饱满地呈现“怒”的成分，作为观众更能近距离沉浸式地体会、接收到“陪审员”“怒”的成分！尤其是严丝合缝、卡点精准的舞台走位，掷地有声、句句扣击心海灵魂、字字敲醒内心公正与勇气与生命尊严的台词设计与节奏！
很荣幸，这场近2小时唇枪舌剑、鏖战群雄、酣畅淋漓的激辩，不仅于法律理念输出上引人深思，在层层递进、扣人心弦地抛出关于人性与社会等严肃而沉重的话题上，更是“不留情面”，发人深省。
舞台上，十二个“陪审员”
舞台下，无数个“旁听者”
我们跨时空于平行世界里
扪心自问，又彼此聆听拷问
......
P.S.此repo可能涉及细节或剧透
【先说见面会】
下午一个半小时的主创见面会，是我参加为数不多的与观众互动性、观众参与感最强的以及我作为观众能从导演及演员的陈述与分享中收获最多的一次体验。尤其是两位很是专业见地的观众围绕“主创是否需要听取观众反馈”辩题开展的长时间的各抒己见与唇枪舌剑，贺坪老师特意调整座位到舞台前方更能听清观众所讲的内容，甚至还蹲下来俯身倾听，很是耿直可爱～从这里开始到接下来最后的提问环节，导演和三位陪审员都给到了很多很多自己的想法、感受与建议。认真营业，极其恳切～
其中有位观众还是2011年看过《12个人》的老观众，令我有敬佩有羡慕！希望我这些年看的戏，未来的十年，二十年，三十年，甚至更长的时间里，还能再会遇见～
主创见面会一开始还有个环节挺有意思，在三位演员们介绍自己饰演角色后再补充说下自己现实生活中性格特征等各方面最贴近剧中的哪位陪审团成员？5号陪审员“周纪萌”觉得自己生活中更像12号，对任何东西都抱有想象力和想法，冷静做出最后判断；6号陪审员郭林觉得自己更像11号，儒雅内敛不张扬；8号陪审员贺坪觉得自己更介于4、11号陪审员之间，理性将究逻辑；原来此次复排导演徐紫东以前也是饰演2号陪审员的，不太会表达和梳理自己想要表达的内容，有点羞怯和社交恐惧症(果然是摩羯座，嘻嘻～)
而问到四位老师最喜欢美版电影、俄罗斯版电影、英国舞台剧、日本版、上话版等等哪个版本时，贺老师毫不犹豫地说眼前这版～哈哈哈哈，每次演都是最好的呢～ 嗯，贺ls说得很对，看话剧，认准“上海话剧艺术中心”！上话YYDS～
【首刷前后】
12个人，1个密闭空间；没有一个人是坏人，反复说着同一个案件，随着怀疑与争论焦点的轮番夹攻，观众毫无厌倦逆反心理，皆是“越听越要听，越听越着迷”。“戏剧，不是一个答案，是一把钥匙”(下午分享会接近尾声时主持人说到的一句话，出自哪位老师已不记得，原话大意如此)——每个观众从每个陪审员身上get并解读出不同的人性感悟与自我反思，大概是这部原著不断被翻新演练和这出戏剧上演十余年经久不衰、历久弥新的密钥所在吧～
看过好几遍具有超越时代意义的、被称为“伟大的辩证推理片”的1957年版黑白《十二怒汉》，对亨利·方达印象深刻；国内翻拍《十二公民》也在上映不久后刷过一遍，对何冰与韩童生老师的表演最是喜欢。u1s1，这是第一次看舞台改编版，所以大多精力都关注在了演员台词和走位、剧情延展和推进相较电影版有何相似或区别之处了，故而不能面面俱到细致入微地观察到瞥见每一位或在聚光灯下或在墙角落里的陪审员的微表情和肢体形态！而恰恰，面目情态、肢体动态，是上话演员们最扎实的功底与手法之一，也是《12个人》这出戏剧一览无余全程高压暴露在观众视野里最精妙绝伦之处！果然，《12个人》亦是一出值得n刷的戏剧！！！
【舞美】
极简的舞台风格，便于观众沉浸于案件本身。灰色转头砌垒的三面墙，肃冷阴森，舞台正前方刻进墙里的排风扇(复排导演说，舞美这里的风扇位置比之前降低了一些)，两边12把椅子，头顶6盏吊灯，似乎也在静静等候陪审团的裁决。
P.S.唯一的遗憾，就是“陪审员坐席”离舞台前沿还有一段，以致于我为了看清演员们的面部表情和具体到手部动作被情绪所带动的细微之处，必须拿起手中的望远镜...... 而且，陪审员讨论刚开始讨论时，是十二人围坐一圈，故而7、8、9号陪审员是完全背对着观众的，而且从每个视角看过去，演员之间又都是相互有遮挡；另一方面，上话演员台词功底扎实稳健，声音洪亮、字正腔圆，舞台上都是不戴麦直接靠原声力量传达到观众耳朵里的，但是此时这样的座位，从视觉与听觉上似乎于观众“不太友好”
【灯光】
灯光好像只变换过两次，一次，12陪审员开席后光线从尚显昏暗微弱到完全高光敞亮，直到最后一位“自视甚高”的陪审员终于投出了“无罪”一票、12陪审员依次拿上随身物品离开“囚禁”他们几小时许久的混沌空间，灯光又逐渐调案，至首席陪审员最后一个，关灯，消逝与观众视线......
【道具】
除了凳子和风扇，还有凶器弹簧刀，小男孩和那位目击者证人老爷爷的家所在楼房的房屋平面图，7号陪审员自带的喊加油喇叭，给陪审团成员准备的水，陪审员自带的口香糖和润喉糖
P.S.一个略显空旷的“讨论室”舞台，只容纳了十二把木质椅子，倒是很符合“一个巨大的、散发木质香味的法庭”的原始素材
【声音】
开篇法官交代这出戏剧背景案件情况的画外音，陪审团开始讨论后门被从外面锁上的锁链画外音，贯穿全场的惊雷轰鸣声，以及后半段局势明显开始倒戈“无罪”后窗外突降急雨声(9号脱去西装外套后开始下雨)......
P.S.再次夸赞一下上话演员的台词功底与舞台表现力！无论是几近歇斯底里的怒吼和叫嚣，还是嗔怪牢骚的私语，清晰咬字的声音都是直接送达到耳朵里的，清晰线索的争辩是有理有据有节的，从陪审员端输出到观众端口的输入，显有信息主观能动“过滤”而造成的意外“损耗”
【动作】
当12陪审员先后紧凑地从后台走上来，隔着一定距离的观众是很难看清他们的脸，更不用说透过长相来区分每一号陪审员了(后续倒是可以从发色、马甲等等区分)。于是，透过台词语气与表情动作，12个人各自的职业与性格等等，立即鲜活分明起来！有了动作的加持支撑，演员的情绪&人物形象更立体、更外显，观众也能读懂12个陪审员为何会有当下如此的既定判断、思维方式与言语出入；再由此观赏其中11人如何一点点扭转自己的成见与偏见
e.g.“假设他有罪呢？”——在一开始只有8号持有“无罪”的合理怀疑时，6号对8号警醒说到，这对8号是始料未及的......下午贺坪老师提到他最喜欢这句台词时有说他在这儿特地做了点动作上的变化已表示情绪的突变，于是晚上我很小心留意——贺老师有个手拽小马甲的猝不及防紧张的肢体语言动作和不知所措震慑的面部表情，但马上又恢复理性勇敢的镇定
e.g.8号利用激将法“挑逗”2号于义愤填膺之下脱口而出“我要杀了你”，这段几乎是3号与8号之间第一番1v1对手戏，在拿刀手势的带动下，情绪爆发与收缩的节奏感，极棒～
【剧本】
关于原始剧本故事Twelve Angry Men，是根据编剧雷基纳德•罗斯(Reginald Rose)的亲身经历改编而成，探讨"合理怀疑"、"疑罪从无"等法律理念。正如贺坪老师在主创见面分享会上说的：虽是国外的原剧本，但我们国内观众在理解上不会有丝毫障碍，因为情感是相通的，无非是语言顺序和俚语等的调整与寻找。复排导演徐紫东也提到，每个人都是一件乐器，他们在舞台上就是一曲交响乐，关键是演员在舞台上的动作以及对谁说话的对象；找到台词的节奏和韵律，当然也会有现场创作。
其实整出戏看下来，轮番提出“合理的怀疑”的着落点与借力打力点，果真和我看过的黑白电影版所差无二，甚至可以说还原度极高！e.g.“打巴掌”与“揍”用词上的区别，凶器折叠刀的诸多疑点，“我要杀了你”这句常见的情绪宣泄语究竟在此案中有何意义，跛脚老头下床走到门口的时间与证词真伪，对街老妇人近视眼与穿着打扮习惯对证词可信度的影响，以及小孩在高度紧张施压情况下遗忘不在场证明的可能性，等等
在细节本土化方面，加入了：陪审员的女儿得了腮腺炎脸肿的像个胖头鱼；同时，剧本也保留了许多原剧作梗：爆米花广告词，热天气感冒，7号催着大家达成一致为了自己能去看球赛，回忆球队比赛那天突遭暴雨......
P.S.只是结尾，“执拗”了整场的3号，就被8号一句“这不是你的孩子”如此简单的陈述句，瞬间扭转观点看法而转投“无罪”？内心的释怀波动、思想的最后挣扎，有点简略、仓促了
【空间走位】
①“12陪审员”一上台先自动按照讨论室里左右两边凳子的摆位分成两列就坐，然后在首席陪审员的指挥下大家拿着凳子围城圆圈坐下；
②再到“有罪”vs“无罪”剑拔弩张硝烟四起之后，之前的“圆”逐渐破圈、慢慢无意有意间被彻底打破；
③到了8号陪审员测算出老头目击证词的纰漏、实验从床上起来开门再走到楼梯口大门的预计耗费时间时，凳子的摆位基本沿着舞台前沿而横向平行着；
④再往后，“无罪”反超领先“有罪”，这时陪审员的空间站位已经肉眼可见的左右各自划分为营；
⑤当无罪与有罪有票比例达成9:3时，舞台不自觉地已经形成左右两侧与投票体量相对等的三角形分区站位——左侧，投“有罪”的三人，狭小的一个三角形；右侧，投“无罪”的十一人，庞大的一个近似等边三角形，与左侧三角形的顶点对立，又随时准备将其倾吞的架势
⑥最后，只剩3号在左侧区域内坐定挣扎，等待着被8号说服......
【时间把控】
近两个小时，演员几乎不停歇地表演，中间也没有黑灯换景转场，这对演员体力该是不小的考验吧～ 演员之间相互默契配合，对音调音量和频率节奏的把握与调配，是我觉得很舒服的，尤其这般高强度脑力轮转的情况下(对第一次看这个故事的观众来说，更加烧脑)，能一直紧紧跟着陪审团成员的辩证法和逻辑思维走，不迷糊，不掉队、不觉累！
即便在“陪审员”没有台词的情况下，缩在墙边的椅子上或背对观众，或杵在“房间里”最远离观众视野的不起眼角落，也有各自在平复情绪、酝酿言语、理清思路或通过身体语言传递着什么
【陪审员席】
「Death is on their minds,
Life is in their hands.」
本案中已有一人身亡
另一个人的生死掌握在另外十二个
素未谋面、平凡普通、生活不同、阅历不一
的“陪审员”手里，看似已成定局的“判决”
还有何可讨论之处呢？
就因为1/12的异议？
他们凭什么决断一个人的生死呢？
是谁又凭什么赋予他们身杀大权？
「讲理」的过程就这么开始了——
1号陪审员 程子铭 饰演
职业：高中体育老师。从他例举球队比赛经历不难揣测，他似乎“惧怕”支持“无罪”者反败为胜
2号陪审员 司琨 饰演
没有自己想法，不太会表达和梳理自己想要表达的内容，有点羞怯和社交恐惧症
3号陪审员 王衡 饰演
暴躁的光头，其实本性不坏，也很清楚自己作为陪审团成员肩负的职责。但是就因为有个叛逆的儿子，为他付出一切，却得不到理应有的回报，恨铁不成钢的父亲，便有把气撒在案件中这个孩子身上的嫌疑。最后，是8号的一句“这不是你的孩子”，让他瞬间清醒
4号陪审员 王也农 饰演
职业：股票分析师。十二人中唯一戴眼镜的。条理清晰，逻辑性强；讲究证据，能理性分析双方证词
5号陪审员 周纪萌 饰演
职业：医生。和案件里的小男孩一样，从小在贫民窟长大。他看似文弱书生，彬彬有礼，是精神上的贵族，经常帮助别人，却在讨论过程中数次左右摇摆。撸起袖子耍刀确实蛮帅～
6号陪审员 郭林 饰演
蓝领工人，粉刷匠，为人老老实实，勤勤恳恳。他的一句反诘“假设他有罪呢？”敲打了8号，却没有动摇8号对合理怀疑的坚持，反之愈发勇敢、公正地求真
7号陪审员 吕游 饰演
吕游老师我真的也很爱了！目前看过《无人生还》《12个人》，“小红毛”吕游老师都是沉重凝固氛围里不经意间的色彩调节器，活泼而夸张，无理亦搞笑。不过这次七号后面的表现确实有点墙头草了，转投“无罪”并非出于真心
8号陪审员 贺坪 饰演
职业：建筑师。又高又瘦又帅～ 身上具有最难能可贵的、于生命中不可或缺、必不可少的“质疑精神”。一直忍受着其他人的冷嘲热讽，不解讥笑；在其他人眼里是“像传教士一样的家伙”，擅长软式推销。开始有点拘谨，后面完全放开了，会使计谋、做实验，等等。其实他只是永远站在最客观公正冷静且不偏不倚的角度，从孩子当事人的角度，从生命至高无上不可轻易剥夺的角度，去辩证推理与思考！即使巧合，那也是有可能的
说实话，舞台上戏剧张力与表现力，我是更喜欢贺坪老师饰演的8号的～电影里的8号或许还有些自我迟疑、片刻空白，但舞台上的8号自始至终展示给我的就是一股基于公平公正、理性合理怀疑基础上的“勇往直前”的冲劲儿！尽管他也有沉默、停顿，但我能透过他背对观众时背影的挺立或抽动，能感受到他绞尽脑汁、永不放弃的源源不断的力量
9号陪审员 杨宝龙 饰演
老绅士，第一个改认为男孩“无罪”的陪审员
10号陪审员 刘春峰 饰演
对出身于贫民窟的人，偏见、成见、歧视与恶意最多
11号陪审员 赵胜胜 饰演
职业：钟表匠。儒雅，内敛，不张扬
12号陪审员 何吉米 饰演
对任何东西都抱有想象力和想法，冷静做出最后判断
P.S.以上人物画像凭借记忆与部分演员阐述。因第一次看剧，不少情节碎片和人脸对不上号，所以无法详尽填充
【喜欢的台词】
别忘了我们到这里来是肩负着一个沉重的责任的
——3号陪审员
假设他有罪呢？
——6号陪审员对8号陪审员说
送孩子上电椅的证词必须非常准确
无论走到哪里，偏见总是掩盖真相
没有什么东西是肯定的，有的时候在你面前发光的事实它是错的
——8号陪审员
我不必效忠于任何一边，我只是提出了我的疑问
他是哪种孩子和事实真相无关
——11号陪审员
【旁听后的感悟】
《十二个人》的主旨内核，就是“打破偏见”，保持“合理的怀疑”！他们有意见分歧，只是他们身为“普通人”原本有较大差异性的成长经历、人生阅历与生活轨迹和境遇所造成的；即便他们曾经一口认定小男孩“有罪”，也并不等同于他们就是“虐待狂”或“公众复仇者”......民主社会建设，合理的怀疑在司法制度内是最宝贵的！但我们基于刻板印象与偏见成见匆忙盖棺定论，亦不能掺杂自己的私人恩怨或以泄私愤为目的......
生命不是儿戏，不能任由某一群体或有失偏颇的社会大众，肆意玩弄、践踏；当我们存有疑虑，必须勇敢站出来，抽丝剥茧，无惧过程坎坷惊险，直至人性、公平、正义之真相！而不是沦为缄默不言、见风使舵、随波逐流之“路人”、“看客”、“帮凶”......
那么，问题就来了——
我们如何打破自身信息壁垒、冲破自我身份局限、跳出自我偏见桎梏，挣脱自我认知牢笼，做到不遗忘良知的「理性」「客观」「公正」，即使需要站在利益对立面......
我们如何无视世人嗤之以鼻、无畏沿途孤立无援、屏蔽众人冷嘲热讽、淡定周遭落井下石，不弃任何可能性的「坚定」「信仰」「勇气」，纵使凭一己之力换回真相......
倘若我们人人、时时
保持对生命最基本的尊重与敬畏
保持对自己最谦卑的谨慎与修行
结尾，一致“无罪”达成，
可这并不是摇旗呐喊的呼号胜利
或许，只是新一轮战役的开端......
和谐共存，必须「讲理」！
人无完人，与君「共勉」！回复赞
Lv5
Lv5作为“女人三部曲“系列舞台剧之一的 《戴茜今晚嫁给谁》在东方艺术中心上演，端午节的晚上在剧院感受这样一个关于母女亲情的故事，温情而感动。从导演丁乃筝到演员严晓频 ，马之秦，张复健，个个都名声赫赫的实力派，想必不会失望。绕着地球吃Lv52018-06-25
简单的舞台背景，堆叠的椅子，几只纸箱，一张桌子。
女儿戴茜细心敏感，对母亲又爱又怨由来已久。一场只有母女二人之间的深刻对话，由真心话大冒险的游戏开始。戴茜细数了几十年来母亲的种种不是，大声质问母亲“你爱我吗，不是因为我是你女儿，而因为我是我？” 其实内心对母亲的感情很复杂，有关心有埋怨有渴望还有内疚。而在谈话的这个晚上，母女二人敞开了心扉，找回了失去的爱。
很喜欢戴茜母亲的表演，76岁的马之秦端庄大方，一袭红黑相间的连身裙尽显气质，出人意料的还在剧中演唱了《在雨中》，虽不是专业歌手，但是歌声优美，为这部剧加分不少。
最后，戴茜到底嫁给谁，依然是个谜，不过，在母亲眼里，嫁给谁不重要，只希望女儿快乐幸福。回复9赞- Lv1
- Lv4每个人的经历都深深影响着他们对于发生的事物的判断，可是在人命关天的前提下，有人愿意顶着与其他人都相反的压力说出自己的怀疑，慢慢的其他人也摒弃了自己的偏见或者私心，案件中的疑点被一个个抽丝剥茧，每个人都因为有了合理的怀疑而现在了无罪的这边。🌟星光🌟Lv42017-11-20
两位证人，都是为了自己能够在公众面前体面一次而说出了他们认为的事实，而并不是客观真正的事实，其实在一个个证词被击破的同时，我感到有时候，每个人都加上那么点错误，加起来这个错误可以是致命的。这点真的很可怕！人言真的是可以杀人的。
最近看了很多加了特效、多媒体的话剧，这部《12个人》是很特别的，一个场景，只是变换了部分椅子的位置，12位演员从头到尾一直在台上，观众看到的却远远大于这些，语言和肢体的交锋，让人看的时而唏嘘时而紧张，时而又爆笑喝彩，真的是非常精彩的一部话剧～
虽然城市剧院很远，天气也挺冷的，不过连着两天来看，真是过瘾，不虚此行！为各位老师和话剧中心打call~接下去的演出也加油呀！西安好冷，注意防寒保暖[心]回复2赞 
Lv6上海站票牛这里又没开，继续借北京的地盘发repo,哈哈😄鼎鼎Lv62019-05-30
中国大戏院终于也开办公益演出了，开心。全场80的价格很良心，真心希望全上海越来越多的剧场能经常主办公益演出。
2019.5.30 中国大戏院 白日梦太奇 上海站
演出起了一个新名词，叫素描喜剧。
反正是由一个个或长或短的段子、小品、喜剧片段所构成，时长115分钟左右，无休息。六位演员从头演到底，各种排列组合。引古论今，有些段子还结合当下一些热点、流行事件。不停地笑就行了，演出就是这么的轻松愉快。
走廊、特别是第一排观众有互动、甚至上台表演的机会。
我非常不喜欢上次看两只狗的那种鬼扯。但是今天这样天马行空的扯，倒是可以接受。应该不算即兴表演，因为很多的桥段还是精心设计过的。
演出几乎无道具了，一把破椅子，就看演员在台上放飞自我了。值回票价👍🏻15回复8赞
Lv6好看好看好看！杀人现场一出来就知道这个剧没跑了。加贺警官的风格很鲜明。很妙的是恰恰是这些无关的事情。其实是串联出时间线。证据线。还有让被害人整个立体起来。就是一点一点知道了她是怎样的人。她死前发生了什么。顺带还拯救了与案件有关的身边的人。居然还能够被每件事感动到。鼓舞到。所以加贺是小天使嘛😊说一点是审讯室两位父亲的自白时间。警官心情沉重。拿着椅子。走到嫌犯这边。缓缓坐下。这时刘欧楠饰演的嫌疑犯是侧身的。因为不知道警官会对自己做什么。因此本能的躲避。但又因为身体受限。只是侧身想远离。很用心啊。场景切换也是。背景音效也是。道具也是。超喜欢背景音效。这个系列跟定了。也期待这个组的下一部。虚无的十字架二火日文Lv62018-11-10回复5赞
Lv5
Lv5#5.26 艾默森弦乐四重奏音乐会#渣渣辉666Lv52018-07-29
全球知名度最高的弦乐四重奏之一，开票当天公益票抢破头，大麦系统进去退出刷新几次才有幸抢到一张。意料之中的几乎全场爆满，但也没想到热门场次还是有那么多“熊孩子”，苦笑）。艾默森果真很美国化，技艺高超，配合娴熟，甚至有些机械，就像是长期在录音室灌录唱片一般，情感上生了一点，而多了一份锐利，哪怕是下半场的勃拉姆斯C小调多少有些匆匆。
上海音乐厅现在去得不多，一方面就是被观赏秩序吓怕了。今天上半场尤其盛况，简直灾难片，不停地有放迟到观众进场，开闪光灯找座位，换座位不亦乐乎，还有迟到45分钟大摇大摆笃笃定定的。几个浓妆艳抹的阿姨妈妈全程玩手机，而且是亮度调最大那种，乐章间胡乱鼓掌的也是她们，来音乐厅装X发朋友圈给谁看？相比之下熊孩子踢椅子已经是微不足道的小事。我建议像上交、东艺那样在音乐厅里面把手机信号全部屏蔽，至少是一种解决问题的方式吧，但难呐。回复9赞
Lv6《离婚》的关键字是“恍惚”，《二马》的关键字就是“俗气”[呲牙]。惊喜于在改编老舍小说做京味儿戏剧的方向上，方旭并没有纠结所谓的“原汁原味”还原，而是不断尝试用新方法做自己的解读。把老舍的描述和议论打碎混合再变成台上的对话和旁白串成故事，刨去他当年的悲伤和激愤，试图在一个更当下的眼光来看文化与生活方式的差异和冲突——所以偏见各处存在，矛盾愈发荒诞，并无你我之别。报纸挂屏与几把椅子构造的戏曲式的写意空间和男旦身段的运用都相当成功；也难得大量时下流行语和段子的加入毫无违合感[鼓掌]。不过现场演奏配乐貌似不是强项，背后的投影几乎可算画蛇添足，那排帽子的用法在我看来值得斟酌，最后安上的马X的结尾也有些牵强…… 斯琴高娃阿姨如今是方旭的忠粉，看明戏坊演出常常可以顺便观摩高娃阿姨哈[偷笑]ShimmerLv62017-01-26回复3赞
Lv5
Lv5从小学开始我们接触了不少的老舍先生的作品，其中大量的已经改变为电视剧电影，之所以老舍先生的作品能得到大众的认可，受到编剧的青睐，其主要原因在于老舍先生的文章中有着他独特之处，其作品的干嘛就在于既表扬了西方的先进，又讽刺了他们的不可一世；既批判天朝的闭塞保守，又同情社会底层的命运。老舍先生大多数作品都是需要我们用时代去带入感受的，跳出了当时的大环境一切体会将很空洞难以感同身受。句三岁Lv52017-09-21
要改编老舍先生的作品着实是不简单的，这次方旭老师没有让人失望，在忠于原作的基础上加了一些能让现代人接受的元素，各种现代的不文明，用的凌厉尽致，这样让没有身处或者没有了解过原著时代背景的人也能更好地带入戏中。全剧的一大亮点是全男班出演，反串旦角的男演员着实让人眼前一亮，非常的棒，加之浓郁的京味儿和英式幽默，秉持了导演大胆创新希望大家乐出声的同时感悟道理的理念，同时由于在上海演出加了不少上海和电视剧元素，金星老师的台词是一个很棒的包袱。
场景布置色彩斑斓的礼帽配上牛皮纸色的矩形布景、原木色的老款椅子，很赞，相得益彰。配乐方面，演员亲自演奏的小提琴和钢琴非常赞，用上了传统的快板也是一大亮点，如果你觉得“俗气”请来观看。回复2赞
Lv5
Lv5
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
