Lv5国家大剧院话剧制作古希腊阿里斯托芬经典喜剧《鸟》，幽默讽刺的故事，戏谑荒诞的表达、诗情写意的审美、针砭时弊的主旨。加入了很多本土化的元素，不仅仅是中国的本土化，甚至是演出地上海的本土化。一部既有距离感又很有现实性的戏剧。距离感是源于陌生遥远的希腊神话背景，以及作品所描述的云中布谷城，这个本就不存在的虚无缥缈理想社会。现实性在于，作者构建这个理想社会，就是源于对希腊民主政治泛滥的种种不合理性进行批判，而此版本更加入了对中国当今很多尖锐的社会矛盾和现实问题的批判和思考。步楞廛Lv52018-12-23
《鸟》这部剧就像鸟这种动物一样，飞翔在云间，而立足于地上。一部有仙气、灵气、理想，又接地气、务实、理性的佳作。回复10赞
Lv5开场的氛围还是不错的，由暗夜迷雾中的叙述拉开帷幕，开始期待着这是一部好作品。然而我错了。现场迟到人数过多确实也很影响观剧体验，但是这部戏确实没能抓住观众。记得导演说他不是个现代主义者，那么其实就更应该考虑到观众接受程度。中国观众并不如西方那样对古希腊经典谙熟于心。没看过原文本的话确实会被剧情弄晕，再加上台词语速过快，各种古代和现代元素混合得不到位的设计也会分散注意力，发放的册子也于事无补。全剧尴尬的地方比较多，特别是埃奎斯托斯的出场以及最后拉出对角线长度的电线只为用电扇吹右上角的黄色旗子而旗子闻风不动……以及背景里出现的像监控拍到一样的外景（白色轿车）等等。灯光的设计也不甚合理。也许给观众席开灯有其用意，但却显然弄巧成拙。不过值得一提的是希腊乐器，那音色引人入戏，遗憾的是演员满场飞跑破坏了古希腊悲剧应有的仪式和庄重感。用户135****1847-SJjVCLv52018-12-03回复1赞
Lv4
Lv3- Lv3
Lv3- Lv4
Lv5虹桥康得思酒店太难找，地铁二号线虹桥火车站下，建议从虹桥天地1F走过去。在康得思酒店的顶楼12F，叫做“十二次方”的酒吧里上演。票价包含软饮料一罐（可自选雪碧、可乐、芬达、气泡水）或姜汁。Edith^^Lv52018-09-22
该剧时长为一个半小时。演出过程中有电子烟的使用和枪声。
缺点：座位设置不合理，盲区多。
优点：身临其境，可以随时拍照。
环境戏剧相当于沉浸式戏剧，但是酒吧的座位并没有因此而改变摆放位置，很多座位都是背对着吧台，甚至有遮挡，会有很多盲区不太适宜观看。所以建议尽量早到，选择吧台附近或正对面最佳区域。因为是近距离的，音响效果会比较好，比剧院更有身临其境的感觉，就好像是发生在你身边的故事。
该剧是只有三个人的悬疑剧，两个女演员都穿得很sexy，中间还有热舞。结局还是相当精彩的。最后谢幕的时候女主说她也是该剧的编剧，并且提到这个结局是开放式的。3回复10赞- Lv6久闻《商鞅》是上海话剧艺术中心的获奖代表作，趁其赴京演出之际在国大戏剧场欣赏了这部作品，谢幕时导演陈薪伊上台简要回顾了该剧上演22年来一些人事变迁，散场走到剧场大厅时不觉已近夜里十一点。感觉这部剧的完成度还可以，演员表演、舞台设计都不乏可圈可点之处。联想到22年前该剧的首演，该是和电视剧《雍正王朝》相似作为对改革者的一种支持吧。同时感觉这个剧本还有点不如意的地方，比如秦国并非卫鞅祖国，心理上说他出人头地改变自己、养母、韩女等人命定悲惨命运的强烈动机更合理些可惜后面承接得不自然，再就是秦王和商鞅间的关系刻画得有些肤浅简略，造成前者对后者的全力信任有些莫名其妙。延陵季札Lv62018-09-161回复5赞
Lv6第一次碰上开场全场欢呼的“粉丝剧”，对我来说最还原的瞬间是开头雪见主题曲，差点听哭了。主创诚意很足，故事也花了心思，改编的顺序和细节基本合理，不管是龙葵的动摇和牺牲还是紫长的互动和单独来到海底城，都是为了完善角色性格服务，扬长避短，把经费都用在了刀刃上，威亚、动画、音乐上精益求精，演员却是一人多角只求最少，形式够花俏主题（相对）不肤浅，王欢goodjob，就连中场休息的花楹读条一卡一卡都是神还原。身为龙葵党和紫萱控已经很满意了。当然囧点也是有，比如激光灯对楼上的观众略不友好；邪剑仙变成帅锅了让五长老如何自处（剧里只有四长老了orz）；比如新仙界原来是外太空2333；再比如重楼变成心灵导师2333，何不高唱一曲。不过看到这个改编的舞台版本感觉真的很微妙，似是而非似非而是的平行空间，总觉得也挺不错的。最最羡慕的一点是主角不用走迷宫！锁妖塔直接镇妖剑好生不习惯，另外 “不甘心的天妖皇”瞬间脑洞又穿远大老虎加苦命老板2333。WendyLv62016-05-09回复1赞- Lv3
Lv4邵斌那剧院版王哈哈Lv42018-09-06
我只能说，这毕竟是一个诞生了黑格尔、康德、马克思的民族。
以及，所谓言论自由不是粗暴地喊出来的，在反对剧中资本家们枉顾良心的同时，更重要的是反躬自省，过去数十年的发展，我们不是以牺牲环境、健康甚至是公平为代价的吗？对人健康的危害一定大于对人精神的摧残吗？再推广一下，整个世界不都是牺牲着环境、公平，以暴力建立起世界市场的吗？不用急于否定这种方式的合理性，大清朝会在没有坚船利炮的情况下打开大门吗？这背后更大的问题是，发展还是伦理道德，套用刘慈欣在《三体》里的说法，是给文明以岁月还是给岁月以文明？这个问题不比生存还是毁灭好回答。
就剧本身而言，在导演强大的把控下，表演与导演、经典与当下、癫狂与深思、批判与再批判，臻于完美。回复6赞
Lv4对现实失望后你能做出的终极极端事件是？ 去玩个三角恋？还是藏起好友多年心血的书稿？或者干脆烧了它们？那么在他们绝望时递上一把已上膛的手枪是不是就顺情合理了？100多年前的戏，改了，抛开原著奥义，今天又强化了一个知识点：无论如何不要让自己被现实困住！[抱抱]LokikiLv42018-08-24
就算眼下打不赢，也要保持姿态，因为戏里已经告诉我们人在被"击溃的状态"里是如何无底线的的软弱，嫉妒，丑陋，无助，以及丧失判断力[伤心]今天这戏是盲选的，在甚至无法辨别出什么语种的前半场边看字幕边看台上，真的崩溃。后半程被演员带动，好很多。居然赶上上海大戏院重装后的头一场，还为观众提供了毯子，很贴心。回复9赞- Lv4
Lv5给4颗星。减掉的半颗是剧院座位不合理，虽坐第五排但地面坡度不够，椅背又高，看着很吃力。另外半颗是舞蹈很少，不过比起《音乐之声》已经进步了。（为啥七幕排的音乐剧只注重演唱呢？）接下来都是表扬：演员唱功很强，主角堂自不必说，杜尔尼西亚的表演很有张力，把一个身世苦难的娼妓的自弃，被堂的尊重逐渐打动的温柔演绎得传神；桑丘也是讨喜的角色，表演很出彩。本剧的译词太棒了，有中式古典范。好吧还有批评：剧情可能为了别具一格搞了戏中戏，但是原著本来就长，在短短几小时要表现已经很局促了，再安排戏中戏反而缩短了正剧的内容，得不偿失。原著的堂是个高高瘦瘦的老人，本剧主角挺结实的，演不出那种颤巍巍的依然坚持理想的感觉，恩，要不要瘦个身再来（唱的好所以不换角）？哈库拉吗塔塔Lv52018-05-07回复4赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
