Lv3和老公相知于罗大佑,然后才知道什么是真正的经典:经得起时间的沉淀,守得住岁月的流失!罗大佑的歌需要静下心来默默的听,才能体会音乐中的厚重与深沉。用户136****4768-dHYpuLv32018-01-01
记得第一次接触罗大佑的作品是《恋曲1990》,前奏几个切分音响起,一种萧条、凄凉的感觉油然而生,随之而来的是他那低沉的嗓音,把人带入无限的回忆之中。接下来,唱到“或许明日太阳西下,倦鸟已归时,你将已经踏上,旧时的归途,人生难得再次寻觅,相知的伴侣,生命终究难舍,蓝蓝的白云天”的时候,就像一个人站在山脚下,在山野中呐喊,在高山的相称下显得很渺小,发泄完之后,突然没了力气,所有的挣扎都是徒劳的,那时才发现:在现实面前,所做的努力都是苍白的。
如果说《恋曲1980》是充满无忧无虑的青春年少的欢乐,《恋曲1990》则是时代的叛逆与挣扎,那么《恋曲2000》就是一种超越时空、跨越时代的自我超越与回归。
罗大佑,讲述了多少人的故事,诉说着多少人的心声,一种属于过去的语言-----怀旧。 或许怀念的是一滴泪、一个眼神、一种情结;也许怀念的是一处风景、一种思绪、一次挣扎。让那些如烟的往事,变得忽远又忽近。无论世事怎样变迁,人既要能超越自己,也要能回归自己,才能享受生活赋予你的一切。
今天的演唱会是以“家”为主题,“当年离家的年轻人”如今已六旬有余,曾经的叛逆与疯狂、曾经的落寞与辉煌都已沉淀,“叶落归根”是对今天主题最好的诠释!音乐超越年龄,舞台是他的天地,在舞台上他依然雀跃,俨然一个顽童。歌声唤醒多少沉睡的心灵,音乐跨越多少时代的梦想,让不同年代的人齐聚一堂,唱响那些共同的歌谣......
家,是永恒的主题,归家,是共同的旋律,人生的乐章在空中传唱!回复6赞
Lv5《网子》(17.12.7)@可当代 北京故事 小剧场展演剧目(值得看看)纪念日amigoLv52017-12-08
秋子本已有自杀念头,偏偏这时候拾到一名男婴(取名秋鸣春),将其视作自己余生最大的念想,故而放弃了自杀。
一次偶然在戏园子中和楼瞅见尚在襁褓的儿子看到一大台子武行演员并无失色反而两眼囧囧有神,便暗自决定要将儿子培养成角儿。一晃十六年,秋子也因热爱戏台做了箱官儿给演员勒头,而春儿也在戏班里学习武生,春儿还有一个自小要好的哑姐作伴练戏。
而此时却发生了一场意外,秋子为将儿子培养成角儿、顶了剧院经理强奸哑姐的包,哑姐也因此上吊自尽,儿子春儿误会了父亲,直到父亲八年大狱出狱也并未原谅其父,并要用自己这八年的份子钱将父亲驱逐出中和楼。而曾经的中和楼台柱子兰月芳兰老板看不过眼、出面将八年前的往事说开,父子重修关系。
正准备等春儿从上海演出回来,想要自立门户唱戏,却不曾想到春儿在上海、因与日本的战事开展不幸被炸死。
故事情节是俗套的,传统的中国式的爱的奉献,不是血亲却远胜血亲的感人故事。但演员才是真的出彩,剧院经理的油滑,“傻儿子”一根筋的春儿,还有整出戏的主人公秋子,尤其是剧末松岩老师饰演的秋子打鼓、琴师哑姐弹奏加上春儿的武戏这段结尾,是收的真不错,将本戏最主要的人物有机串联作悲悯的尾声并推向高潮。
时长:2小时10分钟,无中场
主要演员:松岩(秋子),古月(兰月芳),剧院经理,松天硕(秋鸣春),孙巡长,哑姐(王曼,本职琴师)回复8赞
Lv3《当归》B612Lv32017-12-10
独在异乡为异客。
一个半小时,一个开放性的大结局,女主的继续回北京生活带着几分自愿?
感觉姥姥是活的最简单的人,始终坚持自己的回老家的意愿,姥姥是甘愿劈柴喂马而不是坐在城市里看万家灯火辉煌的人;妈妈是最累的,既想女儿高升,又想姥姥安享晚年,基本都是在操心;女儿是最犹豫的,摇摆在大城市带来的异类感与小城市的过于平庸感。
姥姥和妈妈的戏份中人物性格都很鲜明、强烈,女儿的戏份中角色相对弱势一点。如导演所说,可能是每个人都可以把别人揉碎,但是不愿意过分剖解自己。也可能是女主内心挣扎的太多,但是表现出来的太少,就像你内心波涛汹涌翻江倒海,但是旁的人并不能完全的感同身受。所以结束后的互动里女主说出她在幕后和爸爸扮演者抱在一起无法抑制的哭了。能看出每个演员都在认真的演戏,认真的完整叙述这个故事。
主体故事讨论的是归根,归根其实也就是内心的安宁。女主其实是享受大城市的生活的,她在老家依旧是坚持喝黑咖练瑜伽这一点可以看出。女主也并不是因为买不起房而不愿待在大城市,而是因为感情上带来的不适和差异。说到底异乡感仅仅是我们精神层面的不接纳。女主想回老家的想法也仅仅是想寻找一个庇护所,像极了受伤以后的动物所本能做出的反应,蜷缩,以一种自闭的状态将自己保护起来。
很多时候困扰我们的并不是困难本身,而是困难中我们对问题的迟疑、情绪及他人的看法。
值得说的是女主闺蜜的性格特别有张力,嚣张、不甘、傲气、物质...这些都是她戏剧里悲剧的着笔点;男配“三线小城市的王思聪”同样将二流子气质发挥到底。
每个人想法不同,我能表达的仅仅是我所理解的一个层面。1回复11赞
Lv3你是否还记得曾经的自己?男主是个成功的导演,却不满于不再是那个曾经有梦想的自己。如何遗失的梦想呢?剧中好像并没有明确交代,但慢慢看下来,细细想下来,也许是因为依赖。从他刚开始拍戏,就认识了精明强干,八面玲珑的制作人,有着她的爱,依赖着她的爱,他可以只做他喜欢的事情,专心拍戏,但这戏是不是他想拍的,必然会被游说的部分妥协和成全。也就是这份爱和依赖,不知不觉中改变了那个曾经只为了单纯追求梦想的自己吧。而制作人呢?也许她并不喜欢斡旋,但为了成就心爱的男人,她愿意做任何可以帮到他的事情,是不是这一过程,才开始让她变得圆滑世故,成为了今天的样子呢?正所谓的相爱相杀,你成全着我,我依赖着你,变成我们都不想的样子。不喜欢女主的人设,貌似很无辜的被伤害,却又是所有事情的受益人。以罢演来邀约导演一次次单独相聚,每一个感情转折点的恰当把握,戏中本想体现的女主单纯,却散了绿茶婊的味道,好吧,一千个人眼中有一千个哈姆雷特,顺着剧的设定说,只能感叹妖精是浑然天成的,成功不单单是只有偶然的。男配辛苦的扮演了N个角色,都很出彩。最喜欢他的第一个角色,gay,好有喜感。那段嘻哈的solo帅爆了,演老板的那段群戏,是整场戏看下来,个人觉得最搞笑的部分。据说他是第一次演音乐剧,反而少了很多束缚很惊喜。女配是居中第二喜欢的,很到位的演绎出了角色的所有内心活动与挣扎,骄傲与失落,聪明的无奈着,舞跳得很棒。男主最出彩的部分,在他和女主配戏的那一段,可以真切的感受到情感的迸发,很有张力。女主嗓子不错。男主归国终究选择了女主,为女配不平,但想想,女主激发了男主的梦想,女配成就着男主的梦想,而对男人来说,得不到的才最珍贵,怎么会喜欢你的成全呢?用户134****1663Lv32017-12-06回复2赞- Lv4大概是目前为止看过的,最成熟的一部中文版音乐剧了。从演员的唱功到舞美的呈现,都是国内音乐剧市场上无出其右的。SamiLv42017-09-23
上海的音乐剧水准,果然还是强过北京太多。能找到唱演可以兼顾的演员就已经像是个奇迹——终于能有一部音乐剧,其中演员唱功跟专门的歌手比起来并不逊色。虽然徐丽东的台词听得人频频出戏,虽然郑云龙的Hyde怎么看怎么猥琐……但是徐丽东的唱功和郑云龙的长相已经让我不太在乎这种事了。还有演Emma的张会芳小姐姐,她简直是完美的,长得太好看,唱得太好听,再加上Emma的圈粉人设,不爱上她简直太难了。
2000年宽街版官录里Emma跟Jekyll的吻在这版里被处理成了吻额头,虽然也很甜没错啦,但是在订婚典礼上亲额头你是她爸么!汪小敏曾经讲过,不能说的秘密里她跟男主的接吻本来是借位,后来国外团队觉得接个吻没什么大不了的,他们也就不矫情了。法版罗朱里,男女主可是每场要亲满一首歌的时间的呀,要是周末一天两场四舍五入一下一天得亲个十分钟啊,人家也没借位亲额头啊。
然后译配的方面,半译半不译的,还是有点怪。另外翻译水平也一般,国内音乐剧译配,还是要找程何呀。另外很奇怪,野角用中文唱出来,总感觉曲风都变了……
我一直觉得这个故事特别脑残,不特指音乐剧,整个故事我就很受不了。就算刷了纪录片,也只能理解它的产生,依旧接受不了它的情节。所以如果二刷的话,也只会是为了看刘师傅了吧……回复1赞 - Lv4我记得自己之前无意间看到这部戏的电影版的时候,糟糕至极的字幕时间轴还不能完全对应,也没挡住我抱着电脑笑得前仰后合。我几乎没想过,这样尺度的戏在国内是能排出来的。所以知道了上话排了一版之后,自己还没看过也会时不时提一嘴卖个安利。SamiLv42017-09-20
我知道这戏本子好,我一直觉得写好一部喜剧是比写好一部悲剧要难得多的事,然而写好一部闹剧所需要的精准的时间掌控和调度能力,已经足够让我相信编剧是另一个物种。何况这部戏的编剧Michael Frayn,另一部有名的作品正是被几经模仿几乎已经变成了一个形容词的《哥本哈根》。
既然剧本的质量已经得到硬性保障,我估计着上话这版也很难出什么大的差错。但我确实没想到,提前看过电影知道每一个笑点的我,能在看戏的时候笑到真的开始喘不上气忧虑自己可能要命丧剧院……
得益于这个座位,第一幕对于我来说几乎是半浸没式的。导演在我面前焦虑不已地来来回回,他想要爬上舞台差点摔下来那里,我几乎下意识地要去扶他一把。
而第二幕的呈现,几乎是革命性的。我最想看的,就是在电影中简单的换场景在舞台上要怎么呈现出来。话剧里通过旋转舞台把幕后变成台前让观众和演员在一瞬间心照不宣,观众和演员归于一个“我们”,一起相信在舞台后方有一群莫名其妙地盯着舞台不知道发生了什么的“他们”。
第三幕几乎就成了观众们的狂欢,整幕下来笑声不绝于耳,我一边不停地擦着自己笑出来的眼泪,一边用仅剩的理智告诉自己“呼”“吸”。
看完之后的一个小时之内,我感觉自己的笑肌都还是僵硬的……完全不想去挑它的任何毛病,在这样一部闹剧面前,没有内涵思想,都不是什么了不得的事。
我想上话的演员,用这部戏,给北京的戏剧从业者们都上了一课。回复2赞
Lv420170404 19:30 上海大戏院,我可能看了假的《原野》……何念的改编略失望!没有对比就没有伤害!把曹禺原著第一幕第三幕第四幕台词打乱重组,每一个角色都有相同身份的另一个演员重复台词,重复的声音有故意为之的机械感,观众很难专著于听台词本身,容易分散注意力。另外可取之处是两个同样身份的演员做不一样表演可以在80分钟内容纳更多信息量,目不暇接。群舞有时候显得画蛇添足,在解释仇虎报仇焦家的原因时,方言及英语让人非常出戏!一翊翎110Lv42017-04-06
之前有人评价说像电影《恐怖游轮》(Triangle),但只是结局相似,没有三角循环结构,只能算低配版的恐怖游轮吧!我倒觉得仇虎和傻子的身份互换,有点像电影《一个勺子》,挺好奇改编的灵感来自于哪里?
之前特地做功课去看了北京人艺2010明星版《原野》(胡军、徐帆、吕中、濮存昕),那才是真·原野啊!相比较而言,何念改编版有新意有噱头,气氛营造和灯光效果不错,但结构的变化把金子、焦母的性格以及二人之间的婆媳冲突弱化了,农村封建的思想也弱化了!
演员方面,饰演焦大星的演员台词功力不行、唱起歌来中气不足,尤其是在仇虎讲一兄一弟故事的时候傻劲没演出来。宝尔饰演的第二个出场的仇虎好评!金子因为改编导致发挥空间不大,焦母还是不错的!
继续吐槽一下上海大戏院的座位!坡度不够倾斜,且前后排没有交错叉开,我前面那位大哥大概身长两米吧,演员走动的话我的头也得跟着动,否则完全被遮住!而且我必须全程挺直腰板,否则演员一倒地我就完全看不到!全程只闻火车鸣笛声,全程没见着铁轨,最后散场才看到铁轨的真面目!
建议①布景和第一排座位之间必须要有一定距离②增加观众席坡度③如果不能变座位,那垫高下舞台吧!
很多人说治好了颈椎病,但我真的要看出颈椎病了
今天散场看到@淮扬帅胖沈磊 也作为观众来看了!不知道他如何评价呢!回复1赞
Lv4今晚在上海文化广场看了音乐剧《狂奔的拖鞋》,该剧的导演、编剧、作曲都是樊冲,也就是电影《驴得水》主题曲《我要你》的作曲人,外加前期宣传,还是满怀期待的。音乐简单通俗,有些唱段似曾相识,旋律还蛮好听,且配上歌词情感满分。剧情比较硬伤,讲的是20年前一个在北京的导演与一个还未毕业的女演员发生关系,女演员怀孕,导演提出分手。20年后导演计划重排当年未演成的《罗密与茱丽叶》,并找当时的那群演员来演,最后那名女演员的女儿(也是他的亲女儿)成为了这部戏的女主角。最让我接受不了的是喜欢女演员的九州心甘情愿当干爹且乐在其中……最后他成为了《罗朱》的男主角和干女儿演情侣……这对年龄差了二十多岁的人演恋人实在是接受无能。不过好在舞台上演员们的年龄相仿,违和感不大,但是如果稍微细想一下,还是蛮可怕的。演员演得都蛮不错,节奏感掌握得很好,唱功参差不齐,部分演员在进入一首歌时会出现慢半拍的情况,相对上周同样在文广看的华语原创音乐剧《海上音》来说,整体演唱水平比不上。一翊翎110Lv42017-03-10
整部剧最戳我的一句话是“我穿的是跑鞋,你穿的是拖鞋”,其实我有的只是一双天天穿还穿不烂的马丁靴,如果可以,我也愿意一直不停地奔跑啊~即使我回过头发现你在后面停下了,我也会在原地等你,或者去你停下的地方等你,然后再一起跑!毕竟我不是一直跑在前面的人,如果有一天你发现我在后面停下了,你会回来找我吗(“你”为泛指)
(前排观众的头和手是硬伤)回复赞
Lv3“庙堂高耸,人间戏场”话大清,必大格局。用户150****8779-eb883Lv32017-04-01
可惜自己心里没养成大格局,装不了大逼格。只能说点实在的内心波动:
这是一部让我真的感受到“历史”价值的剧。
回味这部剧,就像在回顾自己与学习历史的交集。
从中学历史课开始,我一直把历史当作人文知识储备。历史可能对决策者而言有重要的参考作用,对段子手而言是可以糊口的谈资,对史学家而言是解放人类视野的重担。SO WHAT?
注意,我在此并非以实效性批判历史的存在意义。只是,
再高评分的食物,打动不了我的味蕾,就不算美食。再low的脏摊儿,一股热油下肚,我也会心心念念那年飘雪的冬季。
一生好短,所以我很坦诚地用冷漠,对待历史的性冷淡。
直到我看了这部戏,热泪盈眶。
戏中的谭嗣同,如果单是不顾一切阻扰就是要舍生为人民的二愣子英雄,他的大爱大义显得大空洞。但他就是有平凡人爱惜肉身,耍小机灵的可爱,让我爱上他。局势,他身上那种慈悲,成了点睛之笔。
戏中的慈溪,教会我体察天地人时空交杂的压迫感。谁说慈溪不是门儿清?权力联盟的心机勾结,冷热兵器的武力悬殊,都在催促脑血管的爆裂。实实在在一步一步可踏足的江山,比中二时期的脑洞广阔太多太多。位高而稳当,是一种牢固得让人倒吸寒气的王的能量场。
我说的不是吼嗓子博来旁观者内心的撼动,我说的是嗓子再也承载不下王道的气场。我说的也不是王的气场,我说的是历史的气场。
心里哪怕只是这股气场震动过一次,也值得了吧?1回复6赞
Lv4墙裂推荐@盟邦戏剧 的话剧#女婿驾到# !很久没有话剧让人这么由衷地笑了!特别激动!一翊翎110Lv42017-02-19
故事发生在北京的四合院里,31岁的售货员女儿“精光”(同音)找了一个69岁(实际x3岁)的“青年企业家男友”Andy(灰常有钱从日本回来的台湾人),精光的爸是一个剃头师傅💇,精光的妈是一个操心的家庭主妇,精光还有一个假小子妹妹,理发店的学徒暗恋着精光。这一天,Andy上门来拜见丈人丈母娘,Andy的老婆三十多年前去世,他们有一个儿子,这个儿子也同时上门了,因为年龄差距发生阴差阳错的关系认知错误:精光的妈以为Andy的儿子是女婿,Andy的儿子以为精光的妈是老爸的女友,精光的爸不得不沦为隔壁家卖面的老王,还存在一只根本看不到的猫和已驾鹤西去但又回来看望的小光(没记错的话)的鬼魂老爸👻!等等等等!
不得不承认编剧太有才了,剧本一气呵成,看起来特别流畅,虽然情节夸张,但不狗血,节奏非常快,京腔浓郁,特别好听,虽然在上海演也没觉得有隔阂,全程爆笑!(虽然最后精光的自白不太喜欢)
有一点需要指出:P9“经剧组要求本剧可以拍照,但不得使用闪光灯”……虽然这样不会影响演员,但是影响后排和左右的其他观众啊,还是希望不要拍照!
总之#女婿驾到# 是一部近期非常令人惊喜的喜剧!去看、去看、去看吧!看过了就懂我瞎嘀咕什么了哈哈哈哈!回复2赞
Lv4又到周六晚。myorangebabyLv42017-02-26
抢到了两张国家大剧院去年新排的话剧《哈姆雷特》的票。500元的票花了188。
本来以为这种靠大段独白推动起来的戏剧,儿子会看得很不耐烦,
但事实上他还是看得相当投入,人物关系和剧情理解得非常准确。因为坐得靠前,还让他有机会观察到了舞台上更多的细节,道具的准备,配角的走台,这些都让他感到新鲜,也帮助他能更完整地理解话剧这种艺术形式。
看完后,他最佩服的就是主演的台词能力。
问我这样多的台词要背多少日子?太难了。
确实,这一场场演出,对演员来说,就像一场场考试,半点都不能分心的。
他对舞台上演员的表演用的形容词是“拼命”。
确实,这样的戏必须是要拼尽全力才能完成的。
很不容易。
另外,他也很敏感地比较了《雷雨》和《哈姆雷特》。
说这两个戏其实很像。
因为结局都是死了很多人。
但是《雷雨》的情节更恐怖,繁漪把周平关在 四凤房间内的那个场景,想起来就后怕。
而哈姆雷特对于复仇的理解和中国人不一样,他没有在叔父祷告时把他杀死是因为那样会让叔父上天堂。
在他眼里,“杀死”一个人不等于复仇结束了。
我觉得他的这两个解读挺好的,有点让我刮目相看。
东方式的悲剧和西方式的悲剧内核上是有不同的,虽然表面上最后的结局都是家破人亡。
四凤从喊出那句“让天上的雷劈死我吧”到雷雨夜踩上高压电触电身亡,直到最后周家两兄弟的死亡,这样一个在偶然性中发展起来的剧情体现了东方哲学里的因果报应,宿命论。
而哈姆雷特的名言“生存还是毁灭,这是一个问题”,以及他在复仇过程中有关人性善恶的不断挣扎思考,反映出作者对于人文主义的思考,悲剧是个瓶子,瓶子里实际装的是在那个时代下莎士比亚对于“人性”的一种复杂的反思和剖析。
另外因为是部新戏,创作者加了不少混搭元素,包括加了朱生豪和宋清如两个解读剧本的角色。
我个人挺喜欢《游园》做背景的那段,觉得有意思。
儿子喜欢戏中搞笑担当的两个掘墓人和观众的互动。
话剧表演如何吸引不同年龄不同口味的观众,我觉得创作者也是做了很好的尝试的。2回复4赞
Lv6樱桃园是什么?导演李六乙说的一段话“樱桃园是一种象征。人类进程曾经存在过的一段文化历史。生命意义的独特“瞬间”。随着文明的进化,必将消失的一种历史必然。”极简纯白的舞台与服装,天花板上掉东西,借助于变换的灯光传递力量,缓慢的节奏,御用的演员卢芳,龙一仪,雷佳……李六乙又创作出了打着他鲜明烙印的作品!这部作品是特别的,特别到有人半场都坚持不住,愤然而去,也有人在这放肆的空白里品出了人生三味!爱看剧的伪文青Lv62016-11-30
樱桃园最后被拍卖被“毁灭”,看上去是新时代碾压了旧时代,实际上却是一种新的制度、思想将不合时宜的东西替代了。
结尾处的长时间的机械轰鸣代表了时代的更迭,在观众要捂耳朵还是不捂耳朵,要退场还是留下之间做一个选择和挣扎,并非要你做出决定,而是想让你陷入一种极端的烦躁。这份烦躁便是自我认知的打碎和重组。
契诃夫把樱桃园定义为一部喜剧(参考《让我牵着你的手》)然而我们很难从这部作品中感受到其喜剧的元素,或者我们应该这样来理解,《樱桃园》中塑造了许多荒诞的形象——没落的贵族和仆人都是一群“不成器的东西”。主人公柳苞芙与加耶夫“虽然很想让自己成为悲剧人物,然而他们却没有这份勇气,也完全不知道作为悲剧角色应该怎样去感受严肃的情感。”他们一直在回忆曾经美好的童年,就像两个永远长不大的孩子。他们对待樱桃园的方式和态度,乃至对待其他一切事物的方式和态度,都是孩子气的,他们不愿思考,生活中没有任何他们珍惜爱护的东西,即使是樱桃园。他们曾经信誓旦旦地说过没有了樱桃园他们就活不下去,可是却始终不愿面对现实。当樱桃园终于毁灭了,他们又像获得了解救,他们甚至对于“一切都结束了”的结局感到满意。更为可笑的是,仆人们竟然把这群荒唐的主人当成了自己的偶像在无限崇拜。荒诞的人物和他们的情感,衬托出了封建贵族阶级必然衰亡,而他们却依然沉浸在自己的世界里的悲哀让人唏嘘!
“生命就要过去了,我好像还没有生活过!”2回复2赞
Lv2和以往人们对童话的期待不同,用编剧自己的话说,《人间童话》"不乏讽刺甚至恶意地描述了人的卑微、爱的荒唐、令人轻信却并不可靠的理想"。用户186****5758Lv22016-09-29
虚伪的社交和别人的眼光让女人崩溃,她不得不违背自己的心意和男人结合;他人的轻视和持久的卑微让男人爆发,可他仍要穷尽积蓄为婚姻套上一枚昂贵的戒指;即使是看过人间冷暖,走过大风大浪的老夫妻,穷其一生也始终没有想明白“我是谁,从哪里来,又要去向哪里”这个恒久的哲学命题。是不是可以说,每个人从生来就都在朝似乎正确的方向行走,然而,究竟什么才是正确的方向呢?
以个人愚见,全剧最高明之处,恰恰在于最后一幕母亲在火车上的拷问和嘶吼,在于老夫妻的迷失和绝望。如果最后一幕慈祥的老夫妻以过来人的口吻讲述一些老生常谈的大道理,打着亲情牌给出你一百个热爱生活的理由,那将多么无趣!即使是人到暮年,也无法想明白生命这个永恒的课题,这种毁灭式的悲剧才更具美感,更让人心生敬畏。
这样看来,也许剧中最幸福的莫过那株娇艳的夹竹桃和那条记忆超群的金鱼。然而,不知哪天夹竹桃就会从阳台的窗台坠落,金鱼也将认人宰割成为盘中餐。每个生命,都自有活着的艰辛,无论高低贵贱,能够保持顽强的生命力就是最美好的姿态,也都值得被尊重。
看完《人间童话》,似乎在一夜之间理解了很多事。比如近来愈演愈烈的网络暴力逼迫公众人物退出微博事件,又比如当红小生自杀事件。可能总有一些自我要求过高、内心过于纯净的人,当生活渐渐与之设想脱轨而他却毫无回天之力时,只有义无反顾的了断才能让生命有意义,才能安抚自己受伤的灵魂。
《人间童话》并没有一个梦幻的结尾,也许人间正道是沧桑,压根就不存在什么童话。可即使生活再艰辛,真正的勇士仍有千百个理由热爱它,在众人皆醉时踽踽独行是智慧,是勇气,也是责任2回复5赞
Lv6始终没能坚持把白鹿原这本书看完,开篇几十页都是描写白嘉轩娶了几次老婆,媳妇个个离奇死亡,于是往后的都只是随手翻翻……对于陕西人艺的《白鹿原》来沪演出,原本期望值不高,因为人有时会固执地认为北京人艺的才是更为优秀的!然而出自陈忠实这陕西作家之手的作品,果然还是要带有秦腔秦韵的本土方言来演绎才更原汁原味,而且把如此长篇巨作浓缩在3个多小时内,如同一部中国近代史的历史画卷仿佛呈现于眼前,是让我惊艳叫绝的[强]爱看剧的伪文青Lv62016-07-31
白嘉轩与鹿子霖两位的扮演者尤为突出。白嘉轩是一个从历史文化背景中走出来的族长形象,他有固执迂腐的一面,也有维系了封建社会几千年历史的民族精神,然而在新旧交替的时代,他所代表的阶级必然要走向失败,他的人生随着这一阶级的逐渐消亡而充满悲剧性质;白鹿原人的精神领袖朱先生,是作品中儒家文化理论层面的理想人物,当他以为能为抗战尽一份绵薄之力的时候,发现现实与他退而求其次的愿望都落空时,他的精神世界也彻底崩塌了,表现了儒家文化没落的悲剧;田小娥也是此作品中一典型的悲剧人物,被人称为淫娃荡妇的她,实际是家族争斗的牺牲品。田小娥附身鹿三那段也处理的很好,看似厉鬼诅咒,却道尽了一个弱女子在孤苦无依下生存的凄凉与悲哀!冷先生的一句“这个社会真话即为疯话”让人背脊起凉意~
这部作品不仅仅是白鹿两大家族之间的明争暗斗,它不仅展示了白鹿村宗法制度森严的家族历史,而且它通过剧中人物命运的变迁从而展示了中国社会历史的变迁过程,白鹿原实则是中国社会历史的一个缩影。
看似错综复杂的故事叙述,却采用环环相套的方法,脉络清晰的特点,舞美灯光音效演员都整合得非常到位,必须为白鹿原叫好4回复9赞
Lv3总体打90分。开头失之于有点单调、沉闷、节奏过缓,不像其它巨作,通过布景、服装、特定环境、性格特别突出的人物,一拉开幕,很快就能抓人眼球。本剧大约10分钟以后开始入戏,然后第一场冲突出现,剧情达到第一次高潮。之后冲突不断,高潮迭起,逐渐引人入胜,使观众全神贯注,剧场里听不到一点儿窃窃私语。观众95%是年轻人,平均估计不到27岁或更低,看起来像是个大学包场(其实当然不是),这有点令我意外,因为谈论人生苦短这样沉重的话题,我原以为会有一些像我这么大岁数的人去(65岁)。可见,年轻人们也在认真和严肃地思考生活和生命的轨迹及意义,也在考虑尊重老人、孝顺父母的美德。略令我意外的是,有若干小学生也来看戏,一声不响,没有一个叽叽喳喳的。谢幕时所有人都长时间坐在原位鼓掌,没有看到人站起来,整个剧场井然有序,让我回忆起在维也纳和伦敦看节目的时候,不由感慨,年轻人的教养居然有了这么大的提高。这出剧是哲理戏,需要有一定文化教养和思维水平才能认真看下去,若是本着看热闹的目的来,那恐怕会要失望了。五个主角演技都挺棒,尤其第一号主角老爷爷,即便用挑剔的眼光看,也几乎可以说无懈可击。唯一的不足,也许是老爷爷在剧中是过80大寿,但导演或作者给他设计得过于老态龙钟,现在人们的寿命延长了,许多80岁的老人,依然是精神矍铄的。本剧给人的心灵以强烈的撞击,剧情和人物会在观众脑海中留下深刻印象。剧长约122分钟。用户189****0777-a0a32Lv32016-07-29回复赞























