Lv6
Lv51.没有真正意义上的嘉宾失望用户158****2373-3999dLv52017-10-30
2.快歌都不会
3.求婚好假
4.现场感觉还不错，但是随机拿到的票在上看台的倒数第二排也是很坑
5.小仙女好作
为什么说的都是不好的，可能期望太大了，现场听很好，氛围很好，其他感受无。回复2赞
Lv4
Lv5
Lv6《最后晚餐》总让我想起《晚安，妈妈》,相似的题材，各种难以言说的压抑和绝望，表现又很不同。香港话剧团的写实依然充满本土真实朴素的气息：逼仄的空间、立柜下塞满的垃圾、小柜子上斑驳的卡通贴纸…舞美细节很逼真，而人物的对话也无不充满粗俗的市井俚语。从最琐碎无聊的日常对话开始，＂死＂开始一点点被暗示出来又都被忽略，怨气开始逐渐上升和爆发，直到所有生活的失败爱的失败被爱的失败都被残忍的揭开来…＂两人一起啦，可能劲滴＂自杀成为几成陌路的母子绝望中苦笑着的共同选择…30年前，生，是最容易的；如今，死也似乎不太费力[发呆]。结尾相当惊人和古怪，观众的选择是开放的，我则持悲观态度：没有大动作发生，但很多东西也难以挽回… 现在细细回想来，编剧设计的＂荒诞＂其实一早在人物关系里已经被悄悄暗示了[鼓掌][强]ShimmerLv62017-05-18回复1赞
Lv3
Lv6- Lv4
- Lv4
- Lv3
Lv3
Lv6《糊涂戏班》新版算第三拨主演了，新人好多。开场一说俩小时四十分钟观众又炸了=、=，还有好多小孩，第二幕掉节操也是醉。最后2234谢幕，应该算效果很好了，感觉第二幕也不拖呢，第三幕的节奏仍然很喜欢。WendyLv62016-05-31
郭威学的挺像，新衣服很帅，刘婉玲比田水演的性格更直白，他俩的cp感蛮好的，爵士觉得如果把设定改成她大他十几岁就很合适。小场记第二版第三版都不咋滴orz，丁救场厉害啊没什么螺丝，但是和其他人比有点不一样不知道是不是心理作用觉得她是老演员不出状况其他人更糊涂2333。
这一版贺飓看得出用过心，有增加一些小动作，都是完善了细节，比如倚门框和发飙什么的，效果很不错，总体感觉又往闹剧上靠拢了。
小怨念是以前“一丝不挂”的场刊其实印一下会更好，毕竟戏中戏每个人两个名字初看很容易对不上号，还有三场的说明，巡演一月和末场，场刊没写？这个通过台词表现不如通过场刊写明白。回复2赞- Lv6情定三生，但注定有缘无份，这份执念，终也只能换回成全与陌路，仙3的感情部分，紫萱对长青的执着，尤为动容，女娲之后有拯救苍生之大爱，却为情，甘愿等上三生三世，只为短暂相伴。。。苦守数百年的寻找与等待。。。重楼为紫萱惋惜怜爱。。。。而景天最终炼成完整的神剑，以牺牲挚爱挚亲为代价，又可曾是他想要。。。宿命，即使轮回也逃脱不了。。。其实仙3的故事真不比仙1差。。。说话剧吧，效果在脚上加了个地屏，激光镭射做某些渲染，但是很多内容好的情节只能匆匆走过场，特别是进入一个场景稍微聊几句，立马打boss,感人的部分被减弱，受限于时间。。。虽然看得出很用心，但是很多方面没有达到预期。。。或许是我期望和要求太高了UkLv62016-05-15回复1赞
Lv4在微博上搜这部戏的时候，看到一句话让我会心一笑，“一个城市有多好的评判标准就是有多少戏可看”。这句话显然属于过度概括，有失偏颇。不过我的确曾和同学探讨过这个问题，北京上海同属国际都市，但快节奏之余，北京的包容性还是大过上海，所以这里有这么多戏可以看。我很庆幸自己当初执着于选择这个城市上大学。沧海遗珠Lv42017-08-16
看过这部戏也有一个多星期了，说不上会写剧评，算是找一找当时的一些感触。
在现场看过寥寥几部戏，却是第一次走进传说中的小剧场。人比较多，略显拥挤却很有秩序；座位相对简易又不乏宽松舒适；舞台特别近，小而五脏俱全。感觉这一切都凸显出观众的热情，相信也很能调动演员的激情。
戏开场了，一人一句的消息播报引出谋杀的话题，这一点和《恋爱的犀牛》相似。关键在于，我很容易因为声音而对一个人顿生好感，所以从他们每人开口的那一刻，我就知道这部戏一定会完整吸引我两小时。
这部戏分为三条线讲述整个城市为了空中花园而疯狂，但当这三条凌乱的线延伸汇聚一点，再拧成一股绳，便到了全戏的高潮。之前毫不相关的三条线进入各自的小高潮时，有一个共同的原因，kill for loving，为了爱而充当谋杀者。可是当他们陷于究竟如何谋杀的矛盾时，我不禁在想，真正开始疯狂的他们，是否还记得那个“爱”的前提？这也许就成为“kill for nothing, kill for everything”。“以爱为名”而做出的决定，既能正确到无以复加，也会错误到万劫不复。散场时，身边的同学表示他最后几秒没有认真看，问我结局如何。我顿了顿，也只能告诉他没有结局。杀人没有那么简单，谁是汪总也并不重要。至少结束之后，我觉得自己看到了“Kill by loving, kill by hating. Kill by nothing, kill by everything”。
史航在“编剧的话”中提到：推理大师昌德勒也坦白地说过，谋杀是个人意志受挫的表现。我想起了日本推理小说界的发展，从最初推崇以推理解谜为主的本格推理，到当前流行探讨人性的推理小说，这也应该是个必然的趋势。解决一个谜题，知道了怎样做到之后，大概更需要深入思考为什么。这部在标题、舞台布景等等细节上都极力烘托神秘紧张氛围的戏剧，实质上只是换个角度探讨爱。大家都没有杀一只蜗牛的勇气，谋杀根本无从谈起。
三角恋是最易让人心理扭曲的爱，悲剧的家庭中盛产无力却又真实的爱，眷恋于过去的情人是傻瓜才有的智慧、恶棍遵循的道德。而汪总本人，是不是在通过放逐自我而追求对生活的爱呢？
原以为一千字，一篇高中作文的分量，是很容易达到的，没想到九百余字过后我已无言。看网上的评论，有人大呼过瘾，称之为经典，也不乏有人非议之痛贬之。对于文艺作品的评论，这都是常态。于我而言，看过演员们近距离酣畅淋漓的表演后，我觉得特别痛快，但平静下来回顾，当时那些记忆的高潮已然被洗刷变得斑驳。人生中许许多多的第一次必将被铭记，可是对经典与否的评判大概不能如此草率。想要提高自己真实的鉴赏力，大概还是要多看多体会。非常感谢邵老师丰富生动的课堂，也用这样的作业督促我小小追寻一下自己的喜好，一篇不知是否能成为剧评的文章，我还是写下来了。回复3赞
Lv4在微博上搜这部戏的时候，看到一句话让我会心一笑，“一个城市有多好的评判标准就是有多少戏可看”。这句话显然属于过度概括，有失偏颇。不过我的确曾和同学探讨过这个问题，北京上海同属国际都市，但快节奏之余，北京的包容性还是大过上海，所以这里有这么多戏可以看。我很庆幸自己当初执着于选择这个城市上大学。梅梅123Lv42017-08-16
看过这部戏也有一个多星期了，说不上会写剧评，算是找一找当时的一些感触。
在现场看过寥寥几部戏，却是第一次走进传说中的小剧场。人比较多，略显拥挤却很有秩序；座位相对简易又不乏宽松舒适；舞台特别近，小而五脏俱全。感觉这一切都凸显出观众的热情，相信也很能调动演员的激情。
戏开场了，一人一句的消息播报引出谋杀的话题，这一点和《恋爱的犀牛》相似。关键在于，我很容易因为声音而对一个人顿生好感，所以从他们每人开口的那一刻，我就知道这部戏一定会完整吸引我两小时。
这部戏分为三条线讲述整个城市为了空中花园而疯狂，但当这三条凌乱的线延伸汇聚一点，再拧成一股绳，便到了全戏的高潮。之前毫不相关的三条线进入各自的小高潮时，有一个共同的原因，kill for loving，为了爱而充当谋杀者。可是当他们陷于究竟如何谋杀的矛盾时，我不禁在想，真正开始疯狂的他们，是否还记得那个“爱”的前提？这也许就成为“kill for nothing, kill for everything”。“以爱为名”而做出的决定，既能正确到无以复加，也会错误到万劫不复。散场时，身边的同学表示他最后几秒没有认真看，问我结局如何。我顿了顿，也只能告诉他没有结局。杀人没有那么简单，谁是汪总也并不重要。至少结束之后，我觉得自己看到了“Kill by loving, kill by hating. Kill by nothing, kill by everything”。
史航在“编剧的话”中提到：推理大师昌德勒也坦白地说过，谋杀是个人意志受挫的表现。我想起了日本推理小说界的发展，从最初推崇以推理解谜为主的本格推理，到当前流行探讨人性的推理小说，这也应该是个必然的趋势。解决一个谜题，知道了怎样做到之后，大概更需要深入思考为什么。这部在标题、舞台布景等等细节上都极力烘托神秘紧张氛围的戏剧，实质上只是换个角度探讨爱。大家都没有杀一只蜗牛的勇气，谋杀根本无从谈起。
三角恋是最易让人心理扭曲的爱，悲剧的家庭中盛产无力却又真实的爱，眷恋于过去的情人是傻瓜才有的智慧、恶棍遵循的道德。而汪总本人，是不是在通过放逐自我而追求对生活的爱呢？
原以为一千字，一篇高中作文的分量，是很容易达到的，没想到九百余字过后我已无言。看网上的评论，有人大呼过瘾，称之为经典，也不乏有人非议之痛贬之。对于文艺作品的评论，这都是常态。于我而言，看过演员们近距离酣畅淋漓的表演后，我觉得特别痛快，但平静下来回顾，当时那些记忆的高潮已然被洗刷变得斑驳。人生中许许多多的第一次必将被铭记，可是对经典与否的评判大概不能如此草率。想要提高自己真实的鉴赏力，大概还是要多看多体会。非常感谢邵老师丰富生动的课堂，也用这样的作业督促我小小追寻一下自己的喜好，一篇不知是否能成为剧评的文章，我还是写下来了。回复1赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
![2017五月天LIFE[人生无限公司]巡回演唱会 杭州站](https://img.piaoniu.com/poster/1519e77f7b53a25f9e1bb491d1edbebce2238c3f.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)
