- Lv4
Lv6第一次看百老汇的音乐剧，首场的表演赢得了很多外国友人喝彩，就像剧中的台词一样，百老汇的剧就应该是欢乐的。故事讲述的是1959年的百老汇云集着众多享誉世界的大牌明星，而曾经风光一时的制作人麦克斯·比亚里斯托克(纳森·连恩饰)却日渐衰落、回天无力。一天，一位落魄的会计师里欧·布鲁姆(马修·柏德利饰)走进麦克斯的办公室，神经兮兮的说他有个针对潦倒制片人的绝佳敛财计划，即一味提高制作预算，排演出一部拙劣至极的失败剧目，而后将多余的大笔经费揣进腰包，溜之大吉。茅塞顿开的麦克斯决定冒险一试，并说服了里欧作自己的助手。波波1023Lv62017-11-02
麦克斯和里欧四处寻找最糟糕的剧本，一部名为《希特勒的春天——阿道夫和艾娃的情爱乐趣》的音乐剧让两人如获至宝。整部剧用诙谐的表演演绎人生最简单的道理！回复4赞
Lv6还好看之前读了部分书。不然就看不到温斯顿跟眼镜男的相视一笑了。只知道前面省略了大部分心理语言。怎么说感觉这些才是最重要的。对温斯顿这个人物很重要。可惜也很难表达出来。弃之就体现不出后来温斯顿为什么毅然加入兄弟会。还有为什么能够答应任何条件叻/内党眼镜男的台词说得好棒。听他说大段的台词就能听得下去。而且边听能边消化/温斯顿和朱莉亚默默跳舞的那段能入戏。有一瞬像是在看老电影/再来就是审讯那段。身体被改造不可怕。可怕的是心里也被改造了。老大哥深谙此道。这里才体会到真正的可怕。眼镜男奥布兰的心理变化得看书的后面内容才知道了。唉。读书去。还有那首童谣。让人后怕的预言二火日文Lv62017-10-26回复11赞
Lv5感谢票牛给我这次机会参加《冬季归来》内部观影彩排场。以下感想带个人主观色彩。茶小Lv52017-07-15
冬季归来由布拉特伯格两部作品归来和冬之旅组成。说实话对于第一次看冬之旅的剧情不理解，过于夸张放大的情绪让我觉得有点无法与角色同体会。在归来就感受多一点了，有点荒诞的感觉？一次次失去中两位演员不同层次悲痛的表现，重复出现对于邻居家小狗跑走的态度变化的细节，儿子每次回归的要吃东西映射子女对父母索取。导演解说这两部分都是在讲述身份的转变，归来是接受孩子的死去，只能由父母亲手扼杀重新生活。冬之旅中是由孩子到父母的转变，不能接受孩子真的到来了。
深刻体会自己还是肤浅。看完情绪是压抑，总的来说除了感觉冬之旅中父母情绪太过夸张导致我觉得有点神经质（或者是我没有理解），留意到一些细节回想起来还是觉得很有意味，可以做下功课去观看正式演出。回复2赞
Lv5lalalalaLv52017-07-25
-----------------------------------------------------------------------------------------
1975年伊始，经历过数次外遇的四十四岁剧作家哈罗德·品特与他的一生挚爱，女作家安东尼娅·弗拉瑟（Antonia Fraser），坠入爱河，3月下旬，他向身为演员的妻子薇薇安·莫珊特（Vivian Merchant）摊牌：“我遇到了一个人。”4月28日，他搬出自己家，开始长达五六年的婚外爱情长跑，五天前，《无人之境》首演。
我想，摊牌那天，品特一定经历了自己在戏剧中多次描摹的房间里的对峙，后来的作品《背叛》无疑是这类婚姻痛苦尴尬时刻的虚构化呈现，有兴趣的人可以去看它由杰瑞米·艾恩斯、本·金斯利等人主演的提名奥斯卡最佳改编剧本的同名电影版。品特是个从不考虑观众的戏剧家，他只为自己写作，常常把自己生活里真实的记忆和苦乐，他的一部分自我，放进这些凝结于房间的时间之中，这不是自传，而是透过个人体验触摸人类共通的命运。进入一个房间，看到几个人，他们便萦绕在他脑间，化成一部戏。某种程度上，这也是诗歌的逻辑，“我的大多数剧本都是由一句话、一个词，或者一个意象引出来的。特定的词语经常有一个意象紧跟而来。”他在诺贝尔文学奖受奖词里说。这样的戏剧故事，需要观众放弃先入为主的情节预期，跟着人物探索那些真假模糊的现在与过去，为身怀秘密的角色着迷。
2016年圣诞夜上映的《无人之境》亦如此。这部戏预热了英国国家剧院现场（National Theatre Live）2017年1月的《女王召见》、《科利奥兰纳斯》、《哈姆雷特》等一系列大屏幕高清戏剧现场放映，而非去年的收官之作。在这部首次上映的品特戏剧里，他本人的影子时隐时现，却不干扰每个人物的意志，不会给任何难题答案，也没有最终一幕的冲突解决。当赫斯特说起斯普纳——极有可能不是斯普纳本人——年轻时对运动的热爱，寥寥数语就塑造出一位热衷于运动成绩带来的满足和成就感而忽略身边爱人的青年形象，品特对板球运动的长期痴迷是出了名的。本剧有三个诗人，品特自己也是诗人。品特本人对学生时代友情的珍视，也确实达到了赫斯特那种视之为最神圣宝贵记忆的程度。至于窃取他人爱侣或被他人窃取爱侣的事，前文已述……
这个故事里只有一个房间和来来去去喝酒聊天的四个人，起初我们以为这是个来访之客斯普纳从精神上突袭安逸主人赫斯特的过程，令人想起品特早年的“威胁戏剧”，然而开场似乎不到半小时，赫斯特就败下阵来，颓然爬进卧室。这只是四人交锋的开始，交锋的武器，很大程度上是靠不住的“记忆”。这记忆或许被篡改到模糊，酗酒的赫斯特说出的记忆有多少是准确无误的？
或许，这记忆蕴含精神层面的真实，比如赫斯特和斯普纳，年轻时确实干过勾引朋友的女友或妻子的事，斯普纳把自己套入另一个人的身份，也并无不妥。他故意套赫斯特的话，冷酷到近乎手舞足蹈地抛出幸灾乐祸的推断“你已经失去了你那位褐色眼睛的妻子，你已经失去了她，无论你做什么，她都不会再回到你身边……”，赫斯特马上崩溃了。
或许，斯普纳与赫斯特年轻时是否相识并不重要，如斯普纳的扮演者伊恩·麦克莱恩所言，在这个能够逃脱的牢笼房间里赖着不走并非难事，“因为有免费的酒喝”，为了从富有文豪赫斯特的世界里分羹，迎合他的兴致，扮演被他戴过绿帽子的老友也无妨。这部品特70年代“记忆戏剧”中的名作，靠着“记忆”纺的丝线，将四个人禁锢在一个房间从夜晚到白天的时间。
我无从知晓创作《无人之境》时的品特经历了什么，但我知道他害怕成为什么人。无论是赫斯特那样，功成名就，坐在自己早年的成绩上，甘心被疑似一对同性恋人的男仆和秘书陪伴或操纵，抱着酒瓶混吃等死，还是斯普纳那样，穷困潦倒，衣着寒酸，仅靠对年轻人的作品指手画脚、举办无聊的诗歌诵读赏析会（京沪两地文艺青年对此类活动无比熟悉）来建立微弱自尊，仿佛一只眼红他人所持资源的好斗公鸡，都是一位四十四岁文艺中年男人害怕的六十岁文人老境，都是无人之境，“那儿永远不会运动，永远不会改变，永远不会变老，但将永远存在，冰冷，寂静。”这两个人，由帕特里克·斯图尔特和伊恩分别演绎得惟妙惟肖，要知道，对时尚了如指掌的伊恩爷爷，可是抛弃自身的风雅，甘心做得形容猥琐。
剧本中有大量“停顿”、“静场”，这是留给导演和演员的想象空间，需要他们以强大的肢体语言和表情来塑造他们所理解的人物形象，面对本场无字幕生肉戏剧，表演成为辅助观众了解剧情的重要渠道。我想，留这么大空间，也许跟品特长期做演员有关，他知道自己不只要写出方便演员发挥的台词，还要给导演和演员再创造的可能，戏在无声处。
比如说，被赫斯特带回家的斯普纳，进屋后一旦有机会握住酒瓶，就始终抱着它和自己的脏外套，贪恋、自卑、随时准备溜走等各种心态蕴含在这个动作里，伊恩又加入丑角的幽默感，引得观众发笑。此刻的他并不知道自己将被赫斯特的男仆布里格斯和秘书兼管家福斯特锁门“囚禁”在房间里，能肆无忌惮地继续喝下去，还会有机会点香槟喝，直到他得寸进尺地冒犯。上述二人，尤其是布里格斯那种依据主人话语见风使舵的态度，也得靠自身表演展现。
赫斯特屡次从志得意满到被斯普纳击溃的微妙表情，因为大屏幕的特写效果，我们看得非常清楚，帕特里克诠释到位，他大部分时间是坐在椅子上，与伊恩坐立不安的丰富肢体语言反差很大。赫斯特酒醒后第二次出现，他表现出完全不认识斯普纳的样子，或许是醉酒断片儿，或许是强装能重新洗牌的心态，在滔滔不绝描述刚刚做过的孤独溺水噩梦之后，他因为斯普纳冷不丁的一句“在你梦里淹死的人是我”再次倒地，这种被外来者一针见血戳到灵魂深处又很难被观众理解的沮丧，需要帕特里克进入某种“催眠”状态，并将观众“催眠”，激发共情。
本就对斯普纳满心戒备的福斯特，以年轻人的嚣张气焰对付他——演员戴米恩·莫隆尼贡献出精力、自恋皆备的气质——他夸张炫耀他的异性缘以掩饰他的同性恋身份，看到主人溃败离场，他又厉声警告这位“新来的家伙”，“我们保护着这位绅士不受坏人影响，不受坏人欺骗，不受坏人伤害……”当他说出可以杀死斯普纳，沉默的伊恩以肢体和眼神的微动表现出明显的惧怕。福斯特说他们是出于爱才照顾这位绅士，我们心生怀疑。但他对斯普纳的藐视是确凿的，藐视以第一幕的结束时的突然关灯抵达顶峰：“听着。当你在一个有灯亮着的房间里，然后灯突然熄灭了，你知道这是怎么回事儿吗？我让你看看。就是这样。”斯普纳被抛弃在空无一人的黑暗里，直到天明。
布里格斯对斯普纳的态度更多变的，当主人和管家在场，他的眼睛和嘴角写满了嫌弃——演员欧文·蒂尔赋予这种嫌弃些许滑稽，尤其从主人身上拎起斯普纳献媚披上的脏外套的时候。当他们不在场，主人又表示认识斯普纳并希望他照料其早餐，布里格斯便亲昵地坐下来谈论他与福斯特的“友情”，并希望他能指点福斯特这位年轻诗人，既然主人这位著名诗人已不愿提拔自己的秘书。这就是人，会对外来者陈述自己对另一个人的亲密。
随着斯普纳一步步靠近赫斯特，布里格斯和福斯特越来越警惕，演员用暧昧的肢体语言暗示他们之间的超友谊关系，布里格斯推荐过福斯特做秘书，可以当众亲昵地喊这个年轻人“笨蛋”以暗示对他的支配（恋爱过的人懂得这种称谓的微妙），赫斯特会对这位男仆说“如果我叫你走，你就得走。”最后，当斯普纳要求取代福斯特做赫斯特的秘书，未遂，福斯特马上以一串绕口令般的“话题已永远被换掉”和布里格斯的帮衬，控制言论大局，永久驱逐了斯普纳的进攻。他们三个人，是闭合的权力制约关系，难怪赫斯特会说“我们三个，永远不要忘记，是最好的朋友。”入侵的斯普纳必败。
即便三人关系是一场精神牢狱，也无人想离开，斯普纳有种恶意或自私的精神攻击感。人的每一场喋喋不休都在掩藏那些没有说出的话。斯普纳侵犯福斯特的自尊，说“对于你的能力来说，秘书的职位不怎么公平。一位年轻的诗人应该到处去旅行。旅行，体验痛苦……”福斯特有些慌了，声称服务这位知识分子是他的光荣他有意义的事业，同时也向男仆表忠心。我们终于明白，他当初对斯普纳的藐视掩藏着不安。“无人之境”里的三个人，不想要任何改变，无论是否想逃离，都只会留下。这亦是陷入类似困局的众生面对虚无生命的一贯态度。
赫斯特说过，“我真正的朋友都在我的相册里望着我。我有我自己的世界。……我们正在谈的是我的青年时代，它永远不会离我而去。”当他看到颓败老文青斯普纳，想起当年友人意气风发的样子，无论他是否故人本身，赫斯特心中的丧感都是真实的。尽管另外两人阻止他拿出相册，但赫斯特未必真愿意拿出相册，直面生命的变迁，相册代表任何人不可闯入的心中圣地。
最后，回到当时正经历生命困局的品特。最终与弗拉瑟成婚时，他已年满五十岁，而当初受到伤害不肯放手的莫珊特，离婚后用了不到三年时间，酗酒而亡，他们的儿子也终生与父亲疏离。围绕酒精度日的剧中之人，仿佛真实人生的噩兆。品特的戏剧是苦涩的。
_________________________回复5赞
Lv4也许是因为白天睡多了晚上睡不着，天将破晓，人仍然清醒不想睡去，所以来写点东西。沧海遗珠Lv42017-08-27
这个长假说真的没干什么事情，基本就是在家睡觉和收拾东西，而且还未见成果。唯一感到高兴的是没有错过《罗密欧与茱丽叶》这出音乐剧。早就看到了，但是一直没有买，理由也很奇怪：因为封面上的演员太年轻了，不符合我的期待。而且一开始我以为这是一出美国的音乐剧，而未曾料到是法国的。
这不涉及偏见，法国的音乐剧绝对要好于美国的。尽管美国有韦伯在撑腰，和百老汇那么长的演出传统。但是法国有他自己的戏剧优势，从舞台到编剧到演唱到舞蹈到整体氛围，我觉得都比美国的音乐局具备更大的气魄，以及更具有戏剧感。看JCS 2K的时候我佩服韦伯的构思，看歌剧魅影的时候我觉得歌曲真的很好听，但是在看巴黎圣母院的时候我才会觉得心碎，在听到《世界之王》的时候我才会感到热血沸腾脚跟发痒。
来做个流水账式的记录。
上半场
1、Ouverture／序曲
很优美的开头，在红色的波动中字幕错落有致地渐入渐出。介绍序幕的是一个很沉着有磁性的声音，正投我所好。不管齐威的翻译正确与否，至少韵律很美。就好象莎士比亚会用十四行诗去揭示一个故事的开头。
2、Verona／维洛那
我记得罗密欧与茱丽叶的故事是发生在锡耶那，这一上来就改了个地方，但是并未引起任何不快。这是一首为开场气氛定调的歌，也是在看视频前听到CD时，一上来就抓住我的曲子。演唱者是维洛那的统治者，王子。声音很有威严，而且极度理智。他说欢迎我想你见多识广，不管出于什么原因也好，我欢迎你来到维洛那。这里和其他的城市一样，不好也不坏。我们的花园繁花似锦，我们的女子貌美如花，但是这里没有爱情，只有两大阵营互相仇恨。
开场的打光，是两束强光打在代表蒙太古和卡布莱特两大家族的年轻舞者身上，前者靛蓝，后者赤红。但是在这一场里最吸引我注意的是两个没有开口唱歌的人物，一个是站在高台上阴冷地看着全场的白衣舞者，看她的所在马上就理解到这是死神。死神的衣服是半透明的白纱，从胳膊上长长地垂下来。镜头一放慢，就显得身影飘渺恍如幽灵。另一个是卡布莱特家族的哑女，她是唯一不开口只用舞蹈表达情绪的一个，神色一直显得很悲哀。在生气勃勃而舞蹈强劲的众人中，显得尤为珍贵。
这段歌唱完之后，王子转身离去的时候，有一场一舞蹈表现的乱斗。死神幸灾乐祸地看着人群，直至王子发怒道禁止乱斗才悻悻收手。
这首歌曲在画面安排上做得更好的是MTV，等于是用时装版的方式把整个剧情凝缩在5分钟不到的时间里。而贯穿整体的命运感用王子与白发苍苍的死神的对弈来表现。几乎整场都可以看到两大家族相互怒视的凝固场面，只有罗密欧与茱丽叶这一对在人群的中心眉来眼去的互吐衷情，画面感是非常漂亮的。
3、La haine／恨
这一首是两位夫人大放光彩的时候。蒙太古夫人和卡布莱特夫人站在高台上，唱着我们这里只有仇恨，我恨这样。你们把互相仇恨当作了唯一的乐趣，连欢娱都忘记了，为何不听听女人们的意见。而台下是两家的年轻人的恶斗，动作幅度非常大，几乎有可以看到把人的脑袋往地上敲的动作。
两位夫人的衣服都做出了宽大的袍袖，一抬手存在感是很强的。卡布莱特夫人的外型相当时尚，声音比较强势。而蒙太古夫人的声音偏沙哑，从歌词表现上来说她更加憎恶争斗，因此显得比较弱势。
最后到两为夫人合唱的那时候，舞台上打出了棋盘格一般的灯光，舞者各就其位，形态各异颇有种万花筒般的世界的感觉。
4、Un Jour／有一天
最可爱的人物：班伏里奥出场！
这家伙实在是太可爱了，一开始被蒙太古夫人问罗密欧在哪里，转个身就碎碎念：班伏里奥做这个班伏里奥做那个，我怎么知回复2赞
Lv6“去他Niang的序幕”随着一声巨响，身穿黑衣的演员们突然从红色的幕布后面探出脑袋翻到观众席上，演员们的出场亮相蛮特别的。爱看剧的伪文青Lv62019-09-21
说是两幕闹笑寓言剧，但是在这部看似荒诞的作品中也是对道德沦丧的社会所折射出的现象和问题的各种反讽戏谑，最后就连“审判”都变得如此荒诞。弱者为奴，强者为主！善良的人终究被“善良”所杀害。
导演的创作风格蛮独特的，将政治闹剧与肥皂剧作嫁接，让其从诡诞中折射出理性的光芒。上半场显得略长让人有一点乏，下半场节奏加快但收尾觉得有些仓促。不知道是不是因为演出时长缩短了一点的缘故。
我蛮喜欢扮演追名逐利的奸商的男主，酋长和下半场“从天而降”蛮喜感的菩萨，露着小蛮腰蹬着长靴超性感的女一也是各种妖娆。
布莱希特的作品中“不可能也会成为可能”（看了这部剧就知道了）
音乐圈的伙伴们也可以去现场感受一下从肖邦跳跃到李斯特又到瓦格纳又到。。。这些音乐的元素在演出中所制造的笑点和泪点。只是音乐有些震耳欲聋呀
#“例外”被法律所允许
法律允许有“例外”
20190920 话剧艺术中心《法律的例外》2回复5赞
Lv4雨果萝莉Lv42019-09-11
音乐剧《巴黎圣母院》下半场的开场曲，《Florence/佛罗伦萨》，是诗人格兰古瓦和副主教弗罗洛的辩论。他们从从布拉蒙特设计的大教堂谈到但丁笔下的地狱，从马丁路德的宗教改革谈到古腾堡的印刷术，谈论纸上的文字之书将要取代宏伟建筑的大书。
这部分内容来自原著小说的第五卷的第一节和第二节，原著中是弗罗洛和法国国王路易十一的对谈，而音乐剧则调整为了弗罗洛与格兰古瓦的对谈。这个设计是相当巧妙的。
40多万字的小说浓缩在两个小时的音乐剧里，势必要对次要人物和情节进行删减合并。这个深刻复杂的问题，必须从饱学之士口中说出，且要和剧情的融合的自然、顺畅。而副主教弗罗洛和诗人格兰古瓦，无疑在原著中和音乐剧中都是知识分子的担当和化身。弗罗洛觊觎艾丝美拉达仅仅是美貌而已，而能在知识层面、精神层面能和他交通的，就只有诗人格兰古瓦了。所以副主教没事就喜欢往诗人哪里凑，除了向他打听艾丝美拉达的消息，更是一种灵魂气质上的同气相求、惺惺相惜。回复4赞
Lv3我间中饮醉酒很喜欢自由杰致Lv32019-07-21
常犯错爱说谎但总会内疚
遇过很多的损友学到贪新厌旧
亦欠过很多女人
怕结婚只会守三分钟诺言
曾话过 要戒烟 但讲了就算
梦与想丢低很远 但对返工厌倦
自小不会打算
但是仍唯独你爱我这废人
出错你都肯去忍
然而谁亦早知不会合衬
偏偏你愿意等
为何还喜欢我 我这种无赖
是话你蠢还是很伟大
在座每位都将我踩 口碑有多坏
但你亦永远不见怪
何必跟我 我这种无赖
活大半生还是很失败
但是你死都不变心 跟我笑着挨
就算坏我也不忍心 偷偷作怪
没有根的野草 飘忽的命途
谁像你当我宝 什么也做到
旧爱数足一匹布 在这刻写句号
只想跟你终老
在地球唯独你爱我这废人
出错你都肯去忍
然而谁亦早知不会合衬
偏偏你愿意等
为何还喜欢我 我这种无赖
是话你蠢还是很伟大
在座每位都将我踩 口碑有多坏
但你亦永远不见怪
何必跟我 我这种无赖
活大半生还是很失败
但是你死都不变心 跟我笑着挨
就算坏我也不忍心
还喜欢我 我这种无赖
是话你蠢还是很伟大
在座每位都将我踩 口碑有多坏
但你亦永远不见怪
何必跟我 我这种无赖
活大半生还是很失败
但是你死都不变心 跟我拼命挨
换转别个也不忍心 偷偷作怪4回复19赞
Lv4两个完全不同展览的合作。number6661Lv42019-05-30
第一个是张恩利的红格子系列，但进展厅的第一个作品是几乎空空荡荡的房间，如果不是墙上的说明，我几乎就跳过去看后面了（但确实很容易跳到后面）。一整片的红格子还是比较有感觉，志愿者介绍说这是张恩利作于各个时间和地点，但拼在一起好像也很有整体感，也确实红格子比较经典，原本就觉得很好看。最精华的部分是还原了张恩利的工作画室，一个两平米左右的小房子，从画布上的画、地上的颜料🎨、以及地上经典的红格子，可以想象一下张恩利在作画时候的样子，也很有趣。
第二个部分，是我最不大理解的部分。地上杂乱的黑色染布，台阶上撒上了泥土，一度让我很费解。据志愿者介绍说墙上的黑色印记是随意扔在上面的，土也是布展时候比较随性撒的，是想展现一个个工地建筑工人的工作环境。
——我没有什么理解，对这个展丧失了艺术鉴赏能力。
K11的展一向都比较小，但这次布展很空旷，没有什么太多的作品内容，实际逛了十几分钟就结束🔚有些困惑的出来了……回复4赞
Lv6上次上交音乐厅重磅开票的四场音乐会之一，好不容易抢到的限购票。鼎鼎Lv62019-03-15
上海交响乐团音乐厅座位数相对上海其他一些音乐厅，位置是偏少的，所以碰到重磅音乐会，有时候票档票价拉得过高，卖不出去有什么用😂……开演前估计还送出去一堆赠票，现场也只有7成上座率。只有金字塔最顶端的乐团才有无敌的号召力👻
马勒室内乐团固然是十分出色的乐团，但是今天吸引人眼球的还是他们的指挥－指挥届神童之称的丹尼尔哈丁。英国指挥年少成名，受到两任柏林爱乐大佬的赏识，自此平步青云…😊虽然有评论家对他颇有微词……。反正从现场指挥的情况来看，优雅从容，精准无比。平常音乐会我一般喜欢观察各声部的演奏，今天是光欣赏英国绅士的指挥艺术了👍🏻
上半场舒伯特的第三交响曲，确实是有点贝多芬英雄的感觉……反正今天晚上重头戏还是下半场布鲁克那的第四交响曲，别名＂浪漫交响曲＂。个人特别喜欢第三、第四乐章。把听众从灰暗的音乐森林深处引领出来，铜管部和弦乐部的配合相当默契👏🏻对于乐曲的掌控力和执行力没话说。长达65分钟的曲目确实对乐团演奏要求很高，体力分配也是艺术😂回复5赞
Lv5#子彦观剧团#绕着地球吃Lv52019-01-03
作为三部中最期待的一部上海文化广场年末大戏，改编自法语版的《乱世佳人》果然没令我失望。
本来改编名著就不是那么容易的，何况这部同名电影带来的影响力太大了。
一开场用于描述时代背景的红蓝对战轰轰烈烈的开场，有点想念罗朱。男女主都和电影里的感觉有点像，尤其白瑞德，相当神似了，唱的也很不错，相比较起来女二显得比较弱，唱功和发音都不是太好，最惊艳的是奶妈和大山姆了，奶妈略带沙哑的嗓音高音也毫不逊色，默默的给个全场最佳。虽然剧情弱了些，但是几个关键情节也都点到了，而且着重描述了时代背景，战争冲突，黑人奴隶渴望自由，渴望公平的呐喊，种族抗战带来的流血和伤痛，尤其是国旗上突然流下的鲜血带来很强烈的视觉冲击。
舞美大赞，服装太华美，甚至连斯嘉丽的黑色丧服都非常精致，最喜欢扯下窗帘布做的绿色裙子。
原著党可能会有点失望，但是作为喜欢音乐的我来说是大大的满足了，全场每首歌都是金曲，加上欢乐的谢幕，如果时长再长点就好了。回复4赞- Lv6常常有小伙伴告诉自己，中文版音乐剧不要抱太大的希望。赞同。鼎鼎Lv62018-11-25
但是，我个人觉得七幕出品的剧是中文版音乐剧里少数能看看的。👍🏻
近乎正常，改编自百老汇原版音乐剧，剧本情节很成熟。演到1/3，才发现一开始被导演忽悠了一把。😪
歌曲不知是原本的，还是中文版原创的，真的很棒。有几首合声演唱的，超带感。
演员方面，卡司表上是2A2B，实际上似乎是3A1B，只有儿子不是帅哥A卡。但是一点不影响观剧质量和感受，所有6位🎭演唱水平都在线，只是妈妈作为主角中的主角，忘词改词情况多了些。中文版歌词从原版翻译过来，肯定反复推敲过的，建议所有演员们花功夫记住原定的歌词，不要自己临场发挥自编😈
现场有弦乐键盘手伴奏的，总是比录音带伴奏强。人民大舞台虽然破，但是音响设备、声效灯光，这一次七幕明显重新布置安排过，视听效果OK的。
提醒一下，观剧如果迟到那就要关在外面10分钟，你就会错过开场曲😂
我们往往会对精神疾病的人，害怕，恐惧，躲避，这很正常，我亦如此。换位思考，多些理解和包容吧。😊6回复9赞 
Lv5“近乎正常”，就还是不正常呗。包包女王Lv52018-12-17
一个看似相亲相爱的家庭，其实早就在16年前支离破碎了。破碎的原因，其实不能归结在儿子的意外离世，而是因为夫妻双方都太过脆弱。我总觉得“可怜之人必有可恨之处”，但“脆弱”这件事，“可怜”背后的“可恨”却着实无法评判。只是看着看着，除了心疼之外，也真的越来越不理解夫妻对已故孩子的执着究竟是为了什么。毕竟，之后他们又有了女儿，却无视她的存在，仍然一味沉浸在痛苦之中。这么想来，他们“可恨”之处，就是把痛苦强加到了女儿的身上，造成了她的叛逆与不幸。
其实像这类有些消极的故事，我是不太喜欢的。不过这部音乐剧相对来说改编得不算差，演员们唱功了得，听觉颇为享受。不过也有一两支曲子，我实在觉得找不着调子，真是佩服演员们是如何唱下来的——当然我只是个门外汉，也许确实看不出什么门道了。
应该说，从这部作品中，我并没有收获太多的感想。虽然我并不自认是个很坚强的人，但是我也不会长久沉浸在悲伤的情绪中而无视身边更多的欢乐，所以无法做到感同身受。最终他们似乎选择了彼此保持距离已防止相互（被悲伤的情绪所）影响，也许是个最无奈的选择了吧。“眼不见为净”真的会好起来吗？回复3赞
Lv5「哈弗沙姆庄园谋杀案」看完我的脑海里一直都回荡一句话「探 藏，里的话浪我浑森发冷！」用户187****9049-031c4Lv52018-12-07
7点半开场的剧7点15左右就开始了满满的套路，全体演员在找 一个从头到尾都不存在的角色，边找边跟你互动（一本正经的胡 说八道），带着沉浸式的风格。
如果你刷过上话另外2部剧，那么你可以看到糊涂戏班里一样 “矫揉造作”的布鲁克薇姬，无人生还里面的粗嗓门安东尼·马 斯顿等等，满满的熟悉感，每一个演员都非常的有戏，
乐师一开 口那流利的南京话真的笑爆，
整个剧真的是一部大型的舞台事故 现场，说错台词，拿错道具，演员不按台本出场都是小case，临 时换替身还要换几次、还有一个不存在的演员、演员们在舞台上 大打出手、舞台道具一个接一个的发生一连串的问题，真是秒秒 钟都不放过任何能出错的机会，连中场休息的谢幕也不放过，「 不过，这么点错误，可能观众根本没有看出来」~不知道其他观众 有没有看出来，反正我没（yao）看（Axiao）出（si）来（le） ！
回复1赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
