Lv4只看了上半场,评论或许会因此有失偏颇。原著很短,短得在评论之前可以再看一遍,收在阿婆的短篇集子里。原著写的是理念,而非法庭辩论。全文主角是原告妻子,是一场孤军奋战。其中梅亨律师满眼波洛的影子:)A_QLv42019-09-01
这个版本改编很大,强调法庭大戏。个人觉得这是个可以发力的好点。剧本似乎借鉴了十二怒汉对心理学的运用,人物性格与原著大不同,增加了人物和很多戏份,多为制造笑果(个人觉得不够高明),包括刻意女性化的男性角色还有调笑的普通话。并不喜欢对男主性格的改编,而是给他分了太多戏份逻辑上反而容易漏洞。
上半场有110分钟,完全可以加快,留白太多。下半场50分钟,应该干货满满,不然故事讲不完,但我提前离场了。灯光设计赞一个,法庭感烘托得很好。
写了这么多却不是完全的好评,我也挺意外,会继续支持这样的创作,希望越来越经得起推敲。
剧院椅子没有错开布置,人头遮挡严重。剧院服务台提供毯子,挺好。回复赞
Lv52019.8.1@ NCPA戏剧场、王晓鹰导演,袁泉&王洛勇主演。大概因为是NCPA历史上制作的第一部话剧,所以无论对众主创还是对剧院本身来说,这台戏想必都有别样的意义。十周年、16轮,逾百场的演出,已经将这版《简·爱》打磨得非常成熟,如果说《茶馆》是北京人艺压箱底的作品,那《简爱》之于大剧院的地位也不遑多让。赶在演出之前读完原著,发现确实也因如此才不负盛举,虽然袁泉老师在那段经典台词里有吃栗子的小失误,演员的翻译腔终归会造成某些距离感,配乐的音量有时过大影响合成效果,而且买的池座票过于靠边导致有相当的视线盲区观感受影响,但从总的来说不负期待,在有限篇幅内做的删减仍做到了对原著的基本还原,将小说前1/3的童年经历穿插到现实中闪回的设计让剧情更紧凑,有加分,而简化了舅妈临终之行和在表兄妹家的经历都在合理改编范围内。相忘于浆糊Lv52019-08-033回复7赞- Lv4去看之前还是有期待的,就算知道什么音乐剧加上「中文版」三个字那真的几乎就是另一部剧了,但是毕竟对四季还是有点儿久仰的意思。SamiLv42017-09-29
这个剧居然没字幕我还是挺吃惊的,被七幕惯坏了习惯性认为大剧场的中文版音乐剧也该有字幕啊。中文唱出来真是太难听懂了,觉得自己整场都在做听力练习。
说是家庭剧,其实就是儿童剧。舞美虽然做得也算不错,但完全不是wicked那种大制作的感觉,各种纸板一上来你觉得自己就是在看儿童剧。很喜欢服装,小镇居民不同的职业都会有专门的服装,这点看上去像是整部剧里最用心的地方了。
剧情真的是只适合小孩子看,就是一个朝向性非常低龄的童话故事,有些地方的转折衔接比较勉强,大人看起来可能会略有尴尬。它的善恶分得很明确,恶被独立出去,似乎只存在于一部分人类身上,这种分明的界限让它没有一点现实感和普世性,只适合对小孩子树立最基础的善恶观念。
男主挺不错的,刚变成人那里行为举止依然有猫的残余,也能看出来舞蹈底子不弱。女主全剧僵硬情感没有波折,一直面相十分愁苦仿佛不会笑,女生们的眉毛也都画的很多愁善感,显得她更愁苦了。博士的声音很让人出戏,跟人设不符。
陪孩子可以去看,不建议14岁以上单独观看。回复3赞
Lv3黄楚九的演出真可谓老戏骨,表演动情动人,向老一辈艺术家致敬!用户156****3612-cYm6YLv32017-09-24
从他的表演里感受到了座位商界大亨为人做事的智慧和气度。其中说道:“做人可以不别致,做事一定要别致。”黄楚九的一生很成功,却依然是不幸的,儿子未能尽到教育的职责,嗜赌成性,最后幡然醒悟以后却出了车祸,而黄楚九一生苦心经营的心血-大世界也被黄金荣乘虚夺走。想起杨绛先生说的,人的一生着实不易,拥有财富不一定拥有健康,拥有健康不一定拥有快乐。
而黄楚九的一生都贯穿着大世界的繁荣,而后多次改名的大世界俨然是老上海的文化地标。佩服黄楚九过人的商业智慧、极致的为人之道,可也未能善终,多少有点让人扼腕叹息。最后他与美夫人那段对白也是有一种凄美,“多想回到14年前我们初次相遇的时候,若还能与你一起走在断桥上散步,看看这西湖风景……”在一句黄楚九说了很多遍的“你真好”中倒下,音乐起,悲怆凄凉。
而对于黄楚九放不下自己一生的事业——大世界游艺园落入“流氓”黄金荣之手,美夫人的一段话责颇有哲理“长歌三月响,短舞万人看。未必长如此,芙蓉不耐寒”,而人生也并没有一成不变的风景。
恰逢大世界开业一百年,对老上海的印象依旧停留在《情深深雨濛濛》中依萍的那首夜来香,百年大世界,百年沉浮,时间带走了什么,又留下了什么……
给满分!再一次向老一辈艺术家致敬!回复8赞- Lv5我们需要多大的代价,才能认清活着的意义?!想想内心,到底什么真正想要,钱财,名利,物质,还是健康~活着真好!毛毛-7e11dLv52017-08-30
或许生活对于有些人来说本就毫无意义,身心早已疲惫不堪,每天或许还要忍受“蚀骨之痛”,生不如死。
人生在世,酸甜苦辣,喜怒哀乐,心灰意冷,生离死别,不如意者十之八九,大多数人悲观厌世,又有多少人可以知晓,或许此时此刻,有多少人因为不治之症(虽然被病魔折磨的不人不鬼),却还在恋恋于世人,努力活着努力微笑努力罗列了一份遗愿清单并且努力的去完成他,留下最后的美好。杨晓宇,一个叛逆的少年,让生活活的像个垃圾,刘宝,一个重病患者,生命步入倒计时,却还积极乐观努力求生的少年,两个极端的人生却凑到一起努力完成清单任务,在完成任务的过程里,刘宝的谦逊跟善良感化了这个最善良的坏蛋,使他重新认识了生活的意义,虽然刘宝还是离开了,奇迹最终还是没有出现,但是杨晓宇活着不单单是杨晓宇他自己,还有他的好朋友刘宝,也烙印在他身心血液里面,他好好活着应该还肩负着刘宝的使命:活着真好!
原来人生真的是除了生死确实再无大事,只要活着就有明天,有了明天就有希望,做一个柔软的人,时时心怀美好,热爱生活,享受生活,不要倦怠生命,珍惜这一去不复返的过程,跟着岁月脚步从容走过一个又一个年轮,览尽人间繁华,体会人生的真谛---------活着真好!回复8赞 - Lv3坦白未必是好事,隐瞒未必是坏事[嘘]法国诙谐悬念喜剧《真相》讲述了两对夫妻,一对朋友,一场外遇……四个人错综复杂的关系[闭嘴]当谎言交织在一起,两对夫妻间深陷谜团,搞不清到底什么才是真相……剧情第一次反转以后当我自认为已经抓住细枝末节,弄清来龙去脉的时候,猝不及防地将观众们刚理清的思路彻底地来了次大洗牌,反转再反转,直到结束也没明白真相到底是什么[撇嘴]这部精妙又残忍的喜剧,在全场笑声不断的同时,结局更是发人深省……它让人不安,又让人捧腹,在浅薄里写满深意……特别值得一提的地面正中的棋盘、两边透视的侧翼、立面的格子落地窗相互融合,象征着一个打开的魔方盒。一旦谎言的潘多拉魔盒被打开后,两对夫妻之间错综复杂关系的真相便扑朔迷离,雾里看花了。对与错没有绝对的定义,只是对于不同的人站在不同的角度,对于同一件事的看法都会有不一样的答案。真相最后,也有可能是假象。我们相信的就是真相,我们怀疑的就是假象。不要用“坦诚”释放你的罪恶感,不要用“真相”去抹杀了谎言的善。姗姗来迟的天使²⁰¹⁷Lv32017-08-30
上话出品+田水导演,“真相”值得你“拥有”(非植入广告哈😂)回复7赞
Lv4弗兰肯斯坦,这是一个令人恐惧而又着迷的词。最初出现于玛丽·雪莱1818年的科幻小说《弗兰肯斯坦》,是里面创造了如人一般怪物的科学家的姓氏。之后,那人形怪物也被叫做“弗兰肯斯坦”。现在,这一词指代“无法控制自己创造物的制造者”,以及“脱离控制的制造物”。沧海遗珠Lv42017-08-27
“被自己的制造物所毁灭”这一主题,吸引了无数人。搜一下“弗兰肯斯坦”,就会看到一列长长的电影名单,衍生出来的艺术创作更是不计其数,比如《终结者》。显然,这样的主题本身已经具备了戏剧性与哲学性,而足以引人入胜、发人深思了。那么Danny Boyel这样重量级的导演对这个故事还能有什么新的诠释,而不只是拿近200年前的作品出来炒冷饭呢?
Boyel果然提出了一个新的概念:雪莱的这部作品实则是一部《创世记》。我们可以发现,这一新的解读的确根植于原著,却从未被如此强调过。恐怕这与小说的视角有关:以科学家为第一人称的讲述隐藏了这个重要的命题。
所以,在这出戏里,Boyel站在了“怪物”,这一被创造者的角度来重现了整个故事。
一开场就是怪物的诞生,“创造”这个动作得以了突出。导演在手法上也是不遗余力——将怪物的诞生场所处理成了一个的肉色皮腔,配以红色的灯光:孕育物的剪影若隐若现,甚至能看到内部的脐带和手指向外推皮腔的动作。这一切都明确的指向了“子宫”,美好伟大的孕育场所,人类的诞生地。当一道炫目的亮光闪过,怪物“呱呱坠地”后(请允许我用这样的词),Boyel不吝时间的将舞台交给了演员,让其充分的展现了一个新生儿对于自身肢体以及周遭环境的适应和好奇。这里不得不赞扬一下此处的BC,这一段长时间的肢体表演深深的吸引了我们,细致而有耐心。直到能直立行走的时候,观众的内心已经被这一既笨拙又强悍的生命所征服了,对他命运的关注也成了必然。
接着,当这个“亚当”的诞生引起了我们足够的关注后,随即便被他的“造物主”抛弃了。看到这里不由心中一颤,这恐怕是现代西方哲学语境里人类最大的悲剧,也是本剧在一开场就抛出的事实:被创造者在被创造的那一刻就被自己的创造者所遗弃,这一诞生就是一个错误。我们是否该为我们的出生忏悔?当我们的“造物主”被宣布“已死”时,我们这些“亚当”,并未要求来到却独留在这世上的“亚当”该如何呢?剧中的怪人给出了这样一句答案:“我并未要求出生,但既然被赋予了生命,我会为活下去而奋争。”当然,这是他的答案。
Boyel的《创世纪》不至于“创造”这部分,细看之后的剧情,怪物的每一段经历和成长:看到自然万物的好奇和欢欣,对雨水的享受、对芳草的亲近、对旭日的拥抱;对于火的好奇与使用;这些都安插在他被到处驱逐的动线上。直至他受了教育后认识到了美好和高尚,认识到了邪恶和残暴,认识到了他知道得越多就越迷惑于自己“我是谁”、“从哪里来”,认识到了自身的孤独……这恐怕是人类发展史了,一部现代的《创世纪》了。
但恐怕Boyel的野心不止于此,再来看剧中反复提及的弥尔顿的《失乐园》。当然,雪莱的原著里也是这么提到的:怪物觉得自己是亚当,但更同情撒旦,认为自己的境遇与被上帝驱逐的大天使一样。通过简单的对应,其实可以看出,在此剧中两个弗兰肯斯坦都既是“亚当”也是“撒旦”:被创造者的对应由他亲口说出,他的出生和他的残暴复仇也可以一一对上“亚当”和“撒旦”;而创造者作为人类自始至终就该是“亚当”,这一点似乎是容易被忽略的,剧本中特地由他父亲说出:“我给这世界创造了什么啊?!”来点醒观众。至于他的毕生事业,“那本该是上帝的工作!”台词反复强调。创造一个人,这是在挑战甚至在取代上帝,对应“撒旦”这个反叛者怕是再贴切不过了。
写到这儿,忍不住再大胆的向前迈一步。两个弗兰肯斯坦都暗示指人类,两个弗兰肯斯坦都同时是“亚当”也是“撒旦”,Boyel将这些线索大方的摆在了观众面前,隐藏在惊恐黑暗的科幻故事里复仇情节中,再加以隆隆冲向观众的工业火车,和穹顶不时一片炫目的电气之光。导演想说的是什么?
铁花四溅的火车头代表的显然是工业革命,这也恐怕是人类转向“撒旦”,举起反抗之剑攻上天堂——“失乐园”的开端。在人类的“骄傲”(伊丽莎白,科学家的未婚妻指出,科学家制造出怪物是因为他的“骄傲”)的引导下,这“火车头”势不可挡:看看当今科技的发展——制造出原子弹、发展出克隆技术,进行起干细胞研究。巴别塔越造越高,也将继续越造越高。所以,如果说怪物的“创世纪”是人类的发展史的话,那科学家的“失乐园”则是这发展史的延续了。我们不可避免的是会前进的,当人类越来越了解这个“造物主”的物质世界的时候,复制和创造已是我们难以抑制的冲动,成为了全人类的目标和追求。这没有善恶好坏之分,好奇心恐怕是最原始,也是人称之为人的根本了。
而全剧的最后一句台词:“来!科学家!来毁灭我!来毁灭你的创造物!”然后他们一前一后,亦步亦趋,走向一片光明,或是一片黑暗……这是否是我们人类的走向呢?我们和我们创造的文明又会一起走向何方呢?回复4赞
Lv6坐在第一排实在太近了。然后就是觉得女主火候还不太够,原著人物变化太难捏,以至于表现不出随时变化的细节,中文版怕观众不理解直接说出了自己是左派的事实,说着冠冕堂皇的话,做着看似自己觉得要平衡的人设,我觉得很虚伪,包括出轨被发现一走了之。从事着和过去生活落差很大的事情,要改变这个世界努力为底层教书,强调民权,肯定又不断否定。野芒老师演技没得说,都落泪了,等级社会地位高,追逐利益希望维持现状,并且扩张市场经济,瞧不起底层生活,并且还撕开了女主的面具。2个阶级各说各的好,活在自己的世界里。可能好像住在什么样的房子,透过天窗看出去就是什么样的视野。结尾处透过天窗进来的光,可能只是一顿精致的早饭,也让生活充满简单的幸福,刚刚的争吵其实显得好像也没有什么不同。翻译特别浮夸,毕竟是英国的口味,现实生活中我们不会这样。还有待更精致化!ps上话烧菜很香…可以给我们分享一点呀…盼盼小姐Lv62019-07-07回复5赞
Lv4沧海遗珠Lv42017-08-16
承蒙友人赠票,遂在傍晚起身去了人民大舞台,是为话剧《再见徽因》。
我对今晚主角——林徽因,就像对其他民国才女名媛一样不甚了了。看看剧情梗概以为是要从林徽因另一重建筑家身份重新发现林徽因,结果可惜还是花很长时间来迎合世俗的口味,大谈林徽因的私生活。可能名人的感情更加云山雾罩,谁都可以谈谈,说得对不对最后圆满了起来就算完。没功夫不考虑恰当不恰当了。
话剧分成三幕:太太的客厅—流亡岁月—崭新的时代,时间跨度从1931年黄金时期(其时长女已两岁,徐志摩坠亡前夕),艰苦的抗战岁月到解放初期(林1955年去世躲过后面劫难)。话外音由沈从文弟子萧乾(1910-1999)担任。萧乾的《枣核》入选过课本。
第一幕借由一桩文案——冰心《我们太太的客厅》开场。1931年,梁林的总布胡同家庭沙龙,高朋满座——徐志摩,金岳霖,沈从文,张奚若,陈岱孙。除了沈从文其他都是海龟高知,政治学经济学建筑学哲学,诗人文人济济一堂。按说话题是非常广泛的。偏偏选的是徐金梁讨论冰心的小说。然而小说写于1933年…
我对民国文人看得多的还是周氏兄弟和胡适之,从郁达夫周作人回忆徐志摩和汪曾祺回忆沈从文以及金岳霖的文章里对太太客厅里的客人略有耳闻。早年徐志摩不用为稻粱谋,任由才学流光溢彩,一片天真烂漫;金岳霖我只认他做顶聪明逻辑学家。最大的认识短板却是客厅的男女主人梁思成和林徽因。一则当他们夫妇是名门望族之后,志趣相投的建筑史家,古文物保护专家,对北京城奈良城以及国内唐宋元的古建筑研究保护费尽心血而功不可没。二则也没有把他二人划入文人圈,身在清华园算作知识分子圈吧。
如果话剧不那么在意徐志摩和金岳霖对林徽因众星捧月般一厢情愿式的爱慕和热望而着重林徽因个人抱负和成就入手那一出再见徽因的好戏算是开幕大吉。
第一幕中除了送醋这样的琐碎,出彩的就算林徽因品评金岳霖的梁上君子和林下美人对联了。林徽因一番不认可作花瓶而要做大事,可谓亮相成功。
紧接着舞台一转过度到徐志摩坠机,编剧的天人对话戏份凄美,伦敦短暂相遇浪漫。然而林徽因的对白除了悲伤还有狗血的感觉,林并不亏欠徐志摩,富家子弟徐志摩有钱有才任性追求爱自由和美,从停妻到再娶,都是个性使然;归国后林徽因做出选择和梁公子出国念建筑学,不存在辜负徐志摩有愧徐志摩的地方。而1931年,林徽因已经结婚三年多;女儿都两岁了,徐志摩也和陆小曼自由结婚所以这一出戏把林徽因写小了。仿佛除了爱情男女就不能有第二种情谊了。
所以这出天人如怨如慕的爱情告白虽然美好却并不真实。动乱年代,安放不了那么多感情。何况林徽因明星更理性。虽然在徐志摩的鼓吹下有新诗有散文有小说但重心却和梁思成一样放在了古建筑上。
无疑,最感动我的是第二幕流亡岁月,夫妇野外考察古建筑,在那个兵荒马乱的时候艰难又危险的,然而回也不改其乐。在佛光寺思念孩子和亲人让人动容。在李庄夫妻都是带病身,梁思成腰腿有疾,林徽因肺病加重。三弟战死沙场,困难环境下坚守大后方有知识分子的担当。
这一幕中金岳霖的择林而居的和不分彼此的雪中送炭,演的真情流露。哲学家认识林徽因的时候,人家早有丈夫孩子,能一直保有柏拉图式的爱情,并且自身学富五车有养蛐蛐和斗鸡,心理很健康。
第三幕崭新的时代 内容围绕北京古建筑和古城墙保存和拆毁展开。林徽因和梁思成为北平奔走要给解放军同志送古建筑目录,专业素养感人;当然我心里默默感谢傅作义。不知是否故意,林徽因解放后的有个性的授课和奋起保护古城墙都和标题起了冲突,这种冲突表现为建筑是历史文化,可以服务帝王资本家自然也应该适应新社会,螳臂挡车无效后有对当政者发出预警:拆了真城墙,修起假古董,你们会成为民族的罪人,五十年后你们一定后悔。这些台词都很投现代人胃口。现在看来确实假古董太多,博物馆里的残砖碎瓦不成体系的展览意义有限。现实中前些年梁思成夫妇住的总布胡同故居也被开发商强拆了嘛。
最后一幕林徽因卧病却约见了张幼仪这个徐志摩前妻,然而一句话没有说,仿佛是亏欠。临死呼喊梁思成。感觉编剧想表达的太多。这时候又来徐志摩,真不知编剧怎么考虑的,可能看好徐林CP吧。
这些年出入图书馆里,关于林徽因的四月天一类文字数不胜数以致完全没有阅读欲望。
再见徽因的话剧虽然说要以史实为盾;当略感可惜的是对林徽因的感情还是关注太多而且有些对白“感人”;比较可惜。
我觉得林徽因是个理智更强的人,她会羡慕徐志摩金岳霖的才学,然而却选择和梁思成一起学建筑学。文人无行,演绎民国才女的感情生活,萧红丁玲张爱玲都比林徽因有料。
通过话剧再见一个人,真的是时长不够,还是多看书比较好。感谢演员的努力!2回复9赞
Lv4。梅梅123Lv42017-08-17
改编自同名电影的音乐剧the producers,故事主线相当简单,一个娘炮(划掉)瘪三会计师在为一位落魄基佬(划掉)百老汇制作人处理账务时候,无意中想到了一条发wei家fa致luan富ji的康庄大道。一句话,制作一部失败的音乐剧来贪污投资人的血汗钱。
为能制作出首演即终演的音乐剧,这对基友也是蛮拼的,他们选择了前纳粹胖哥们写的yy剧本《希特勒也有春天》(希特勒的春天),同时雇佣了著名的同性恋导演以及他那个恨不得把柜子劈柴用的基佬助手,还找到一位身材火辣但不会说普通话的瑞士美人……这大概就是百老汇最迷人之处,就算一连串托尼获奖者叠加也不一定能制作出部热门剧,反而一大坨衰人很可能不鸣则已,一鸣嘎嘎嘎。
俩好基友万万没想到,观众和评论圈这两个折磨人的小妖精会对他们拉的一坨shi如此爱不释手,这俩人明明就是想海捞一票最后携款潜逃…现在可好,剧大红大紫,他俩诈骗一事也将曝光于天下。
整部戏里唯唯诺诺的小会计这时候展现出神奇的智慧,听从瑞士美女的大胸教诲,带着美人去巴西吹海风晒巨臀了,空留下制作人面对铁窗苦役。这要是穿越到Les Mis,就是一出24601的好戏啊,但请注意这是部三俗剧,三俗剧。
有多狗血呢,小会计在失去处男身之后,带着他的新任老婆,也就是瑞士女从巴西返回到纽约,主动出庭,并在一干织毛衣的大妈陪审团面前向制作人真情告白,那句只有你叫我的名字,只有你把我当个独立的人,只有你是我的朋友。卧槽,卧槽,卧槽!基佬们告白都这么深情款款吗?小言文集大成啊。
小会计也获刑入狱,终于,圆了他的梦,不求同年同月生,只求同年同月被爆菊……
以上为不算太夸张修饰过的剧情,接下来说细节,喂。
编剧大能耐,各种对百老汇批量生产歌舞剧的恶意嘲笑,利用过度歌舞形式营造出看似梦幻实则空虚无物的音乐剧制作业现状,对于刻板评论家们的刻画更是令人忍俊不禁。特别是关于《希特勒的春天》这部戏,简直是拿刀戳那些个抱着政治正确说不肯放手的死老头子们的心脏,不排除他们心脏里已放过支架啥的……要知道到现在为止,英村娱乐圈还有这种不成文的规则,所谓的开放与民主,言论的自由也不过限制在某种程度之内,将现实移植到戏中戏中进行嘲讽,既含蓄谴责了坐在台下看戏的圈内人,又不至于太过说教,想想编剧也是蛮拼的呢。
其中有几处台词写得太好,好到我以为在看卫报或者每日电讯。比如开场制作人拿着报纸痛苦地念着报纸上的评论:在话剧哈姆雷特的结尾,每个人物都死了,为什么不是我们这些观众呢(大意)。在希特勒一戏获得成功后,制作人查阅评论:这是一部令人作呕的,太不懂尊重人的,神经病的剧,但是我爱这部剧。噗哈哈哈哈,我几乎能脑补出来这种句式是哪位剧评人写的。
太多太多太多的搞基对白,完全不知从哪下嘴好。如果说摩门经主要是暴,那么制作人这部剧就是黄。
关于布景和灯光,也是从头到尾都走艳俗华丽的大场面,只有几个场面没有群舞,这种闪瞎人眼睛的设计让人不用多想也知道是百老汇风,饱和色几乎快撑爆舞台,亮片服装出现在各种画面内,就是迪斯尼都没这么拼的。
最让我惊喜地大概是演员们配合默契的表演,我对英村脱口秀界不太熟悉,两位男主Jason Manford和Phill Jupitus,前者我倒是有印象,他曾是Alfie Boe个唱里的热场主持,并且这位大哥曾出演过理发师陶德,就是球哥和Imelda那版,说起这个,这个脱口秀出身的大哥嗓音像级了球哥,清亮但底气十足的声音(身材也像,嗯),高音圆润而不破,唯独缺了点球哥独步江湖的颤音武器,也许是Jason还不够胖,再吃吃总能练出颤音的。虽然胖但对身体控制力超强,满场跳舞不在话下(神秘的胖子世界)。
另一位男主Phill我就完全不熟悉,只知道他演过发胶和spamalot(球哥也演过发胶,果然混谐星圈的人都是相似的)。说实话上半场我觉得他的表演中规中矩,很搞笑很疯癫但没有特别让人wow的一刻,直到第二幕监狱场面,他坐在马桶盖上,一束光打过来,他收到小会计从巴西寄来的明信片,顿时觉得被背叛遗弃了,这时他发起疯来(实义)。
五分钟,不会超过六分钟的时间(喂),他将从开场开始出现的每首歌都唱了两句,与此同时,他还一边唱一边表演当时唱这首歌的人的动作和表情,并且有一定程度的夸张再演绎,营造出快乐的流泪的小丑的即视感。几乎是每分钟二三十个动作变换着,令人,比如我,看得下巴差点掉在酒杯里。
独角戏能演成这个程度,简直成精。五分钟,将整个故事不同的情绪体验用五分钟浓缩呈献给观众,台上一分钟台下十年功,大爷你今年多大了?
深不可测!绝对意义上深不可测的演员大爷,这么张其貌不扬的脸,这么个五短身材,天空飘来五个字,这都不是个事儿!真正的演技,就是让你专注于这个角色,而不是他的发型啊眼睛颜色啊这些有的没有。是让你看着他的表演,心里默默想着卧槽,这个角色真特么有层次感,他内心这么苦逼他麻麻知道吗?好想抱抱他……最好的表演,是无法用语言形容的,那是种你可以感同身受他的遭遇他的情绪,那感觉如此强烈以至于你能想到的就只有一个字眼:卧槽……
Phill Jupitus绝对是身体控制和滑稽幽默的大师级别的人物!这是对比过David William和油炸叔之后的结论,后两位算是英村喜剧界的招牌了吧?(木看过憨豆蜀黍现场)
很少能有一部剧,让我笑成狗之后还能膜拜剧情或者演技,喜剧最大的问题在于深度的单薄,但这部剧打破了我对喜剧的墨守看法。因为喜爱,所以写成了乱七八糟的感想评,随意啦。1回复2赞
Lv4一部只有两个人表演的话剧,但却讲了闲杂“狗”等形形色色的辛酸生活。一部从小剧场里走出来的话剧,如今站在保利剧院这个大舞台上,仍然能够带给观众酣畅淋漓、超过百次的掌声与笑声。沧海遗珠Lv42017-08-16
两只从乡下来的纯洁无比的狗旺财和来福,来到这个充满了机遇与挑战的大城市,它们曾经都有过梦想,但为了生计一次次违背了自己的意愿。它们做过乞讨,被大户人家收养,进过监狱,当过老大,干过保安,甚至于想安静地坐下来,好好地享受一杯卡波奇诺同时想想脑袋上的一片浮云——理想的时候,都要被人毒打一顿。每当自己坚持不下去了,来福就会给旺财读妈妈的信,想着对方才是自己的依靠,坚定走下去才是最重要的。
刘晓晔和韩鹏翼的表演实在是精彩,两个人能够撑起整个台面,实则不易。他们既要能说会道,又要能唱会跳。结尾处激情的摇滚过后,刘晓晔一头扎进冰冷的水里,那种酣畅淋漓,不是一般人能够表现出来的。
现在很多作品,取材往往都是房子、钱引发出来的所谓“笑料”,实则我笑得很苦涩。可《两只狗》却通过动物的双眼,窥探了人类的世界,是多么的龌龊与乏味,唯有亲情与友情才是支撑生存的信念。作为这个社会的芸芸众生,还真的需要这么点作料:屁勾上点芡,不就是一坨屎?回复3赞
Lv4What the fuck! 这他妈 太屌了!!!沧海遗珠Lv42017-08-16
幸好我没有被译名吓跑,Jack&Hyde翻译成什么变身怪医,这翻译是从隔壁日漫剧组跑过来的吧,满满中二感
舞美效果炫酷无比,暗蓝的主色调给人朦胧的隔离感,红色裂纹的地板体现着地狱般的破碎感
Lucy有一股奇怪的鼻音腔,唱起来有一种别样的感觉。演员在角色外表的风骚与内心的无助之间完美转换,角色丰富立体
男主前期的表演很收,说话时感觉很刻意,到Hyde的转变则马上风格一转,无论是语调,音色,姿态都与原来完全不一样。
变身那一场绝对是重点大戏,经过前期近40分钟的铺垫,主角的情感开始爆发,一针注射时还很正常,随着时间推移,先是身体疼痛,语音的撕裂,Hyde终于出现在观众眼前,“11点58分,我很正常。”一阵痛苦的扭动,爬行,Hyde头披散乱的长发,跑出实验室。主教被刺。上半场结束
Hyde展现的是人们内心的黑暗面,这个黑暗面撕下我们平日的伪装,也就是剧中唱的“假象”,肆意复仇,杀戮,但同时也会伤害自己所心爱的人。剧里模糊了现实与虚幻的边界,让我们无法辨清究竟哪一种更好,或者说都不好
Jekyll最终杀死了自己,杀死了Hyde。或许我们还是需要一些伪装,需要有克制自己的能力。但我认为,这并不代表我们需要事事忍耐。时不时的释放能使我们活着不那么辛苦,以此,Jekyll的爆发和毁灭也不至如此彻底回复2赞
Lv5改编自同名电影的音乐剧the producers,故事主线相当简单,一个娘炮(划掉)瘪三会计师在为一位落魄基佬(划掉)百老汇制作人处理账务时候,无意中想到了一条发wei家fa致luan富ji的康庄大道。一句话,制作一部失败的音乐剧来贪污投资人的血汗钱。lalalalaLv52017-07-26
为能制作出首演即终演的音乐剧,这对基友也是蛮拼的,他们选择了前纳粹胖哥们写的yy剧本《希特勒也有春天》(希特勒的春天),同时雇佣了著名的同性恋导演以及他那个恨不得把柜子劈柴用的基佬助手,还找到一位身材火辣但不会说普通话的瑞士美人……这大概就是百老汇最迷人之处,就算一连串托尼获奖者叠加也不一定能制作出部热门剧,反而一大坨衰人很可能不鸣则已,一鸣嘎嘎嘎。
俩好基友万万没想到,观众和评论圈这两个折磨人的小妖精会对他们拉的一坨shi如此爱不释手,这俩人明明就是想海捞一票最后携款潜逃…现在可好,剧大红大紫,他俩诈骗一事也将曝光于天下。
整部戏里唯唯诺诺的小会计这时候展现出神奇的智慧,听从瑞士美女的大胸教诲,带着美人去巴西吹海风晒巨臀了,空留下制作人面对铁窗苦役。这要是穿越到Les Mis,就是一出24601的好戏啊,但请注意这是部三俗剧,三俗剧。
有多狗血呢,小会计在失去处男身之后,带着他的新任老婆,也就是瑞士女从巴西返回到纽约,主动出庭,并在一干织毛衣的大妈陪审团面前向制作人真情告白,那句只有你叫我的名字,只有你把我当个独立的人,只有你是我的朋友。卧槽,卧槽,卧槽!基佬们告白都这么深情款款吗?小言文集大成啊。
小会计也获刑入狱,终于,圆了他的梦,不求同年同月生,只求同年同月被爆菊……
以上为不算太夸张修饰过的剧情,接下来说细节,喂。
编剧大能耐,各种对百老汇批量生产歌舞剧的恶意嘲笑,利用过度歌舞形式营造出看似梦幻实则空虚无物的音乐剧制作业现状,对于刻板评论家们的刻画更是令人忍俊不禁。特别是关于《希特勒的春天》这部戏,简直是拿刀戳那些个抱着政治正确说不肯放手的死老头子们的心脏,不排除他们心脏里已放过支架啥的……要知道到现在为止,英村娱乐圈还有这种不成文的规则,所谓的开放与民主,言论的自由也不过限制在某种程度之内,将现实移植到戏中戏中进行嘲讽,既含蓄谴责了坐在台下看戏的圈内人,又不至于太过说教,想想编剧也是蛮拼的呢。
其中有几处台词写得太好,好到我以为在看卫报或者每日电讯。比如开场制作人拿着报纸痛苦地念着报纸上的评论:在话剧哈姆雷特的结尾,每个人物都死了,为什么不是我们这些观众呢(大意)。在希特勒一戏获得成功后,制作人查阅评论:这是一部令人作呕的,太不懂尊重人的,神经病的剧,但是我爱这部剧。噗哈哈哈哈,我几乎能脑补出来这种句式是哪位剧评人写的。
太多太多太多的搞基对白,完全不知从哪下嘴好。如果说摩门经主要是暴,那么制作人这部剧就是黄。
关于布景和灯光,也是从头到尾都走艳俗华丽的大场面,只有几个场面没有群舞,这种闪瞎人眼睛的设计让人不用多想也知道是百老汇风,饱和色几乎快撑爆舞台,亮片服装出现在各种画面内,就是迪斯尼都没这么拼的。
最让我惊喜地大概是演员们配合默契的表演,我对英村脱口秀界不太熟悉,两位男主Jason Manford和Phill Jupitus,前者我倒是有印象,他曾是Alfie Boe个唱里的热场主持,并且这位大哥曾出演过理发师陶德,就是球哥和Imelda那版,说起这个,这个脱口秀出身的大哥嗓音像级了球哥,清亮但底气十足的声音(身材也像,嗯),高音圆润而不破,唯独缺了点球哥独步江湖的颤音武器,也许是Jason还不够胖,再吃吃总能练出颤音的。虽然胖但对身体控制力超强,满场跳舞不在话下(神秘的胖子世界)。
另一位男主Phill我就完全不熟悉,只知道他演过发胶和spamalot(球哥也演过发胶,果然混谐星圈的人都是相似的)。说实话上半场我觉得他的表演中规中矩,很搞笑很疯癫但没有特别让人wow的一刻,直到第二幕监狱场面,他坐在马桶盖上,一束光打过来,他收到小会计从巴西寄来的明信片,顿时觉得被背叛遗弃了,这时他发起疯来(实义)。
五分钟,不会超过六分钟的时间(喂),他将从开场开始出现的每首歌都唱了两句,与此同时,他还一边唱一边表演当时唱这首歌的人的动作和表情,并且有一定程度的夸张再演绎,营造出快乐的流泪的小丑的即视感。几乎是每分钟二三十个动作变换着,令人,比如我,看得下巴差点掉在酒杯里。
独角戏能演成这个程度,简直成精。五分钟,将整个故事不同的情绪体验用五分钟浓缩呈献给观众,台上一分钟台下十年功,大爷你今年多大了?
深不可测!绝对意义上深不可测的演员大爷,这么张其貌不扬的脸,这么个五短身材,天空飘来五个字,这都不是个事儿!真正的演技,就是让你专注于这个角色,而不是他的发型啊眼睛颜色啊这些有的没有。是让你看着他的表演,心里默默想着卧槽,这个角色真特么有层次感,他内心这么苦逼他麻麻知道吗?好想抱抱他……最好的表演,是无法用语言形容的,那是种你可以感同身受他的遭遇他的情绪,那感觉如此强烈以至于你能想到的就只有一个字眼:卧槽……
Phill Jupitus绝对是身体控制和滑稽幽默的大师级别的人物!这是对比过David William和油炸叔之后的结论,后两位算是英村喜剧界的招牌了吧?(木看过憨豆蜀黍现场)
很少能有一部剧,让我笑成狗之后还能膜拜剧情或者演技,喜剧最大的问题在于深度的单薄,但这部剧打破了我对喜剧的墨守看法。因为喜爱,所以写成了乱七八糟的感想评,随意啦。回复17赞
Lv4第三部开心麻花,《牢友记》。空白先生😂Lv42019-06-29
笑得越来越少了,人啊,就越来越不容易开心,特别是看似熟络的套路和梗,一面惊奇于自己能猜对各种梗,一面却少了最初的开心。带着空白的心去看,总是不可能的!即使我是空白。
麻花的演员依旧很流畅,男主依旧是那个男主,演绎不同的角色,特点还是分明,但是在剧情设计上却就相似了,伯爵里谢谢迂回于劫犯,牢友里艾西巴迂回于牢犯。那种冲突表现出的笑点仿佛就是万能药,我却有了些许抗体。
好多场景总觉得是某部电影的桥段,其实这个故事拍成电影的话或许会大卖,但是太明显的开心麻花印记,会不会审美疲劳呢?
所以,创作不易,能让你捧腹笑的,千万别憋着,即使周围的人没咋笑,也不要矜持,就是要哈起笑!
当某一天你遇到别人在旁边笑得哈戳戳的时候,不要疑惑,那种简单的快乐你曾经也有。
#观剧日记
##6月最佳现场##话剧##空白观剧日记#回复6赞
Lv5一部只有两个人表演的话剧,但却讲了闲杂“狗”等形形色色的辛酸生活。一部从小剧场里走出来的话剧,如今站在保利剧院这个大舞台上,仍然能够带给观众酣畅淋漓、超过百次的掌声与笑声。lalalalaLv52017-07-28
两只从乡下来的纯洁无比的狗旺财和来福,来到这个充满了机遇与挑战的大城市,它们曾经都有过梦想,但为了生计一次次违背了自己的意愿。它们做过乞讨,被大户人家收养,进过监狱,当过老大,干过保安,甚至于想安静地坐下来,好好地享受一杯卡波奇诺同时想想脑袋上的一片浮云——理想的时候,都要被人毒打一顿。每当自己坚持不下去了,来福就会给旺财读妈妈的信,想着对方才是自己的依靠,坚定走下去才是最重要的。
刘晓晔和韩鹏翼的表演实在是精彩,两个人能够撑起整个台面,实则不易。他们既要能说会道,又要能唱会跳。结尾处激情的摇滚过后,刘晓晔一头扎进冰冷的水里,那种酣畅淋漓,不是一般人能够表现出来的。
现在很多作品,取材往往都是房子、钱引发出来的所谓“笑料”,实则我笑得很苦涩。可《两只狗》却通过动物的双眼,窥探了人类的世界,是多么的龌龊与乏味,唯有亲情与友情才是支撑生存的信念。作为这个社会的芸芸众生,还真的需要这么点作料:屁勾上点芡,不就是一坨屎?回复4赞





















