Lv6
Lv5- Lv6#资本论#用户138****6697-aeff0Lv62018-04-13
这是皇上和刘小胖首次尝试话剧+音乐剧的表现形式吧，开场群演的大合唱...差点就失望了，好在刘小胖和顾鑫的托儿又重新带动气氛了，十场话剧联排的那段有了那么点#演砸了#的意思，笑死我了。
皇上一改往日的一本正经走起了耍贱卖萌搞笑的路线也是毫无违和感，刘小胖自从健身后是越发帅气了，果然每个胖纸都是潜力股。[色]
首演耳麦似乎一直有问题，刘小胖台词多免不了吃了几个螺丝，张钟仪今天似乎状态不佳没有发挥以往唱功水准。钱海睿的声线一如既往的迷人，谢幕时导演何念编剧喻荣军都现身了，昨天才看了#原野#今天又是#资本论#，何导真是高产啊！
#资本论#真是一出超好笑的剧，明天继续二刷！[色]回复7赞 
Lv5
Lv4以作家朱生豪的视角演绎的一个中规中矩的镜框式舞台版本的哈姆雷特，这轮演出在上海只演一场，买票时是冲着80岁高龄的导演的名气，现场几位主演的表演也很赞，这么长段拗口的莎士比亚台词念白没有一处螺丝，让人感觉游刃有余而且情绪到位。观演的时候发现这个版本撷取了一些其它版本没有的片断，比如，波洛涅斯让仆人去巴黎探听狮子雷欧提斯在那的表现；伶人进宫献技那一段的细节处理也和其它版本不太一样，更多的描述了伶人进宫的场景，而实际献技表演的时长反而更短。第二幕开启时的昆曲本来以为导演会大胆地让奥菲里娅在装疯时唱一段昆曲，后来发现《牡丹亭》是被当成了背景音乐起烘托作用。剧中的台词有一些是朱生豪译莎过程中那些即兴有趣、引人思考的“朱莎眉批”，结尾一句“生存还是毁灭容不得你思考”非常有意思，有点晴之笔的意味。叮当哥哥Lv42017-12-07回复10赞
Lv5《谋杀启事》比我想象的要好很多，主要依靠剧本本身的精彩，凶手其实不难猜，其实哪怕你知道了凶手，动机和目的的揭露也会使你想看到最后。我对话剧的理解，就是在一个密闭的场景，用不枯燥的对话把故事缓慢但有节奏的呈现出来，我觉得这点《谋杀启事》做的很好。从案情发生到怀疑对象的轮转，再到凶手的揭露和动机的阐释，节奏真的不错。（其实这么说来，《七个证人》实在太适合演话剧了，没有剧组去尝试一下吗）lalalalaLv52017-06-06
因为有AB角懒得翻场刊对脸，我看的是本轮的最后一场演出。三个男演员的演技和台词......说实话演技一般还是可以理解的，不出色但能把角色演了不出戏就行，但台词是怎么回事。哥哥的角色，一上来说话的腔调就很业余，格格不入的感觉。警官好像吃了好几次螺丝了吧。作家给我感觉也是腔调业余，甚至动作上也有一点僵硬。
反正...比想象的好看...就是了...！还是推荐的。回复1赞
Lv6大清相国。剧情就是大清打老虎，有洒狗血，有喊口号，有红旗飘飘，但一点不影响它的好看。有一种喜欢叫作实力。第一喜欢的是田蕤老师。陈廷敬的台词又长又拗口，要是没点文化还真怕听不顺溜，亏得田老师消化的很好，情感饱满，人物丰满，最吸引我的是田老师的眼神，青衣少年与不惑之年间，数十载的时过境迁，一个眼神就能读出陈廷敬的内心，那份孤苦和坚定，那份不忘的初心。第二喜欢的是符冲，声音表达超棒，拿捏住了那种不急不缓，一切尽在掌握的感觉，把索尼这只老狐狸塑造的很到位。第三喜欢的是皇上，带伤上台，忍痛表演，看着都心疼，然而似乎不影响他演出一个气场十足的康熙，中场休息前的那一段真心好看。戏里的每一个演员都很棒，个人觉得王俊东的台词和演技都有进步，楠神竟然一个螺丝也没吃…😂一部主旋律正剧看得我心潮澎湃，推荐！Emma朱朱Lv62016-11-291回复4赞- Lv6大清相国。剧情就是大清打老虎，有洒狗血，有喊口号，有红旗飘飘，但一点不影响它的好看。有一种喜欢叫作实力。第一喜欢的是田蕤老师。陈廷敬的台词又长又拗口，要是没点文化还真怕听不顺溜，亏得田老师消化的很好，情感饱满，人物丰满，最吸引我的是田老师的眼神，青衣少年与不惑之年间，数十载的时过境迁，一个眼神就能读出陈廷敬的内心，那份孤苦和坚定，那份不忘的初心。第二喜欢的是符冲，声音表达超棒，拿捏住了那种不急不缓，一切尽在掌握的感觉，把索尼这只老狐狸塑造的很到位。第三喜欢的是皇上，带伤上台，忍痛表演，看着都心疼，然而似乎不影响他演出一个气场十足的康熙，中场休息前的那一段真心好看。戏里的每一个演员都很棒，个人觉得王俊东的台词和演技都有进步，楠神竟然一个螺丝也没吃…😂一部主旋律正剧看得我心潮澎湃，推荐！Emma朱朱Lv62016-06-29回复2赞
Lv6- Lv4#电话谋杀案# 19/09/03 话剧：电话谋杀案（上海话剧艺术中心&上海捕鼠器工作室 @ 海淀剧院）AsuraHuLv42019-09-03
Knott的剧本很有意思，这个案件充满各种Twist，想把它排得难看才不容易呢。从成品来看非常上话，非常捕鼠器，非常沪式安全牌。完成度尚可，但场馆原因又出现了技术问题，一定程度上影响了观感。
如果说帝都的安全牌是京味戏，译制悬疑剧就是上海的安全牌，出于成本和销售原因，这样的作品比较容易巡演，成为了北京观众最常接触的一类。但其实很明显，现在大家看得有点疲了。
这些作品要么是观众熟知的嫌疑IP（阿加莎和东野圭吾尤甚），要么并不为人熟知但故事本身跌宕起伏（本剧属于此类），倒也能满足观众来听个故事的基本需求。音乐和舞美也基本模式化了，前者去罐头音乐网站上购买一些诡异的音效即可，后者也像有公式一样规律：稍微有点“欧式装修范”的墙面和家具，马卡龙色的壁纸，碎花布艺——某种程度上我觉得把《谋杀启示》的演员丢到《捕鼠器》的舞台上他们也能演。
这种情况下，只要演员和技术上不出现特别大的纰漏，干扰到故事行进，就能娱乐到一部分观众的。
本剧在同类型的作品里算中等。翻译腔在我接受范围之内，演得比较粗暴直接，但类型片式的人物塑造还可以。比如Tony的阴险狡诈和Max的傻白甜，Margot这个角色在丈夫的冷暴力期、意外杀人后和最后牢狱归来的状态变化也做得挺明显的。一些细节补充得不错，比如金钱交易，比如处理证据，比如警探换大衣…作为舞台作品能让观众把伏笔都看清。
我其实不反对这种安全牌分割一部分市场，相应的，也希望作品本身工整且顺畅。这就使得今天的数次掉麦和爆麦令人不满，当然剧场老化的锅更大一些，但这样的情况消耗的毕竟是观众对剧的好感。而且Tony的演员有两处台词含糊，Margot的演员也吃了三次螺丝。对于一个已经巡演到第五站的团队来说，不应该。
另外，这部剧本身不是喜剧，但悬疑的部分却因为太过一板一眼狂戳观众笑点，场内充满了“欢快”的气氛，还是需要主创多思考一下，到底自己想要的是什么效果。回复5赞 
Lv3安东尼，阿云嘎一出场就是扑面而来的白骨精感，不仅白，骨感，精英范儿，更绝的是从头到尾一直不能展开的眉头，黑眼圈，神经质的手指动作，贴身的西装，熨帖的白衬衫，一丝不苟的领带，说不到2句话10个字就会打断对方“说重点！”，无时无刻就算法庭要宣判他没命的时候都挥之不去的一脸不耐烦，充满了外人眼里的富贵闲愁，实质上是精英阶层极其常见的重度焦虑感导致的表象上的傲慢，自负，追求效率，神经质，抑郁。（请自行联想乔布斯，索罗斯，马斯克）整个角色从头到尾每一个动作、每一句台词的处理，都一以贯之的表达着人物的这个特质，直到。。。重头戏，割肉前奏曲。割肉这场戏，到宣判为止，安东尼都是一脸不耐烦+焦虑，甚至自己脱掉衣服的过程都仍然在极力表现自己的不屑和“公心”，似乎真的可以为了威尼斯的法制视死如归，直到。。。两个狱警捆住他的手，按住他的肩膀，夏洛克拿个白板笔在他的左胸画了个大卫星，他的表情开始崩塌，从紧张抽泣，到恐惧颤抖，整个过程让人看到这个“role model”道德典范，也不过是个凡人，也会怕疼，怕流血，怕死。另外，有多少人看懂了夏洛克在安东尼胸口画个大卫星这个设计的深意？大卫星是以色列国王大卫王的标志，这个情节意味着施与者（夏洛克）在标记他的猎物，在享受折磨猎物的快感（我要折磨你！不是说说而已），是一种极致的仇恨宣泄，同时意味着承受者（安东尼）受到了极致的羞辱，所以这个地方处理成崩溃哭泣 VS. 疯狂大笑，是精准的#十月最佳现场#这是谁的账号呢Lv32019-10-091回复7赞
Lv6开演前看到些负面的评论，让我对今晚的演出有些担心。鼎鼎Lv62019-04-27
可是上话出品，必属精品……，我又不太担心了。虽然也有我不喜欢的作品，譬如亨利五世，看过一次，不想看第二次。本来正方形装置收音效果就差，男主还一直吃螺丝，无语了。这次上话十全十美半价活动，就这作品没买😂
扯远了…事实证明演出极对我胃口，虽然70分钟时长短了些，可考虑演员们高负荷的表现，可以理解。精彩的演出，在于全方位的感观体验。有时候让人忽略了时间的流逝…
感谢上话66折买票给我安排的皇帝C位，简直不能更好了。
虽然是上话和英国壁虎的合作项目，但是我明显觉得这一出绝对是老外们风格的戏剧。和上话通常的节目调调很不一样。这英国团队的思维方式，创新编排的能力，我赞一记。
莎翁的仲夏夜之梦+中国的牡丹亭，整出这么一个完整的惊艳作品。舞美、灯光、音乐，以及演员们的形体动作配合的天衣无缝。现场的独奏小提琴手，完美刻画了女主心理活动的点点滴滴……
说到女主杨子奕…从三生三世到黑鸟、洪水…一部部戏演绎出不同的角色，女神真的好棒👍🏻演出前暖场居然没找着她…
对了，开演前，演员们会到观众席和大家互动自拍…
还有人抱怨听不清台词，我滴汗…拜托这不是话剧。导演说，不想演员们用语言，限制了观众的体验感受。剧团在英国、新西兰演出时，老外们都不懂中文…我们已经占了理解上的不少优势了…我坐第一排，也不能听清全部…根本不用纠结一句话二句话…这些对于剧情的感悟毫无问题。
真的就是真的，虚幻的有如泡影……终是黄梁一梦，区别在于你自己愿意醒来吗🤣
我真的很喜欢这部作品。👏🏻回复8赞- Lv6#洪水2.0版#用户138****6697-aeff0Lv62018-09-29
椎剧场上半年最触动人心的剧#洪水#在上海大剧院复排了，由于档期问题1.0版的顾艳和李铮未能参与这次演出，由厉冰以及我喜欢的女神杨子奕演绎。
2.0版最大的改动就是演员的由泳池的上方进入，象征着妹妹因家人刻意的疏离导致内心无归属感不被需要的误解后离家出走多年后试图走近家庭，了解家族中不为人知阴暗面以及被童年阴影折磨半生的姐姐最终承受不了内心煎熬爆发后，与妹妹坦诚相告后将内心枷锁的牢笼中解脱出来。
有别于1.0版，女神杨子奕加了很多个人演绎风格，无论是对印象中的爸爸形象质疑、替其辩解，还是最终面对现实了解真相后对姐姐遭遇的愧疚，在洪水边用力搓着双手想洗涤自己的负罪感，内心戏部分还是不错的。
偶遇吕梁老师和宋妈妈夫妇，近距离👀宋妈妈好后生啊，美美哒～
-------------华丽的分割线--------------
吐槽下本剧不足处：
1. 剧中母女三人的台词节奏过快，吵起架来就像孩子间的耍脾气，沉不下来，分分钟出戏，缺少了1.0版的沉稳和张力。
2. 如果说为了区别妈妈时而清醒时而糊涂而采用2种嗓音，厉冰那如同鞠萍姐姐讲故事的嗓音实在是不合时宜，太突兀了。当姐妹倆内心纠结、挣扎，深刻谈话时那厉冰那阴险邪恶的眼神实在是...演的太肤浅浮夸了。
3. 苏丽的戏是本剧的最大亮点，可惜今晚螺丝有点多，略有遗憾。4回复9赞 
Lv4#哈三话四评话剧——12个人#happy-sirLv42017-12-03
《12个人》非常精彩的一部剧，剧情抽丝剥茧，剥洋葱式的层层递进。随着讨论、激辩的深入，疑团被逐渐破解，真相逐渐显露。全剧除了12把椅子，没有任何绚丽的场景和舞台灯光效果，全靠演员们的对话和矛盾冲突升级推动剧情发展，这是一部真正的“话”剧，个人强烈推荐！
这是一部12个男人的一场戏，由12个不同职业、不同身份、不同社会背景的人组成的陪审团来讨论决定一个杀死自己父亲18岁男孩的生死。陪审团必须一致通过，意见才会有效。在看似充分的证物、证人、证词面前，仅有一人提出了怀疑。随着讨论和激辩的深入，证物凶器弹簧刀、瘸腿老人的证词、目击证人妇女的证言等疑点，在激辩和认真的分析推理下一一被推翻。随着一个个合理的怀疑，正义的天平发生了戏剧性的倾斜，支持男孩无罪的人由最初的1:11变成了最后的11:1。（具体剧情就不剧透了！）最终陪审团一致通过男孩无罪。
12个男人有着完全不同的人物性格，有外向开朗、有浮躁善变、有沉稳内敛、有善良正直。剧中有男人间的惺惺相惜，有对事件的坚信和怀疑，有激烈的语言冲突和矛盾碰撞。但最终，他们都有了合理的怀疑，做出了公正的判断。
我想对生命的尊重，对偏见的反思，对公正的责任，是这部剧想要真正传达给广大观众的。如果你对这部剧的精彩程度有了合理的怀疑，那就请走进剧场吧！（全剧由李建华、贺平、王梓等实力派话剧演员倾情出演！）
happy-sir 2017.11.51回复10赞
Lv4由于近期实在没电影看，于是和小伙伴不约而同想到了去看话剧。正好上海话剧艺术中心在上演的就是这部话剧《十二个人》，很巧的是之前一直对电影版的很感兴趣但是一直放着没看，于是很即兴的想着先看看话剧怎么样吧，没想到却收获了惊喜！沧海遗珠Lv42017-08-27
故事其实很简单，一个16岁的小男孩被怀疑杀害了自己的父亲，凶器有一把弹簧刀，也有人证，已过了庭审时间，需要12个成员组成的陪审团来认定他是有罪还是无罪，而这12个陪审团成员是来自社会上不同阶层不同职业不同年龄的人所组成的。陪审团必须12个人达成一致的观点才能收场，而这个一致的结论将决定那个16岁男孩的命运，于是整个故事就是12个人不同观点的一场拉锯战。
整个看话剧的过程中，感觉自己都被带入到了剧情里，随着剧情的发展不停选择站边，正如同剧情开始时11比1的认定有罪，到9比3认定有罪，到6比6无法判定到最后0比12认定无罪一样，最终也说服了我，不，我也认定应该判无罪。
可能人一旦带有主观情感，或者偏见就很容易对事情的发生和结果有理解偏差。但是法律却是要跳脱于主观感情以及偏见，就是论事的来判定结果，所以法律在大部分情况下是公正的。正如同在这个案子里一样，有的人本身就对嫌疑人带有阶级的主观偏见，有的人也有过家庭矛盾被自己的孩子伤害过也带有主观偏见，也有人因为别人的阶级偏见而倒戈到嫌疑人无罪这边，但总有一个人代表理智客观。他会冷静的分析案件中物证认证的漏洞，甚至自相矛盾的地方。一旦证据有漏洞，产生了合理怀疑，那么很自然的大多数人就会认为它们能够作为定罪的依据。
同时，我们每个人或多或少都有一种从众心理。当12个人中唯一一个人提出和大多数人的判断相反的观点时，大部分的反应都还是认定自己的结论是正确的，不停甚至威胁着要说服那个反对的人。但越来越多的人站到反对阵营时，那些墙头草们自然就会松动，只要再有一根压死骆驼的稻草那他们必然会倒戈相向。当最后只剩一个人认为有罪，其他人通通站到反对阵营的时候，那这一个即便再怎么坚持但没有实质性可反驳的东西，最后也便无可奈何。
而就这个故事，我从中看到了很多，有人性，有偏见，有固执，也有正义和公平。法律是什么，法律不是宁可错杀一百个好人，也不放过任何一个坏人，而是要基于所有的证据来做一个公正的判断，不能有明显的漏洞和合理怀疑就来判定罪责。正义是什么？正义虽然不会是放过一个可能的坏人，但也绝对不会是轻易的凭主观去剥夺一个可能是坏人的人的生命。回复4赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
