Lv4#哈三话四评话剧——捕鼠器#happy-sirLv42017-06-15
阿加莎的又一力作,也是最早被搬上舞台的剧作,伦敦热演65年。急不可耐的我早早的去图书馆借了书看了,但还是想看看话剧是如何演绎的,就购票走进了新光剧场(上海唯一的悬疑剧场)。
我对该剧的总体评价是一部非常值得看的好剧,但在某些方面还可以做的更好。可能是我的眼光比较挑剔,或者是我看过了书,书中对剧情有了更详细的描述,亦或有了和上话经典《无人生还》的对比。
首先说下舞台布景,就是蒙克斯威尔旅馆的主客厅的布置,几张沙发、茶几、五斗橱,再加上几扇门就构成了舞台。但其实这个旅馆有多个房间,除了一楼主客厅还有书房、厨房、休息室,二楼还有客人的多个房间,还有地下室。主要是剧情的发展和房间位置有联系,所以如果有房间位置图或者更直观的分隔开的房间,效果肯定更好。《李茶的姑妈》就有上下层和多个房间的呈现。
其次,简单说下剧情。在一个风雪交加的下午,伦敦西区发生了一起谋杀案,而线索表明嫌犯已经逃往了蒙克斯威尔。而在蒙克斯威尔旅馆里,雷斯顿夫妇迎来了五位神秘的客人。凶手是否就在其中?危险是否还在靠近?接着警察局的屈洛特警官也赶到了这里……。(详细的剧情和结局我就不剧透了)
悬疑剧剧情是最大的卖点,最好是像剥洋葱那样层层展开,分析透彻。也许是因为看过书提早知道了结果,所以对我来说可能少了那么一点惊喜。但我个人感觉剧中对最后真相的揭示和凶手的暴露展现的过快,可能是由于时间的限制。书中对凶手的分析和谜团一层层的解开更为有条不紊。
至于演员们的表演,对几位年轻演员来说都非常的不错,尤其是几位主演。情绪的变化,神情、语速都把握的很好。尤其是雷斯顿、雷斯顿太太、波伊尔太太、赖恩等。阿加莎的另一剧《谋杀启事》也在这里上演,都是类似的密室谋杀剧情,喜欢的朋友也可以来看看。
happy-sir 2017.11.3回复6赞
Lv6这部原创剧其实已经不是新戏,恰好近期的见字如面啊、朗读者啊这类节目火得很,对这部剧也是多了一份期待。呜啦啦啦Lv62017-03-15
主线故事并不新奇,且觉得似曾相识,就是记不起来是在哪里看过~很喜欢的是穿插于全剧中的另一条线:“山”与“庆”的家书——从民国写到共和,从暗恋写到执手,从分离写到团聚。看介绍说这些家书是真实存在的,是近年淘自上海旧货市场,舞台上朗诵的内容就都是其中抄录的真实文字~
听着这样的书信在演员口中娓娓道来,脑海中不知怎的浮现出那首诗,《从前慢》。
“山”和“庆”的旧时家书,大约就是这种意境吧。
主线故事也是不错的,钱懿虽是因滑稽戏被大众熟知,但底子到底是好的,很压得住台~配角都是97后的学生,虽然还稍显稚嫩但不要太苛刻的话表现也很不错了~
酒吧里胡爽和老秦喝酒那段,beyond的歌声响起来的时候多少觉得触动~这一段钱懿的表演看着很享受~喝着酒的胡爽和老秦忽然念起了《波兰来客》,也是巧了,看这部剧的前一晚刚在朋友圈里面看到一篇文,说的是豆瓣推出的北岛和朋友们的读诗课,对其中提到的《波兰来客》印象颇深。
唏嘘也罢,这就是生活。所以这部剧多少是能让人共鸣的吧~有美好、有遗憾,适当的掺了些许搞笑,故事结局虽有些悲情却好在不过分煽情,总体看下来是蛮舒服的~
有人吐槽舞台过于简单,尤其每一幕结束人工推着换背景的情景很让人出戏,我倒是觉得不必在意这些,这原本就是讲述关于传统的甚至落后的书信的故事,不需要太多花哨的现代化的东西。高科技我们见得还不多吗,唯真情可贵。且尽管不完美,看得出编剧很用心,整个团队都很用心。如此足矣。回复8赞
Lv4今晚在上海文化广场看了音乐剧《狂奔的拖鞋》,该剧的导演、编剧、作曲都是樊冲,也就是电影《驴得水》主题曲《我要你》的作曲人,外加前期宣传,还是满怀期待的。音乐简单通俗,有些唱段似曾相识,旋律还蛮好听,且配上歌词情感满分。剧情比较硬伤,讲的是20年前一个在北京的导演与一个还未毕业的女演员发生关系,女演员怀孕,导演提出分手。20年后导演计划重排当年未演成的《罗密与茱丽叶》,并找当时的那群演员来演,最后那名女演员的女儿(也是他的亲女儿)成为了这部戏的女主角。最让我接受不了的是喜欢女演员的九州心甘情愿当干爹且乐在其中……最后他成为了《罗朱》的男主角和干女儿演情侣……这对年龄差了二十多岁的人演恋人实在是接受无能。不过好在舞台上演员们的年龄相仿,违和感不大,但是如果稍微细想一下,还是蛮可怕的。演员演得都蛮不错,节奏感掌握得很好,唱功参差不齐,部分演员在进入一首歌时会出现慢半拍的情况,相对上周同样在文广看的华语原创音乐剧《海上音》来说,整体演唱水平比不上。一翊翎110Lv42017-03-10
整部剧最戳我的一句话是“我穿的是跑鞋,你穿的是拖鞋”,其实我有的只是一双天天穿还穿不烂的马丁靴,如果可以,我也愿意一直不停地奔跑啊~即使我回过头发现你在后面停下了,我也会在原地等你,或者去你停下的地方等你,然后再一起跑!毕竟我不是一直跑在前面的人,如果有一天你发现我在后面停下了,你会回来找我吗(“你”为泛指)
(前排观众的头和手是硬伤)回复赞
Lv2一个远离繁华都市的小镇,一群祥和充满生活味道的平凡人们;两个普通而简单家庭,每天重现着柴米油盐酱醋茶的平淡无奇生活;茉莉和少威两个青梅竹马的孩子,演绎了一段平常而又没有起伏的爱情故事……这就是今天的《淡水小镇》:全剧平平淡淡,既没有跌宕起伏的剧情,也没有轰轰烈烈的爱情,更没有宏伟壮观的剧幕,亦没有华丽无比的剧服,全剧中除了座椅之外,吝啬的甚至连张报纸的道具都没有……这就是今天的《淡水小镇》:清淡如水,清爽似冰,清柔如风……可是婚后的茉莉的亲人和熟人相继离世,而不幸的她也在二胎难产中与天堂的亲人即将相聚,挣扎的她努力获取了上天赐予的宝贵一天,随着时光倒流至10岁生日的那天,旁观者的茉莉,在一个平常的早晨,看着妈妈年复一日的在做着早餐,自己磨磨蹭蹭的烦恼着妈妈的催促,爸爸急冲冲回来展示给她的生日礼物的时候……旁观的茉莉哭了,伤心欲绝的哭了,伤心的不是因为即将的分别,而是为什么自己当初没有发现妈妈平常的饭菜是那么的美味,爸爸平日的唠叨是那么的珍贵,每一个平常日子又是这么的美好……我也哭了,虽说好儿有泪不轻弹,可是自己又何尝不是如此?身在一个躁动的社会,心在一个变化的时代,很难安静的去欣赏生活的每个细节,也没有很好的感恩身边的每一个亲人和友人……《淡水小镇》,淡而不浅,把珍惜每一个日出、珍爱每一个亲人、珍藏每段感情,演绎的淋漓尽致……戏如人生,人生如戏,谢谢曹启泰老师和其他的演员们,又如此简单的舞台,简易的道具,简洁的手法,让我们这些世俗驻足停留,细细品味人生和生活的味道;也被曹启泰老师最后一段对逝者的哀思和感恩所感动,不觉中蔡琴的歌曲飘拂耳际“人生的际遇稍纵即逝,我心向往…我心期待…我愿追寻……”用户137****5820Lv22016-09-10回复赞
Lv3总体打90分。开头失之于有点单调、沉闷、节奏过缓,不像其它巨作,通过布景、服装、特定环境、性格特别突出的人物,一拉开幕,很快就能抓人眼球。本剧大约10分钟以后开始入戏,然后第一场冲突出现,剧情达到第一次高潮。之后冲突不断,高潮迭起,逐渐引人入胜,使观众全神贯注,剧场里听不到一点儿窃窃私语。观众95%是年轻人,平均估计不到27岁或更低,看起来像是个大学包场(其实当然不是),这有点令我意外,因为谈论人生苦短这样沉重的话题,我原以为会有一些像我这么大岁数的人去(65岁)。可见,年轻人们也在认真和严肃地思考生活和生命的轨迹及意义,也在考虑尊重老人、孝顺父母的美德。略令我意外的是,有若干小学生也来看戏,一声不响,没有一个叽叽喳喳的。谢幕时所有人都长时间坐在原位鼓掌,没有看到人站起来,整个剧场井然有序,让我回忆起在维也纳和伦敦看节目的时候,不由感慨,年轻人的教养居然有了这么大的提高。这出剧是哲理戏,需要有一定文化教养和思维水平才能认真看下去,若是本着看热闹的目的来,那恐怕会要失望了。五个主角演技都挺棒,尤其第一号主角老爷爷,即便用挑剔的眼光看,也几乎可以说无懈可击。唯一的不足,也许是老爷爷在剧中是过80大寿,但导演或作者给他设计得过于老态龙钟,现在人们的寿命延长了,许多80岁的老人,依然是精神矍铄的。本剧给人的心灵以强烈的撞击,剧情和人物会在观众脑海中留下深刻印象。剧长约122分钟。用户189****0777-a0a32Lv32016-07-29回复赞
Lv3杰伦的演唱会很嗨,但我一定要吐槽一下这个380的票(票牛加速后是一张380+110=490)!!!卖这样的票简直是木有良心,想钱想疯了吧~!用户150****0966-mtFaELv32018-09-30
本来看着座位示意图,380的票虽然离舞台很远,但是正对着舞台中间的。直到亲眼看见现场布置的时候,简直不敢相信还有这样的操作:整个区域正对着的不是舞台,是一块高高的架子搭起来的屏幕,还有布置着音控的蓝色篷布,反正舞台是啥也看不见,架子挡了个结结实实,整个演唱会只能看前面的屏幕,或者等杰伦跑到舞台最左边或最右边的时候看见人~你知道这是啥子心情吗?是一脸懵逼心里呼啸着一千一万头大马,听着歌感受着气氛就是看不见人看不见舞台效果只能看屏幕的绝望!真*票房*操作,服气!
最后,老娘跑到了山顶上,你猜怎么着?看了个清清楚楚,吼吼吼~!
卖只看得见屏幕,看不见舞台的票的人,都是良心大大坏掉的人,我们应该唾弃他:)回复3赞
Lv6第一次觉得自己智商是硬伤,完全没有看懂话剧。从头到尾,云里雾里,不知道再讲什么…鼎鼎Lv62018-05-02
我之前没有读过原著,听说还有电视和电影,不了解。此话剧对于我们这样无基础的观众非常不友好!
错杂的人物,形形色色一堆人进进出出,晕厥了。
然后静剧场的位置设计差到不行,看得累死了,加重了理解难度,这剧场以后也不看了,不知道位置要前低后高的,只看得到前面人的脑袋!
-------------------------------
5/2看完话剧超级不爽,对于看剧看的如此懵逼,坚决无法接受,只好回过头去看原著,今天总算啃完…了
原著小说还是不错的,开头三分之一篇幅作铺垫,而且整个时间顺序,情节节点编排蛮顺的…现在回过头来看话剧,导演或者编剧自以为得意的改编,号称敲碎一些节点重新编排的手法,高明的要死了!还加了些乱78糟的人物,真正重要的一些剧情承转反而弄得特别生硬。回复8赞
Lv4
Lv2赵雷的歌其实特别的多元,专辑没有多少重复的点,吸收了很多的元素融合在民谣里边,还有就是他的很多曲子都是做得特别入耳。第一次听《未给姐姐寄出的信》一开始的那股大气就感觉特别像香港歌手谢安琪那首经典的《喜帖街》,《我们的时光》开始的西部牛仔气息一绚而过,后面又感觉是在致敬郑智化的《水手》,《吉姆餐厅》的少数民族元素把那种离愁诉说的更加吸引人,《少年锦时》《北京的冬天》《理想》这三首歌,如果在北京呆过些时日的人多少都会被特别写实的歌词感染,特别的接地气,北京的四季,北京的雪、北京的孩子、北京的街道、北京的柳絮.......还有《画》、《南方姑娘》.......赵小雷他热爱着生活,热爱着北京,虽然生活是苦的,但是他没有过抱怨,而更多的是一种阅历的解读。用户187****7898Lv22016-10-032回复2赞
认证多线叙事,通过讲述投身科学的人的际遇,探讨的是一项追寻永恒的事业在无比动荡、却也激动人心的时势之中难于逆料的沉浮。奈尔可演出资讯认证2023-05-14
此剧最打动人之处,在于将每个有历史原型的人物当作平凡的人来刻画,由之出发去看待他们不甘平凡的事业。在《春逝》中意气风发的瞿健雄,在这一部中经历了中年和暮年的起伏。她参与曼哈顿计划、痛失诺奖、与年轻时的引路人无缘再见,都构成了她昂扬的一生中沉重的音符,使得她最后有关生死的感喟愈加有分量。
吴大有被表现为一个格外有温度的人,他个性上与刻板的科学家形象的种种不符合,恰处处体现出其人格的纯良。
他与叶启荪争论是否该借核物理书给未满二十岁的李政道读的那段,是对《哥本哈根》主题的高超再演绎,在反思科学所带来的难以驾驭的力量的同时,还织入了不同意义上的家国情怀和对人类的使命感。吴大有说:“他在尚不知生死的年纪,过早地接触了能左右别人生死的知识,而我们没有阻拦。”而叶启荪却认为,知识是第一道题,如何正当地运用它则是第二道题,第二道题不该由科学家来解答,而该由政治家来解答。
只是,政治能否“解题”化?叶启荪自己的晚年,见证的恰恰是这样的“风暴”。处于不知生死的年纪的人,拥有了掌握别人生死的权力。
在我看来,叶启荪在和吴大有的争论最后那轻轻的一句“不过借一本书”,才揭示了更深层次的问题,即纯粹的求知欲是否永远无辜的问题。关于这个问题,也许不会有答案。
事实上,叶启荪本人也深知人的价值要超出科学的整个宇宙。他的学生熊大缜弃学从军时,他说:“星是什么?一团气体,一块石头!但是多少亿年多少亿次的偶然,才能结出一棵树、一只鸟、一个人!每一个生命,你的生命,比任何一颗星,都要珍贵得多!”这也应了“对称性破缺”的标题:纯粹的、抽象意义上的自然,本该是完美对称的;正是对称性的破缺,才使得世间有了万千差异、万千的可能性,使得人这种复杂的存在得以可能。但与此同时,这也带来了瞿健雄所遭遇的那种不公平。这是我们生活于其中的唯一处境,是一切喜剧、悲剧和闹剧的根源。
剧中出现的两个隐喻耐人寻味。一是许多人都注意到的“大海的蓝色并非反射天空,大海本身比天空更蓝”,其中“大海”“天空”可以有许多层的解读。二是开头和结尾都出现的刨花:看起来,无论人生还是历史,都是在削去偶然、枝蔓、褶皱和异常而塑造出的那种笔直里,但看过此剧之后,我们却学会了转眼望向那满地的刨花——也许,在那里,人之为人的星光也在闪烁,甚至更加能够闪烁。回复赞
Lv4人间失格提笔战江山Lv42023-05-31
小说&音乐剧 观后随感
周日晚上看了刘令飞和白举纲演的音乐剧《人间失格》,由于是最后一场演出,最后还有彩蛋返场表演,时长四小时,算是我目前为止看过最长的一部剧了。
看上半场的过程中,心中惊叹编曲舞美的优秀,头皮阵阵发麻。最喜欢的唱段是叶藏孩童时被女佣侵犯,用一种隐晦的方式表达出来,白色山茶花是纯洁无暇的象征,却被邪恶撕碎。下半场则直接把我拽入深渊,看得叫人喘不上气,只觉得非常非常压抑。尤其是和妻子相遇那段,我仿佛在看迪士尼的音乐剧,太童话太美好了,以至于我一边看一边暗暗担心这美好的一刻会像泡泡一样破裂,果然之后发生的事全是黑暗。比起一直生活在深渊中,给人以希望和光亮,再突然撕碎这美好的一切,更叫人绝望。
回家后把《人间失格》小说看完了,音乐剧中的叶藏和小说里的其实出入还蛮大的。音乐剧塑造的叶藏太单一了,只是一味地表现出他的懦弱敏感,但可能也局限于舞台,无法将小说中丰富的内心想法表现出来。小说中的叶藏其实从小是个非常受欢迎的人,早慧又敏感,对人性很了解,他总是通过扮丑、讲笑话来逗乐大家,而且不会拒绝别人,典型的讨好型人格。而家人们也不像音乐剧中那般不堪,大哥会在他落魄时寄钱给他,生病时接他回乡下疗养。父亲则会从东京带礼物给孩子们,还会把孩子们的心愿记在笔记本上。叶藏一边表面上迎合大众,一边内心却是鄙视、嘲笑这世间虚伪的人们,可他自己何尝又不虚伪呢。
看剧时最不能理解的就是妻子被侵犯时,他的袖手旁观,但在小说里其实开头就做了铺垫,“我身上原本就没有多少占有欲那种东西,而且,即使我偶尔生出几分怜惜的情绪,我也没有魄力去毅然地主张所有权,然后与他人进行什么争夺。”这种性格造成他悲惨的一生,但这种性格的形成,并不能完全归咎于他的家庭,以及孩童时被佣人侵犯。因为叶藏“甚至觉得,自己只是又领略了一个‘人之特质’而已”,所以这些事情的发生是加重了他的悲观,而不是他极端性格形成的原因。
再来说说音乐剧,虽然我很喜欢白举纲,但个人认为刘令飞一行专业音乐剧演员在唱功和演绎上是甩开小白几条街的。舞美词曲真的没话说,巨大的父亲人脸装置,给人以强烈的压迫感。词曲真的又美又好听,每一首都可以单拎出来反复听,没有那种只是对话的生硬感。
但是对于后半场将叶藏角色处理成与作者直接对话,并想摆脱作者的控制,最后发现都是徒劳这一点,我不太能理解编剧想表达的意思。有点像韩剧《W两个世界》,但是小说中并没有这些情节。因为太宰治笔下的叶藏影射了他自己,那么他所表达的也是自己的所思所想。编剧这样处理难道是想表达太宰治自己也想摆脱命运的控制,成为自由人?
最后引用下小说结尾的一段话
「私たちの知っている葉ちゃんは、とても素直で、よく気がきいて、あれでお酒さえ飲まなければ、いいえ、飲んでも、……神様みたいないい子でした」
「女掌柜轻描淡写地,这样说道:
“我们所认识的阿叶,是一个非常纯真的人,还特别的善解人意,他只要不喝酒,不,就算是喝了酒……也是个像神一样的好孩子。”」
明明那么丧,却又那么温柔回复赞
Lv4哭哭笑笑的渡过了两个多小时,演员谢幕的时候,还没回过神。小傲娇Lv42023-05-25
《暗恋》还是好懂的,或许每个人都曾幻想过,如果20年后30年后,我们再和当年的那个TA重逢会是怎样的场景。最美的爱情最耐人寻味之处往往正是由于它没有结果。但是《桃花源》就很难懂了,看似无厘头的表演,看到最后我才笑出了眼泪。是啊,袁老板和春花到底是在一起了,但是,看看他们鸡飞狗跳的家吧。
那个寻找刘子冀的女子,到底谁是刘子冀?以为悬念终会解开,但看到最后也没有找到刘子冀。我想这个女子所寻找的,便是我们常说的“真爱”吧!我们都执着的寻找着一个影子,只因TA的一句话一个表情,只因彼此之间相处时那些片段和那些微妙的感觉,然后我们的心理防线轰然倒塌,爱情重组了我们大脑。
而我认为,真爱和爱情是两回事。人的一生爱情可能会光顾几次,而真爱,可能终一生都未必可得。
爱情,是晕眩、是沉迷、是傻是痴是癫是狂,爱情总是在某一刻突如其来,我们一下子失去了所有抵抗。当我们获得爱情的时候,就像一下子进入了桃花源,整个世界都阳光明媚鸟语花香;而当爱情最终失去的时候,那种心如刀割痛不欲生是人生最大的痛苦与折磨。到最后,时间淡化了一切,伤口结了疤,但是我们无法忘记也不愿忘记,可能有些人仍然在终其一生寻找着相似的影子。
而真爱,是陪伴、是忍耐、是扶持,是漫长的光阴编制起来的一张安全网,它不会让人痛不欲生,它只是一边慢慢消磨着我们一边又默默滋养着我们。或许直到垂垂暮年,我们才会知道真爱自己的人是谁,自己真爱的人是谁。
江滨柳和云之遥的错过,是时代的悲剧,“在那个大时代中,个人是很小的”。然而,在通讯工具如此发达的今天,相爱的人们依然在上演着各种各样的错过,因为“在这个小时代中,个人就更小了”。世界越来越复杂,时间的概念越来越快,茫茫人海中的两个人错过一时往往就错过了一世。过了这一刻,我们都已不在原地;过了这一刻,我们就再也回不去。有些遗憾是一辈子的心痛,但这遗憾往往也保留了爱情悬在空中那最美丽的样子,那美丽让人不忍回首,多回望一眼便会痛彻心扉。
之所以人们向往桃花源,是因为它是人们幻想中的美好世界。真实世界的本来面目太过残酷,它就是武陵那样:鸟不鸣花也不香有个总也打不开的瓶子和总也捕不到的大鱼。所以老陶到了桃花源,感到“豁然开朗”!那两幕戏让我开怀大笑,桃花源的人们每天穿着白袍拿着捕虫网捉受伤的蝴蝶并送它们回家,像个精神病院。但是在那样的世界里,没有痛苦也没有悲伤“时间很愉悦地过去了”。可是我们终究要回到现实,终究要面对一塌糊涂鸡飞狗跳的一切,然后作为一个小人物拿着没有下文的剧本心惊胆颤地演下去。
最让我感动的是,时隔40年后江滨柳问的那句:这些年,你有没有想起过我?
面对最爱的人,一生所求仅仅是希望对方还记得自己,还会时不时默默想起自己。多么苍凉,多么悲怆。云之遥说:我给你写过很多信,我一直等你,但是再等下去,就老了。云之遥走了,江滨柳拼命压抑哭泣还是低声呜咽出来……
就这样,落幕了。
这些年,你有没有想起过我?以后的那些年,你会不会想起我?
美好的往昔只需要在心里怀念,不去惊动。
而现实的一切仍需要细细收拾,慢慢品尝。回复赞
Lv5看了12.3和12.4的阿云嘎徐瑶场和阿云嘎张慧芳场,这里想要强推的是阿云嘎徐瑶场,好的演员和好的剧是相辅相成、相互成就的关系,阿云嘎徐瑶两位主演无疑是这部中文版音乐剧画龙点睛的存在,非常牛!!Triste-35e4dLv52023-05-12
因为大IP+大热演员的缘故,中罗朱从官宣起就伴随着空前的关注度,说是整个音乐剧圈年度最受期待同时也最xyxf的音乐剧丝毫不为过。然而很让人惊喜的是,在远道而来的法国原创团队和本土主创团队的共同努力下,这一部诚意满满的中罗朱呈现效果可以说是超出了大部分观众的预期。
前两天在看一个关于中罗朱访谈的时候,阿云嘎提到的一个观点让我觉得很贴切,主持人问中罗朱有没有一些本土化的改变,阿云嘎回答说罗朱代表的是全世界的价值观,而用中文来唱这段属于世界的爱情就已经是很好的本土化。这也正是中罗朱给到我的感觉:一方面,它接近完美地复刻了法语原版的表现形式(歌曲、编舞、舞美、剧情等),尽最大可能吸收了原剧打磨了二十年之后凝练下来的优点和亮点;另一方面,在歌词的译配和演员的一部分演绎上,又赋予了它本土化的新鲜表达。总的来说,无论你想要看的是莎翁赋予的罗密欧与朱丽叶的精神内核,还是来自法国原版的美轮美奂的躯壳,亦或是来自中文版独有的东方血液与经络,你都可以在这部剧里找到答案。
罗朱对唱:
罗密欧与朱丽叶的几首对唱:《阳台》、《某天》、《爱神》、《幸福时光》等,无论是演员演绎还是译配歌词,纵使01版珠玉在前,中文版这次的呈现相比原版都是有过之而无不及的水准。尤其是《阳台》,简直“不能说是毫不逊色,只能说是更胜一筹了”。阿云嘎和徐瑶的CP化学反应拉满,帅哥配甜姐果然是赢在起跑线上的搭配。两位本身都是相当成熟的音乐剧演员,阿云嘎自不用说,徐瑶我是第一次看她演出,但完完全全有被吸引到,朱丽叶在不同阶段的青春活泼、倔强、挣扎、愤怒、绝望演得活灵活现,唱功更是稳稳的幸福。尤其是在后一天看了同样演朱丽叶的张慧芳不尽如人意的演出之后,更是觉得徐瑶+阿云嘎完全是天选罗朱卡司。
很难得中罗朱剧组把阳台这首歌带上了小破站跨年,虽然干巴巴的收音和顾此失彼的运镜只能让嘎瑶版《阳台》的美好展现不到两成,但还是推荐没看过嘎瑶现场的观众去领略一下空气中滋滋冒甜气的神仙对唱。
罗密欧独唱:
男女主对唱已经足够完美,但其实全剧里最惊艳的还是罗密欧的《我怕》——封神级别的舞台。从未见过有谁如此适合这首歌。虽然中罗朱一直是把完美复刻原版作为卖点,《我怕》这首歌也是20年前就已经成型,但是阿云嘎和《我怕》的适配度,就好像这首歌本就是为他量身打造的一样。毫不夸张地讲——仿佛这首歌已经等待了20年、历经了全世界新老这么多个版本,到了2021年底才终于由中文版的一位罗密欧将这首歌的魅力一键解锁、倾数绽放。前两天在网上看到一句评论,大意是如果有全世界罗密欧大赛的话,阿云嘎可以去为国争光。我不仅深以为意,还觉得一首《我怕》估计可以让阿云嘎蝉联全球各版罗密欧冠军二十年。
除了对歌曲超越完美的演绎之外,也不得不感叹男主阿云嘎本人对罗密欧这个角色拿捏之精妙。“笼中的小鸟”——这是阿云嘎本人对罗密欧的描述,可以说是非常富有诗意的概括了。要我来说,罗密欧就是国外人们常说的“Teenager”,处在一个讨人嫌又尴尬的年龄段,敏感又叛逆,冲动又脆弱,迷茫又渴望爱情。而不管是笼中的小鸟还是Teenager,阿云嘎演绎的罗密欧是简单的、单纯的。阿云嘎演绎的罗密欧是什么组成的?遇见朱丽叶前,他是由30%的忧郁,30%的敏感与40%的叛逆组成的;而遇见朱丽叶后,他是由100%的朱丽叶组成的。回复赞
Lv3剧情从倒数三十分钟开始拖沓,一直持续到走出剧场。回家路上做了个马后炮的功课,才发现这个被许多人诟病的所谓"舞台版结尾"竟然也是阿婆写的......结合剧中人物台词对女性存活的观点;以及前不久《小妇人》里,出版社社长为了迎合读者而迫使jo把结局改写成美好爱情结尾的桥段来看,不难想象,happy ending也许确是当时(20世纪40年代)的一道众口。风行水上Lv32023-05-16
而我(和我身边多数朋友)对于二人生还的庸俗结尾,好像从饥饿游戏开始就从一而终。或许是脱离战争太久,牺牲、死亡、悲剧成为触达我情绪的必由之路。不是非常明白是否是出于猎奇的心理,还是这种对于负面情绪的偶发性沉迷,我喜欢看让人悲伤难过甚至深陷情绪的作品(任何形式),再不济也要是破坏结构秩序让人摸不着头脑的flow。
比如《荞麦疯长》,虽然整部电影的高度完全毁在结尾的小片里了(如果没有最后形形色色各路人马对异乡打拼的感慨,我想人们尽可以从梦想与现实、云朵与淤泥、兄弟与利益等各种角度去揣摩作者的思维),但是突破常识的武侠剧式的打斗、艺术式的独舞自尽:我认为但凡爬上现实的思想,都是值得表达的。
回到《无人生还》本身,怎么说也是反复打磨十几年,五六百场的作品,近几年效仿的综艺和电影也层出不穷,确实在舞美构图和道具上可圈可点;但是看完后越发觉得时间带给经典作品的也许真的不只有积累的名气,还有更大的挑战。音效和灯光可以渲染气氛,但是渲染气氛的目的是传递作品内容。明暗之间,耳际的枪声、雷鸣的哄响、女人的尖叫,是让不少观众惊呼,但是惊呼之后呢?思考的空间反而被这些巨像的渲染的手法压抑,而没有被延伸。脚本对话的逻辑衔接过于紧密和写实,让人仿佛在看一篇记叙文,十分担心观众看不懂的那种。再想一下,也许在21世纪,表达方式更加多元的时代,舞台、话剧真的是这部作品最好的表达手段吗?恐怕不是。论惊悚效果,电影可以做到屏幕前的半贴脸、通过突破第四堵墙无限加速心跳;论体验代入感,现下哪个密室的效果不比隔着好几排观众看你撕心裂肺得吼叫更真实?
所以回到《无人生还》到底想表达什么这个问题上,到底是惊悚悬疑的剧情,还是借由法官之手传递正义背后的思考?如果是前者,那这个表演时ok的但是表现形式可以更好,演员不必要过于用力;如果是后者,那表演显然是失败的,全局抓得重心不合理,甚至最后法官短短的独白还不如秘书喘息的时间长,显得过于潦草。那么《无人生还》,你想表达什么呢?回复赞
Lv4#哈三话四评—美女与野兽#happy-sirLv42020-01-23
百老汇经典音乐剧,口碑不错。迪士尼去了几趟华特迪士尼大剧院一直没有抽空去。看过刘阳的《我堂吉诃德》,冒冒的《谋杀歌谣》,孙豆儿的《梵高》,对几个主演还是比较熟悉的,只是儿童剧的题材有点担心这个剧的主要受众是小朋友。看后觉得这个剧整体制作精良、舞台华丽、演员唱表俱佳。
作为一部音乐剧,整个剧在音乐方面的呈现是专业的。大师的作词、作曲,配合专业的现场乐队演奏(舞台下的乐池),专业的音乐剧演员。野兽的《如果我不能爱她》,贝尔的《我身上的改变》、《家》,刘阳唱的《加斯顿》,胡太太唱的《美女与野兽》都很不错,显示了几位专业音乐剧演员的实力,而非儿童剧演员以讨小朋友欢喜为主。《请上座》《变回人类》《变身》等几首歌曲的群舞整齐度和编舞也是专业和宏大的场面。
作为一部儿童剧,是比较适合小朋友口味的。无论是村庄、森林、城堡的舞台布景,还是野兽牛魔王造型,贝尔金色华丽公主装,乐富钟,卢明的蜡烛,还有胡太太和小茶壶造型,都非常的卡通可爱,借鉴了动画片里的精华。冒冒演的卢明点蜡烛很帅气,说话也很调皮,加斯顿也很符合卡通形象,自大骄傲的卡通形象神还原!小朋友们笑声、叫声连连。不过也有家长打呼噜的。
舞台呈现方面,演员们的服装都很精致,包括野兽、贝尔、乐富钟、卢明(蜡烛)、桂太太等。村庄、小屋、城堡每一样道具都很精致,不像有些儿童剧舞台道具都是比较简单的。还有光电特效、多层幕布可以投影出闪电、雨雪、森林背景等效果。
音乐、舞美、场景整体制作精良的儿童音乐剧!
happy-sir 2020.1.211回复7赞












![【上海】[因为我们都是那散落的刨花 ] 话剧九人作品《对称性破缺》](https://img.piaoniu.com/poster/673e1585ee942b9ce5e526b22cec02c97a9941cb.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)


![【上海】[最美丽悱恻的恋歌] 2023法语原版音乐剧《罗密欧与朱丽叶》](https://img.piaoniu.com/poster/990d8632ac6b1b60eb79896db160119ae58d1655.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)







