Lv4脱口秀#1⃣️整体：超越预期的基本满员（不过好多都是第一次来听脱口秀的观众），匹配主持人1+演员5人，时间大约一小时，因开始的晚…主持人废话什么的，大概结束时间9:30。2⃣️段子内容感：演员分不同语言派系，一场听下来深感：有的是硬设包袱，有的是随便做个人小演讲，有的是真有天赋，推荐俩不错的演员，一个是相声转来脱口秀的（不记得名字，但的确能看出专业和半路出家的不一样），另一个就是图3的付航（自称疯狗派的北京爷们儿，很有激情，脑子反应快，埋的伏笔也恰到好处，笑声掌声此起彼伏，具体可以去哔哩哔哩看看他的表演） 。2⃣️剧场环境：剧场环境无网络4G信号，相对简单体验感不好；提醒⏰大家注意此票售出后只认区域，无座位一说，先到先前就座。ps最后，感谢下票牛平台吧，提供了越来越多的选择和资源。如果再优惠些就更好啦！ellen_2018Lv42019-11-132回复6赞
Lv6《麦琪的礼物》是年后看的第一部剧，也是和妈妈一起看的第一部音乐剧。Alex蕾蕾Lv62018-03-16
这部剧从欧·亨利的生平讲起，按时间顺序聊到《麦琪的礼物》这篇文章，展开了整个故事。之前一直以为麦琪是女主人公的名字，刚看了原文才知道指的是《圣经》中给圣婴送礼物的三位贤人（开创了圣诞节送礼物的风俗），而男女主人公其实叫吉姆和德拉。意识到了一件事，原来自己从来没有看过这篇文章，却有着一个模糊的印象：男女主人公用自己最宝贵的东西去换想要送给彼此的礼物，结果最后双方都用不上了，意料之外，情理之中的欧亨利式结尾！记忆真是不可靠，我以前上学的时候是不是只奔着知识点去的呀，故事本身反而成了最无用的了！
没看过文章之前我也不明白为什么钱的数量一定是1块8毛7，为什么说如果女王来了德拉就要在她面前晾头发，为什么德拉剪了头发后一定要把头发给弄卷了，其实这些都是原文里的，人家这是忠实于原文，还原度很高呀。增加的情节是吉姆和德拉是如何相识，如何相爱的；吉姆的金表为什么没有表链……
仪式感这词最近常听到，如果生命中有某一天或者某一时刻对你来说是不同的，那么随着它越来越近，你会因为期待而感到幸福。偏偏我又是个对各种节日都无感的人，无论其他人怎么庆祝节日，依然自顾自的该干嘛还是干嘛。所以发节日祝福对我来说是一件很尴尬的事情，要快乐每天都可以快乐呀，不会说某一天被人为规定成为一个节日我就应该表现得更开心一些。如果那一天对我自己来说跟其他日子并没有什么不同，我也想不出要给别人发些什么祝福，毕竟粘贴复制就没意思了。没有期待，就不会失望，也不会因为没得到什么而觉得可怜，努力做一个不以物喜不以己悲的人儿啊！
发饰是为了装饰在长发上让人更美，表链是为了能更方便的拿出金表看时间。原本德拉有秀发，吉姆有金表；德拉的秀发换了送给吉姆的表链，吉姆的金表换了送给德拉的发饰。得到一定伴随着失去。礼物，送礼之人的心意很重要，但如果不是心中的那个人送的，如此重的心意对收礼之人来说是负担还是甜蜜就很难说了。
因为是吉姆和德拉，所以愿意为了彼此牺牲珍贵之物，哪怕换来的礼物不再实用，也依然可以坦然接受，而不是去责怪对方。
在一切馈赠礼品的人当中，他们是最聪明的；在一切馈赠又接收礼品的人当中，像他们两个这样的人也是最聪明的；无论在任何地方，他们都是最聪明的人。
妈妈第一次到上海文化广场看剧还是挺兴奋的，而我中途一直担心妈妈会不会觉得无聊睡着了，好像没有，不过妈妈还是觉得有点长了。看剧算是圆了妈妈的一个小愿望吧！回复6赞
Lv5《维罗妮卡的房间》是百老汇经典悬疑剧三部曲之一，个人感觉更像是心理悬疑剧，是一部值得仔细推敲、可圈可点的好作品。Edith^^Lv52018-01-13
舞台布景只是小小的一个房间，为独幕剧，演员也只有四五人。最大的缺点是结局太仓促，有点虎头蛇尾。还有一开始故意渲染出恐怖惊悚的气氛，让我们把注意力放在了猜测人物的真实身份上（一人分饰两角，真假难辨）可能忽略了一些小细节。
一开始引出维罗妮卡的星座是双子座，星座特性是“有时身体里好像住着另外一个人”（这是双子座被黑得最惨的一次[捂脸]）所以镜子里的那个人也可以认为是“另一个自己”，即幼时的维罗妮卡。以及通过角色互换，展现出幼时的维罗妮卡从小不被母亲喜爱，试图迎合和讨好她。这样的角色冲突集中表现在“少女和母亲”这对关系上。
亲手杀死妹妹后，她一直处于自我谴责的痛苦中无法自拔。即使她一遍遍地杀死“维罗妮卡们”，她依然没能得到心理慰藉。可以说是维罗妮卡把她自己禁锢在这个房间里，所以即使最后告诉她“门开着没有锁”，她也依然无法走出这个房间。
我猜想，原生家庭的不幸，是导致维罗妮卡悲剧的原因，她应该还患有精神分裂症，使她排斥和儿子的亲密关系，不愿去拥抱他。另一方面这样情感缺失的家庭氛围也使她的儿子患上了洁癖（强迫性人格）。
所以说原生家庭对一个人的影响非常重大，甚至可能会影响夫妻关系和亲子关系。我们没办法改变自己的原生家庭，但是我们可以努力做好孩子的原生家庭。回复1赞
Lv4#你若安好 ，那还得了🧐#日光灯女孩👧🏻Lv42019-08-24
#出乎预料的好看，好笑，好丰富呀～～～
#尤其是跟观众互动出来的火花，贯穿全场，更是意外的笑翻我🤣🤣🤣
#老大，酋长，整个亮点就是嘉宾「🐠➕先生」真的很给力耶，（因为不知道那个才是正确名字，为了礼貌，还是代号的好😎😎😎）
#真的是跟麻花截然不同的感觉，瞬间爱上❤️
#紓壓推薦首選👍🏻#
#你知道这是一部关于梦想的剧吗？！（听到我都震惊外加，，，）每个梗都戳中我，演员超级卖力的，完全吸住我眼球🤓🤓🤓
#不过中间有段方言，俺听不懂～～～～那段脑袋卡卡的咚滋咚滋了🤨🤨
#我知道以后看剧只要带两包“辣酱”了🤣🤣
#北纬零度戏剧工作室，记住了✌🏻#4回复5赞
Lv3三姐妹·等待戈多用户187****2991-XnTV8Lv32018-01-16
三姐妹主角随父亲工作调动远离童年成长的大城市莫斯科，来到偏远的小镇，小镇上只有她们懂得外语，三个姐妹都想施展抱负。但现实是理想无法实现，念念不忘的“我要到莫斯科去”，只是一种希望。两个流浪汉想去周游世界，他们在等待着一个叫做戈多的人，这个人会带给他们希望，然而只是等待，等待···等待······。
不同的人物，一样的等待，压抑的剧情，荒诞的生活，三姐妹与流浪汉都活在各自的世界里，不同的是莫斯科是具象的，戈多只是个符号。三姐妹满怀才华，充满希望，然而她们没有哪一次哪怕只是迈出一步。她们日复一日，年复一年地等待着，岁月流逝，她们依然坐在各自的椅子里。
而孤岛之外，两个流浪汉喊着离开离开，列举了一大堆理由说服自己最后却又要告诉自己要留在这里，等待戈多。 他们打闹、争论，只是为了等待戈多。等待等待还是等待，那句 “明天戈多还会来么” ，有刺痛了多少人的心。
看戏的不同，脑海中不时浮现出《我的团长我的团》中，死啦死啦一直说的话“国人已习惯了安逸”“大半个国家都没了，就为了这点安逸”。有希望却没有理想，有理想却习惯了观望，他们在安于自己的环境中一遍一遍的喊着，描绘着美好的未来，就像那空旷的舞台，那河中的三姐妹，既真实又无奈。
安逸安逸，习惯习惯，做什么怎么做，每个人都有自己的理解。懂了就是懂了，不懂就是不懂。ing……回复2赞
Lv5#德国影像艺术家朱利安·罗斯菲德# #作品展《宣言》# 一个人，12个角色，13个同步播放的小影片，拨开凯特·布兰切特非凡演技的表象，作品本身是枯燥晦涩的，影像节奏缓慢，宣言台词是由不同时期、不同艺术家曾进行过的宣言编辑而成，对于英语水平停留在日常对话的我来说令人抓狂（虽然手机有译文），其阐述的艺术意义也是颇为抽象，如情境主义、未来主义、达达主义、强硬主义等，太概念性。Rui-kovicLv52017-12-03
我虽然不能完全了解其中的艺术和所表达的宣言，但其内容、文字和场景，还是值得让人深思。有些场景极有共鸣，如身处在繁忙的工作和焦躁的社会中的金融精英，过着循规蹈矩而又单调无聊生活的垃圾焚烧厂工人，对孩子充满爱与付出的老师，有时我会选择不看手机上的译文，而是靠想象、靠脑补，幻想那些未播的情节，猜测她想告诉我们的内容，汲取力量。不得不说，每个凯特在中途时突然停止动作直视我们，大大的脸占据整个画面颇为震撼，她以歌唱般温柔的音调喃喃诵读时，即使听不懂也是一种享受。
展览还有其他些散落的作品，如《小丑》、《愚人船》等，整个展览观看需要很长的时间，感兴趣的小伙伴可以抽出3-4个小时静静欣赏。5回复7赞- Lv5“脱口秀”秀的是什么？我觉得不仅是抖包袱，更是秀出个人魅力，#Storm Xu#是其中的翘楚。晚上看的#噗哧·喜剧联合国脱口秀：魔都之子专场#又一次见证了他的人格魅力，虽然他只是主持，但几段自黑和地域黑绝对碾压其他人。他拿自己的老爸开涮，谈上海城市的荣誉感，超有共鸣感（我爸妈也是这样的）😂😂😂他的随机应变也是一流，剧院有小孩子吵闹，他随口调侃最近的社会新闻一下子就化解尴尬，活跃了现场的气氛。Rui-kovicLv52017-11-30
其余四名脱口秀演员则人物鲜明，最爱#张毅#，崇明话英文和南汇话这段简直笑到岔气；其次是#默默#讲述他眼中的上海，地铁故事很接地气；再来是魔王#凌浩#，魔术真心挑不出来刺，完全被他带着节奏跑；#门墩儿熊#也不错，他们都通过自嘲的方式开启自己话题，让你在一个很轻松的环境下倾听并接受他们的观点，就像storm说的“看喜剧就只要两点：1、全身心放松地看，2、降低期望去看。”全程真的很开心，周边都是杀猪般的笑声😂😂😂1个多小时眨眼即逝～
最近脱口秀真是大势！从蛰伏到成功，每一个无名脱口秀演员其实都经历了一步一个脚印的实力积累👏希望他们的“星星之火”得以燎原，出产更多有趣且原创段子😍😛回复9赞 - Lv3正如李六乙所说，无论从文本还是舞台呈现的角度，作为传世的经典作品，是应该有很多不同的演出形式，不同时代有不同的思想观念以及戏剧观念。四川话版《茶馆》在用四川的地域文化特征、形态表现的时候，既有历史的传承，也有当代的表达。用户138****8435-3ac21Lv32017-12-02
《茶馆》是三幕话剧。选取了中国社会19世纪末20世纪初近50年中三个不同的时代来表现，即戊戌变法失败后的清朝统治时期、1918年袁世凯死后的军阀统治时期及抗战胜利全国解放前夕的国民党统治时期。
卷轴画式的平面结构：出场的人物有三十多个，有台词的近二十人。这些人物没有特别突出的主次之分，人物不断登场，又不断下场。茶馆中每个人物的台词也都不多，他们在茶馆一闪而过，口中说着自己的事情。人物在同一地方依次登台亮相，给人一种有条不紊的感觉，不致使结构凌乱，在这里茶馆不仅是个“茶馆”，而且是旧中国社会的一个缩影，是全剧结构的一个很好契合点。
淡化贯穿始终的情节设置：老舍在《茶馆》的戏剧结构设置上费了很大心思，有意识的舍弃一些传统写法， 依照三个时代设置了三幕戏，把每个时代的各色人物搬上舞台，经由他们的种种表现来把每个时代的各种丑恶现象尽数呈现在观众面前。人物虽多，但关系并不复杂。每个人的故事都是单一的，人物之间的联系也基本上是单线的，小范围之内的。而茶馆作为一个环境场所铺陈除众多的人物情节。容纳三教九流的人物，诉说东西南北故事。正如老舍先生在创作意图上曾说：（如果以康顺子被卖到搭理参加革命组织剧情）“那么一来我的葬送三个时代的目的就难达到了，抱住一件事去发展，恐怕茶馆不等被霸占就已垮台了。”
《茶馆》采用的是纵横交错、虚实结合的“坐标式”结构，以三个时代的社会作横断面，“史”与 “象”、“虚”与“实”相结合，以茶馆掌柜王利发一以贯之，构成了一个完整的具有立体感的戏剧结构框架。1回复5赞 
Lv1很震撼，表白唱歌的那位小哥哥(｡･ω･｡)ﾉ♡，声音很优美、声入人心（被撩到了捏ψ(｀∇´)ψ）；战马很有灵性，（仿佛看到了我家的狗子∠( ᐛ 」∠)＿），跑马的演员很精准的控制马儿，；男主情感投入可以引起观众共情，（我咋觉得长的很面熟捏（*/∇＼*））；有个小姑娘给我印象特别深刻，疯狂输出自己的状态，有点口音，但是是符合剧情的...做出很大努力；整体性、完成度好，情结衔接自然，没有过度用力的艺术技巧～～总之有幽默、有温馨、有无奈、有敌视，调动观众情绪，让观众充分的参与到了情节中，从抓人心的环环相扣到最后的潸然泪下、迎来整部剧的高潮，随即结尾，不突兀，感觉刚刚好，使人慢慢复归平静，恍若南柯一梦。《战马》是一部很成功的话剧٩(๑`н´๑)۶不错不错，值得一观～tiny|･ω･｀)Lv12019-08-09回复6赞
Lv4一部只有两个人表演的话剧，但却讲了闲杂“狗”等形形色色的辛酸生活。一部从小剧场里走出来的话剧，如今站在保利剧院这个大舞台上，仍然能够带给观众酣畅淋漓、超过百次的掌声与笑声。沧海遗珠Lv42017-08-16
两只从乡下来的纯洁无比的狗旺财和来福，来到这个充满了机遇与挑战的大城市，它们曾经都有过梦想，但为了生计一次次违背了自己的意愿。它们做过乞讨，被大户人家收养，进过监狱，当过老大，干过保安，甚至于想安静地坐下来，好好地享受一杯卡波奇诺同时想想脑袋上的一片浮云——理想的时候，都要被人毒打一顿。每当自己坚持不下去了，来福就会给旺财读妈妈的信，想着对方才是自己的依靠，坚定走下去才是最重要的。
刘晓晔和韩鹏翼的表演实在是精彩，两个人能够撑起整个台面，实则不易。他们既要能说会道，又要能唱会跳。结尾处激情的摇滚过后，刘晓晔一头扎进冰冷的水里，那种酣畅淋漓，不是一般人能够表现出来的。
现在很多作品，取材往往都是房子、钱引发出来的所谓“笑料”，实则我笑得很苦涩。可《两只狗》却通过动物的双眼，窥探了人类的世界，是多么的龌龊与乏味，唯有亲情与友情才是支撑生存的信念。作为这个社会的芸芸众生，还真的需要这么点作料：屁勾上点芡，不就是一坨屎？回复3赞
Lv5一部只有两个人表演的话剧，但却讲了闲杂“狗”等形形色色的辛酸生活。一部从小剧场里走出来的话剧，如今站在保利剧院这个大舞台上，仍然能够带给观众酣畅淋漓、超过百次的掌声与笑声。lalalalaLv52017-07-28
两只从乡下来的纯洁无比的狗旺财和来福，来到这个充满了机遇与挑战的大城市，它们曾经都有过梦想，但为了生计一次次违背了自己的意愿。它们做过乞讨，被大户人家收养，进过监狱，当过老大，干过保安，甚至于想安静地坐下来，好好地享受一杯卡波奇诺同时想想脑袋上的一片浮云——理想的时候，都要被人毒打一顿。每当自己坚持不下去了，来福就会给旺财读妈妈的信，想着对方才是自己的依靠，坚定走下去才是最重要的。
刘晓晔和韩鹏翼的表演实在是精彩，两个人能够撑起整个台面，实则不易。他们既要能说会道，又要能唱会跳。结尾处激情的摇滚过后，刘晓晔一头扎进冰冷的水里，那种酣畅淋漓，不是一般人能够表现出来的。
现在很多作品，取材往往都是房子、钱引发出来的所谓“笑料”，实则我笑得很苦涩。可《两只狗》却通过动物的双眼，窥探了人类的世界，是多么的龌龊与乏味，唯有亲情与友情才是支撑生存的信念。作为这个社会的芸芸众生，还真的需要这么点作料：屁勾上点芡，不就是一坨屎？回复4赞- Lv4经过无数次失之交臂的捶胸顿足之后，我终于看上这场几年前就心向往之的戏啦。虽然以往的经验一直在揭示“希望越大，失望越大”这个真理，但让我期望了很久的这部戏，却意外地没有令人失望。SamiLv42017-06-03
文人戏剧向来对我胃口，丁西林都能看得会心一笑心头一喜，这戏更是看得我兴奋得都要焦虑起来。它讲的是三个文人（不算上始终未出场的楼之初的话）在蒋要出任国立中央大学校长之际收到了他要请客吃饭的帖子，继而几次三番犹疑去或不去，为什么去又为什么不去的故事。但不是直线性的叙述，这本子用了《哥本哈根》式的写法，在否认与争执中对事实进行还原。
可情节都只能算作是引，这戏真正出彩的，是它高密度多方涉猎的台词。它虽关乎政治，涉及多个敏感时期及话题，却始终没忘记自己是个喜剧，这种喜剧效果甚至超出很多为喜剧而喜剧的喜剧。时任道，夏小山，卞从周一穿西服，一着长衫，一人始终是中山装加身。穿着就已暗示三人立场，于是在他们的交谈之中你听出文人的风骨臭脾气，文人身上的魏晋遗风，文人的谄媚妥协。看似是他们三人在说话，其实是三种人三种态度在交谈，看似他们在聊一事，实际他们在说事事。而就这三个多有不同的人，偏在去留这个问题上三人一体，虽各怀鬼胎，却共同进退。
他们说到民主说到科学说到哲学，你不能不承认哪怕是在争吵之中他们也确实谈出来了点儿东西。时任道那番关于道德廉耻的自由和思想言论自由的话有如醍醐灌顶，我终于明白了为什么我可以在享有部分自由的同时感到逼塞。「延安就有民主自由了？」七天与十年的对比，让人心惊。
温方伊在让他们探讨这些的同时，也不忘持续刻画他们作为“人”的形象，于是会有人馋嘴有人揭不开锅有人心心念念打麻将，所以这些知识分子不会很飘，他们被塑造出了人形而不仅仅是一种观点。
我真是不能再喜欢这个本子，甚至在某种程度上，我觉得自己能跟温方伊交流。很多我认为这一版处理得不那么完美的地方，回来翻了剧本发现首版果然不是这样。比如这版老年和青年时期均有一人饰演，我就说转场时间也太长了呢。这场演员演得都还成，可惜台词功底实在不行，音响好像没也调好，再加上这本子的某些台词比起口头更像是书面语，听起来就很痛苦。尤其是饰演时任道的演员，他的话我一半靠听，一半靠猜。总之本子很棒，呈现依旧可以打磨，值得二刷。回复1赞 
Lv5如果说这是一部悬疑剧，那就是我看过最烂的一部，如果说这是一部音乐剧，那就是我看过最烂的一部，但人家是悬疑音乐剧，那就是我看过的第一部！[捂脸][捂脸][捂脸]泼尼叔叔Lv52019-01-06
悬疑部分，没有疑点，没有反转，无代入感！
音乐部分，唱功KTV水准（玛丽阿姨还好），音乐总是不适时的出现，既打断剧情节奏和观众投入，又影响我入睡~
台词部分，真的是很糟糕，完全听不出重点，两个字形容就是“稀碎”吧~
演员部分，除了小弟弟，其他的真的是有待提高~！
灯光舞美还算可以，音效也一般~！
对了还有导演那句“大家都还满意吧”，真的让我震惊，无比佩服导演的心理素质
全场客满，欢呼不断，营运成功~！
到底是剧烂了，还是叔叔老了，值得探讨[捂脸]4回复15赞- Lv3“庙堂高耸，人间戏场”话大清，必大格局。用户150****8779-eb883Lv32017-04-01
可惜自己心里没养成大格局，装不了大逼格。只能说点实在的内心波动：
这是一部让我真的感受到“历史”价值的剧。
回味这部剧，就像在回顾自己与学习历史的交集。
从中学历史课开始，我一直把历史当作人文知识储备。历史可能对决策者而言有重要的参考作用，对段子手而言是可以糊口的谈资，对史学家而言是解放人类视野的重担。SO WHAT？
注意，我在此并非以实效性批判历史的存在意义。只是，
再高评分的食物，打动不了我的味蕾，就不算美食。再low的脏摊儿，一股热油下肚，我也会心心念念那年飘雪的冬季。
一生好短，所以我很坦诚地用冷漠，对待历史的性冷淡。
直到我看了这部戏，热泪盈眶。
戏中的谭嗣同，如果单是不顾一切阻扰就是要舍生为人民的二愣子英雄，他的大爱大义显得大空洞。但他就是有平凡人爱惜肉身，耍小机灵的可爱，让我爱上他。局势，他身上那种慈悲，成了点睛之笔。
戏中的慈溪，教会我体察天地人时空交杂的压迫感。谁说慈溪不是门儿清？权力联盟的心机勾结，冷热兵器的武力悬殊，都在催促脑血管的爆裂。实实在在一步一步可踏足的江山，比中二时期的脑洞广阔太多太多。位高而稳当，是一种牢固得让人倒吸寒气的王的能量场。
我说的不是吼嗓子博来旁观者内心的撼动，我说的是嗓子再也承载不下王道的气场。我说的也不是王的气场，我说的是历史的气场。
心里哪怕只是这股气场震动过一次，也值得了吧？1回复6赞 
Lv4百级危梯溯碧空，凭阑浩浩纳长风。金银宫阙诸天上，锦绣山川一气中。普通山寨熊猫Lv42016-11-03
事往前朝人自老，魂来沧海鬼犹雄。只怜春色城南苑，寂寞余花落旧红。
以《北京法源寺》的开场诗做定场，来简单聊聊话剧版的《法源寺》，这部戏大概可以总结为四个字——大失所望。个人及其推崇李敖先生的这部小说，所以一早对这部戏充满了期待，这戏的演员们着实都还不错，糟就糟在本子上......简单说几个问题...首先，《法源寺》原著是以情节推动的，讲究强故事性强情节，现在这个本子，不知道是碍于演出形式的障碍还是演出时长的限制亦或是其他考虑，把情节部分完全抽离，呈现出来的只剩下一个个支离破碎的段落，所带来的强烈的割裂感让人看着蛋疼......其次，抽离故事之后的另一个弊端是只能靠喊来表达观点和思想，原著的强故事性能直接把所要表达的思想和观点揉在情节当中，一点点呈现出来让人看到，而在这个剧作里你只能看到大段大段慷慨激昂催人尿下的独白，满满都是“为中华之崛起而读书”的即视感.....然后，由于抽走了情节，不得不牺牲掉了原著中我很喜欢的一个角色——大刀王五，其实这个角色在整个故事里是相当鲜活的，小说中他作为非知识分子的代表让整个故事所呈现的视角更立体更饱满，这样一个角色无法在剧中呈现真的是让整部戏失色不少......最后，也是最让我受不了的一点，大概是考虑到整个故事比较正，再加上两个多小时的时长，为了确保观众的注意力，编剧在剧中掺入了一些喜剧效果，这就真的让我接受无能了，那些蜜汁笑点把原著的历史厚重感一扫而空，至此也把我对这部戏的所有期待击得粉碎......整部戏无论是从立意还是格局上来说，都和原著有着档次上的差距，综上所述，这真的是一次让我完全无法接受的改编，如果你和我一样是一只原著狗，对原著有着些许精神洁癖的话，那么请在观剧前适当调低期待值，也许会有惊喜也说不定......4回复15赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
