Lv4弗兰肯斯坦，这是一个令人恐惧而又着迷的词。最初出现于玛丽·雪莱1818年的科幻小说《弗兰肯斯坦》，是里面创造了如人一般怪物的科学家的姓氏。之后，那人形怪物也被叫做“弗兰肯斯坦”。现在，这一词指代“无法控制自己创造物的制造者”，以及“脱离控制的制造物”。沧海遗珠Lv42017-08-27
“被自己的制造物所毁灭”这一主题，吸引了无数人。搜一下“弗兰肯斯坦”，就会看到一列长长的电影名单，衍生出来的艺术创作更是不计其数，比如《终结者》。显然，这样的主题本身已经具备了戏剧性与哲学性，而足以引人入胜、发人深思了。那么Danny Boyel这样重量级的导演对这个故事还能有什么新的诠释，而不只是拿近200年前的作品出来炒冷饭呢？
Boyel果然提出了一个新的概念：雪莱的这部作品实则是一部《创世记》。我们可以发现，这一新的解读的确根植于原著，却从未被如此强调过。恐怕这与小说的视角有关：以科学家为第一人称的讲述隐藏了这个重要的命题。
所以，在这出戏里，Boyel站在了“怪物”，这一被创造者的角度来重现了整个故事。
一开场就是怪物的诞生，“创造”这个动作得以了突出。导演在手法上也是不遗余力——将怪物的诞生场所处理成了一个的肉色皮腔，配以红色的灯光：孕育物的剪影若隐若现，甚至能看到内部的脐带和手指向外推皮腔的动作。这一切都明确的指向了“子宫”，美好伟大的孕育场所，人类的诞生地。当一道炫目的亮光闪过，怪物“呱呱坠地”后（请允许我用这样的词），Boyel不吝时间的将舞台交给了演员，让其充分的展现了一个新生儿对于自身肢体以及周遭环境的适应和好奇。这里不得不赞扬一下此处的BC，这一段长时间的肢体表演深深的吸引了我们，细致而有耐心。直到能直立行走的时候，观众的内心已经被这一既笨拙又强悍的生命所征服了，对他命运的关注也成了必然。
接着，当这个“亚当”的诞生引起了我们足够的关注后，随即便被他的“造物主”抛弃了。看到这里不由心中一颤，这恐怕是现代西方哲学语境里人类最大的悲剧，也是本剧在一开场就抛出的事实：被创造者在被创造的那一刻就被自己的创造者所遗弃，这一诞生就是一个错误。我们是否该为我们的出生忏悔？当我们的“造物主”被宣布“已死”时，我们这些“亚当”，并未要求来到却独留在这世上的“亚当”该如何呢？剧中的怪人给出了这样一句答案：“我并未要求出生，但既然被赋予了生命，我会为活下去而奋争。”当然，这是他的答案。
Boyel的《创世纪》不至于“创造”这部分，细看之后的剧情，怪物的每一段经历和成长：看到自然万物的好奇和欢欣，对雨水的享受、对芳草的亲近、对旭日的拥抱；对于火的好奇与使用；这些都安插在他被到处驱逐的动线上。直至他受了教育后认识到了美好和高尚，认识到了邪恶和残暴，认识到了他知道得越多就越迷惑于自己“我是谁”、“从哪里来”，认识到了自身的孤独……这恐怕是人类发展史了，一部现代的《创世纪》了。
但恐怕Boyel的野心不止于此，再来看剧中反复提及的弥尔顿的《失乐园》。当然，雪莱的原著里也是这么提到的：怪物觉得自己是亚当，但更同情撒旦，认为自己的境遇与被上帝驱逐的大天使一样。通过简单的对应，其实可以看出，在此剧中两个弗兰肯斯坦都既是“亚当”也是“撒旦”：被创造者的对应由他亲口说出，他的出生和他的残暴复仇也可以一一对上“亚当”和“撒旦”；而创造者作为人类自始至终就该是“亚当”，这一点似乎是容易被忽略的，剧本中特地由他父亲说出：“我给这世界创造了什么啊？！”来点醒观众。至于他的毕生事业，“那本该是上帝的工作！”台词反复强调。创造一个人，这是在挑战甚至在取代上帝，对应“撒旦”这个反叛者怕是再贴切不过了。
写到这儿，忍不住再大胆的向前迈一步。两个弗兰肯斯坦都暗示指人类，两个弗兰肯斯坦都同时是“亚当”也是“撒旦”，Boyel将这些线索大方的摆在了观众面前，隐藏在惊恐黑暗的科幻故事里复仇情节中，再加以隆隆冲向观众的工业火车，和穹顶不时一片炫目的电气之光。导演想说的是什么？
铁花四溅的火车头代表的显然是工业革命，这也恐怕是人类转向“撒旦”，举起反抗之剑攻上天堂——“失乐园”的开端。在人类的“骄傲”（伊丽莎白，科学家的未婚妻指出，科学家制造出怪物是因为他的“骄傲”）的引导下，这“火车头”势不可挡：看看当今科技的发展——制造出原子弹、发展出克隆技术，进行起干细胞研究。巴别塔越造越高，也将继续越造越高。所以，如果说怪物的“创世纪”是人类的发展史的话，那科学家的“失乐园”则是这发展史的延续了。我们不可避免的是会前进的，当人类越来越了解这个“造物主”的物质世界的时候，复制和创造已是我们难以抑制的冲动，成为了全人类的目标和追求。这没有善恶好坏之分，好奇心恐怕是最原始，也是人称之为人的根本了。
而全剧的最后一句台词：“来！科学家！来毁灭我！来毁灭你的创造物！”然后他们一前一后，亦步亦趋，走向一片光明，或是一片黑暗……这是否是我们人类的走向呢？我们和我们创造的文明又会一起走向何方呢？回复4赞
Lv4其实座位位置非常正中特别谢谢票牛爸爸 但是万万没想到 剧场本身硬件不太行 座位好热沙发靠背 冷气也舍不得开 热到旁边的人开始扇扇子 剧团本身也不是很能打 女主给演成了疯子………………而且一群英国人里面女主的美式口音太突兀了。。。演员难道不是练习口音也是表演的一部分吗……而且驼背挺肚子就完全不是这个人物的本来形象。。。就感觉是一个很不成熟的剧团 女主的侍女非常赞 几乎没有表演痕迹 有几次调动大家热情的都是她 感情到位 这个本子本来就比较枯燥 毕竟是那个时代的产物 现在看起来有一些借鉴意义吧 毕竟现在的爱情都不牢靠大家都惹内心惶惶 舞台打光太过分了 刺瞎双眼 而且一些台词很糟糕 有的部分情节十六岁以下最好不要观看了 都是古英文 也谈不上学习英语 hither和thee看字幕都觉得无力 而且就算被扣帽子racist也要说 黑哥哥真的不太行 而且光线一暗就融入背景了。。。总体观感可以说比较失望了 中途睡了四五次。。。前面的人开始玩手机 旁边的人一个劲儿叹气 让人无法欣赏的剧团也要好好反思自己 到底哪里该提高一下 但是这个团整体都需要好好学习一下了 中国观众没这么好糊弄哦丁奥力Lv42019-07-1812回复11赞
Lv6有人不喜欢书屋剧院他们家的演出，可是我喜欢。嫌弃书屋是个巡回剧团，可是某些人喜欢的高大上剧院不常来中国演出🤣鼎鼎Lv62019-04-02
至少书屋剧院坚持在上海原版中字演出，基本忠于原著小说，已经很难得了。
小妇人作为一部美国作品，可是难为这帮英伦演员了，为了不出戏，全程美式英语口语腔调…
比起呼啸山庄、麦克白这种时刻风起云涌的剧情，小妇人真的是着眼于平淡的生活，没有阴谋诡计、勾心斗角…有的只是姐妹情深、和细腻的情感流露。因此今天首演上座率平平
可是生活不就是这样子吗，平淡无奇、真实存在。我宁愿生活如甘露般平常朴实，不要像电影电视那样矛盾戏剧😊
四姐妹在母亲的言传身教之下，选择自己喜欢的生活方式，这里没有对错之分……只是价值观、性格差异，最终成为独立的女性。同原著一样，乔的戏份最多，本身情节和叙事重点也都在她身上。而原作者似乎也把很多内心的情感抒发寄托在最具独立和女权意识的乔……
演员们动情的表演有打动到观众，今天现场似乎听到哽咽声😂3回复13赞
Lv4我感到演员的台词只有高低声调，但是可能是我英文不好，对应不起来，不做过多评价。但总体我还是希望三女巫更疯一点煜君Lv42018-12-08
我觉得既然作为四大悲剧之一，应该是要体现人性的复杂，这点我觉得表现得不太明显。包括麦克白夫妇前后是有明显变化的，但是为什么变和怎么变的都不是很清晰，可能是由于时长的缘故。麦克白在尚未成熟的时候杀了两个人:邓肯和班柯，可是他看见的冤魂只有班柯，那他和班柯交情应该蛮深的，但是没有体现出来。我应该还会去看看原著
灯光相比而言也相对简单，白色代表晚上，橘色代表室内，绿色代表树林，红色代表流血。应该说，很一般
但是也有值得肯定的地方，最后我发现全剧只有六个人的时候真的挺震撼的，辛苦了。包括在我偷听路上被人诟病的三块板子，我觉得还好，该表现的气氛都表现出来了，换场景的时候因为移动板子而发出的轱辘声，反而有一种诡异的质感。
背景音乐也不错，在诡谲的场景里bgm细细听有种欢快的感觉，挺让人毛骨悚然的
随时随地出现的女巫的确给人一种主角受到戏谑，因为几句预言而丧失灵魂的愚蠢和人生的荒诞; 包括最后幼主加冕，三女巫仍在旁边唱跳，我有种新的悲剧又将开始的感觉。不过实话说，这个场景有点儿像鬼片啦
总的来说，还是蛮震撼的，在我走出保利的时候，的确产生了一种不能呼吸的感觉。不过很怪，我列举了它那么多多不好，但是脑子里也没有什么改进的办法; 我认为演员应该更疯一点，但是其实他们已经很有张力了
或许因为剧团叫TNT所以我对他们期待太高了，希望他们像剧团名一样炸到我，可惜……
唱歌挺好听的回复6赞
Lv3很棒的演出。故事搬到了二战时期的英国，是故事更具血肉，也更贴合当时第现实。灰姑娘不在是童话里的纸片人，她有血有肉，渴望父爱，渴望爱情，渴望幸福，渴望自由。她不在坐着等待，等待被挑选，等待被解救。她挣脱了牢笼，去追寻爱情和幸福，哪怕外面的世界一片混乱，她也不再回头那个安全的牢笼。而王子也不再是王子，他也只是一个受了伤落魄的飞行员，他也要面临来自社会的各种伤害和迫不得已，对于幸福和爱的渴求，他也是一路追寻一路艰辛。当他与灰姑娘重逢，真是让人高兴，他为她穿上水晶鞋，她为自己穿上水晶鞋，这个设计特别棒。幸福是要靠自己去把握的，爱情是要靠两个人共同努力相互靠近的。马修伯恩的审美毋庸置疑，故事改编也非常出彩。用户133****7956-f4wAYLv32018-08-25
最大的遗憾，是发行方没有注明这个演出适合哪些观众观看。不少家长误以为是一出甜美的童话剧，带着小朋友来观看。小朋友的好奇就是不停的问问问，虽然我只买了最便宜的票，可我也希望能安静的欣赏演出，而不是全程听闻小朋友十万个为什么。回复4赞- Lv3短短一个多小时纳入思想戏居多的整部小说并非易事，所以内容取舍场景设置很ok，用两个演员来表现“双重思想”这个概念效果也不错，经费有限的情况下布景一切从简利用多媒体视效+音效达到基本效果也算机智，尤其老鼠极刑带来的感官惊悚将101号房的恐怖推向极致。不足之处是前戏绝望压抑的氛围渲染得不够，且女主本土化中规中矩略微做作的表演没有丝毫亮点，让之后那段在小说中甚为美好让仿佛久溺到快要窒息的读者终于透了口气的恋情戏落于俗套，看不到温斯顿在其中所获得的“能量”和“新生”。作为敏感题材，台词设计上难免需要思量再三，以至于“增长20个百分点取得了生产大胜利”和“D说是几根手指就是几根手指”已经算最直白了不得的讽语，再深刻一些的揭示则欠奉（不过估计加进去底下观众也未必都能理解）。演员方面最喜欢的是奥布兰，虽然感觉他这身打扮更适合去民国戏里演上海资产阶级小开，但表演功力在其他一众略显生涩的演员中还算拔尖的。总体来说花130在第4排正中看了这样一出可能再过几年就演不了的戏还是很值的，女编剧兼导演说如果一生只能做一部话剧，她会毫不犹豫选择1984，因为没有比它对现实更有意义的，好吧就冲这句话也要给个好评了～Young-ZvCGdLv32018-05-03回复9赞
- Lv3
Lv5lalalalaLv52017-08-16
首先容我吐槽，正片本来已经整整三小时，硬要在开始播了半小时的广告和花絮。实在是浪费时间没有必要。中场休息个人认为也没有必要，话剧演出主要还是为了让演员休整，放映版就不必了吧。
首先说明的是，本人不是学音乐的，对Mozart了解也并不多。看完话剧版回来找了电影版来对比，总之如短评中一个一语中的的评论一样：movie better. 那么接下来，就简要地就话剧版和电影版来作一些对比吧。
看了很多短评都一致认为话剧版的Salieri独白实在太多，简直话痨。每次看完话剧都会有种似懂非懂的感觉，角色之间的冲突和场景的作用等等，都值得一再推敲。但这部Amadeus的Salieri几乎是把所有的内心活动都直抒胸臆了，太直白显得很没趣。
而电影版是通过Salieri向神父“忏悔”的整个过程推进故事的，虽然总感觉神父有点出戏，又或者说是不耐烦Salieri的自我沉醉式回忆吧，反正通过Salieri和神父的对话带起整个故事，比单独的旁白舒服多了。
Sarieli向神父忏悔 神父听不出任何一首sarieli的曲，却一下认出Mozart的回复2赞
Lv1- Lv6我记得我在舞蹈中心看完上话惊梦的时候，一堆群友吐槽……可是我很喜欢这样的表现方式……英国导演Rich的细节处理给我留下深刻的印象。鼎鼎Lv62019-09-21
所以当得知山海经又是由他主导的，果断打卡。
看完我想说，还是熟悉的戏剧味道……
如果你不喜欢他的惊梦，那还是建议你不要看了。
老外特别喜欢精心设计各种小道具，灯光也是花了心思…把古老的神话传说和现实生活相结合，特别突出环保的主题。以此作为切入点，把一个个神话事物展现给大家。杨子奕扮女娲…哈哈😄这些演员们经过惊梦之后，二度合作更有默契。不过惊梦的舞蹈更有feel。
这些装置艺术似的……听说全是废旧物品，回收再利用。厉害👍🏻
用演员们的话说，这剧你不会觉得无趣，带点想象力，你会喜欢的。
我这位置谢幕照片都拍不全…演员们要不要闪的这么快😂2回复8赞 
Lv5不知为什么，我想起来我们一生在一起59年，我却从没抚摸过你。夜晚晚Lv52019-09-19
从前有一个王子。
从前…他停止呼吸了。
——这是故事里的吗？
——这是另一个故事里的
——生活带着我走，我就走。我站在长长的队伍里领我拿一小把糖，队很长，我没排到。
——所有这些年里，我们都没看到有条河， 有棵柳树，和我们曾经生过的那个头发漂亮的女孩儿…
我儿子两个礼拜以前死了。
什么时候我们才能走出欲望去退休呢？
最好是当一个养着一只猫的英国老太婆。
让她们笑吧。她们还不知道：在我们的世界，里笑的意思就是还没哭。
苦海无边。
质朴的戏，格外动人。
原班老爷爷老奶奶演技爆棚，不看字幕都能被情绪感染。
#我一定是傻才会觉得以色列说英语🙉2回复5赞- Lv6公益演出场的亲民统一价，还是不错的，之前都是一、两百多的票价。所以我早早挑了个好位置入手…哪里知道上座率一般，临了临了黄埔剧场连续两次搞了个1元填场。今天开演的时候总算坐满了观众🤣鼎鼎Lv62019-08-21
有人吐槽现代人的剧处处是惊雷和坑……此言非虚😂
但是谋杀启示还是值得一看的，毕竟是阿婆剧，版权又在现代人手上🤣而谋杀启示的女主给我留下了深刻印象……
今天米歇尔又是她担纲主演，台风台词、身情形表各方面比较突出。现代人的卡司没剩几个会演戏的老演员了，赵洁？算是一个吧。
这部悬疑剧故事剧情还算完整，虽然反转有些突兀。部分情节对话还有点少儿不宜…惊悚声效的运用，吓到一帮不常看戏的老阿姨们了……贪小便宜是不是心脏病要犯了🤣
另外，实名鄙视今天6排中间那个女孩子，从开演前到谢幕，100多分钟，这嘴巴就没停过，时不时就说出来一些🐶屁🤬1回复8赞 
Lv6坐在第一排实在太近了。然后就是觉得女主火候还不太够，原著人物变化太难捏，以至于表现不出随时变化的细节，中文版怕观众不理解直接说出了自己是左派的事实，说着冠冕堂皇的话，做着看似自己觉得要平衡的人设，我觉得很虚伪，包括出轨被发现一走了之。从事着和过去生活落差很大的事情，要改变这个世界努力为底层教书，强调民权，肯定又不断否定。野芒老师演技没得说，都落泪了，等级社会地位高，追逐利益希望维持现状，并且扩张市场经济，瞧不起底层生活，并且还撕开了女主的面具。2个阶级各说各的好，活在自己的世界里。可能好像住在什么样的房子，透过天窗看出去就是什么样的视野。结尾处透过天窗进来的光，可能只是一顿精致的早饭，也让生活充满简单的幸福，刚刚的争吵其实显得好像也没有什么不同。翻译特别浮夸，毕竟是英国的口味，现实生活中我们不会这样。还有待更精致化！ps上话烧菜很香…可以给我们分享一点呀…盼盼小姐Lv62019-07-07回复5赞- Lv6迄今为止，我看得NT live虽然不多，但是这部剧是目前为止最棒的。难怪之前在英国本土演出的时候，口碑和票房都很好。👍🏻鼎鼎Lv62019-05-28
腐国男演员是真的会演戏，前段时间有看了抖森的高清放映，今天又是卷福的代表作。粉丝滤镜固然是一方面，但是也要演好戏才能有资本往天上吹🤣
作为莎翁四大悲剧之一，几百年来不知道被演绎了多少版本…基本翻不出多少花了，NT这版植耕于丹麦王室的亦是如此，主要看点在于演员们怎么理解和演活这些角色，让观众感受到人物的内心情感变化，有所信服。
相当值得一看的高清放映作品。👍🏻
但是不得不说，浦东新舞台现场观看环境极其恶劣，蚊子咬的我两手两脚全是包。座椅、靠被、地上居然有白色的虫在爬，不知道是不是白蚁。今天真是遭罪了。浦东大道又是万年修路，各种交通不便……地铁出来走了好久…1回复6赞 
Lv5“人们的眼睛从来没有听到过，Queen-YLv52019-04-21
人们的耳朵从来没有看见过，
人们的手也尝不出来是什么味道，
人们的舌头也想不出来是什么道理，
人们的心也说不出来究竟那是怎样的一个梦”
这是第二次观看TNT剧院演绎莎翁的剧了，他们这种风格还真不好获得所有人的喜爱。最为朴素甚至简陋的布景，精简的一人饰多角，有些夸张怪诞的肢体表现。但你会发现每个演员独有的表现力，呈现在舞台上有些可笑的，乖张的，回味起来也有些返璞归真的味道。就像一千个读者就有一千个哈姆雷特，最经典的剧目，也要看些不同的解读和表现。第一次到人大如论讲堂观剧，票价不贵，交通上还是很便利的，从人大西门进入5分钟即可达，座椅不舒适但也不算拥挤，观演的过程却是灾难。开场一直到半小时后仍有三三两两的观众把地板踩出震天响声晃晃悠悠入场，期间各种响动，交谈，呼喊。虽是大学内的剧场，还是要有些管理吧回复8赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
