Lv6谢谢票牛如此给力中了两张大商海的票票[呲牙]去年在艺海剧院其实看过,虽是一部正剧,但总体而言是一部用心制作的好作品(请不要先入为主的想着羊羊羊的宣传语,尽管这是讲恒源祥的)感觉去年赵磊的主演更精彩,王俊东在作为一个“源鸿昌”的大先生上,气势形象以及舞台表现力上与赵磊相差太远(诚然这半年多来我们也看到了王俊东的成长)相对而言像吴慕用,席耀宗这样的结拜兄弟,为报答大先生栽培养育替其献出生命的翁承志,老刘&张琦饰演的账房先生,阿根馄饨的“阿根廷”这些配角反而让整部剧更有血有肉!蛮喜欢苏州评弹穿插其中的叙事过渡手法,因为主角申霁航就是从苏州东山来上海闯荡,由一名学徒成为在三四十年代上海商界叱咤风云的人物!商道即人道,申霁航在商海的几经沉浮,用其诚信,创新,勇气,毅力展现出了海派商人的智慧与风范!感觉此轮演出删减了一些,不如去年的故事内容更为饱满爱看剧的伪文青Lv62016-11-30回复1赞
Lv6今年是莎士比亚和汤显祖诞辰400周年,看过大量莎翁作品,在舞台上出现讲汤公的作品已是难能; 而以临川四梦的《紫钗记》黄衫客、《牡丹亭》胡判官、《南柯记》契玄、《邯郸记》吕洞宾,侠情佛道之代表,以梦中人与现实之人交替出现的手法,观照汤公晚年心路,亦是难得;戏曲的身段动作风格,现场的打击节奏配乐,更是可贵。可立意结构虽都出色,到具体的故事情绪,却让人觉得老套和庸俗——似乎中国的文人传记里总有一个善解人意比主角修为更高的贤妻,总会有一个道路不同飞黄腾达的挚友,否则没法刺激点化主人公😭——而汤公自己的性格特点却模糊不清。加上台词冗长又不文不白本来就模糊,演员要么咬字差,要么发音差,现场听的效果很不友好…… 总之作为年轻团体的原创作品,还是值得赞许的ShimmerLv62016-11-30回复赞
Lv6今年重排的《长恨歌》与伙伴们见面了,大家都期待朱杰给我们展现一个全新的王琦瑶。这个女人一生情路坎坷,命运多舛。当她参加40年代"上海小姐"踏出第一步的时候,就已经注定了这一生如浮萍般漂泊的不安定因素。人各有天命,一个懂得人生大道理,经历了浮世沧桑的女人,终究挣不脱欲望的织网,逃不过命运的捉弄。朱杰把王琦瑶年轻时那段表现地很出色,后半段欠缺一个有故事的女人的成熟与带有传奇色彩的韵味。老克勒的部分,还是喜欢“皇上”来扮演(去年那版更突出老克勒与王琦瑶之间这种畸恋的戏剧冲突) 非常喜欢朱茵老师塑造的严师母,这个角色非她莫属呀!另外,偶越来越欣赏王俊东,演技日臻成熟,感觉现在对很多角色的把控都让人更喜欢他了。爱看剧的伪文青Lv62016-11-30回复1赞
Lv6
Lv6
Lv6
Lv6代号Eumenides(复仇女神)的死亡征集!暗黑者,整个布景和灯光搭配的还算不错。锦辉对于这种悬疑类题材的剧现在做的得心应手。然而演员整体水平就......故事里Eumenides内心认为自己是黑暗的审判者,对于被他杀害的那些逃脱法律制裁的罪犯没有一点犹豫。剧中几位主要人物,每个都有不为人所知的过去想要隐藏(即使他表象是正义的一方)人性,在这部剧里被剖析滴赤裸裸,最后开放式的结局让人遐想联翩。我只能说这世上确实有很多不公平的事/不干净的人,他们的权利与势力可能凌驾于法律之上,但人不能再自视为最终的审判者因此也凌驾法律之上去剥夺他人的生命。Eumenides不仅仅是一个人,他成了一种符号,死亡征集仍在继续......爱看剧的伪文青Lv62016-07-31回复4赞
Lv6
Lv6让我们看到了美子在这部剧中的突破, 一颦一笑一嗔一怒,发挥的淋漓尽致! 慧娘生前几度与裴公子擦肩而过,相遇时巧笑倩兮,顾盼生辉,绰约多姿,美哉媚哉!冤死后为了惩治恶丞相,不惜化身为厉鬼,即使永世不得超生也不让恶人继续为害百姓,峨眉倒蹙,凤眼圆睁,肢体表现柔中带刚结合灯效,音乐,也让人寒三分!美子手执阴阳扇的一段扇舞让人叫绝!李慧娘,其红梅傲骨也让人心生敬意!王俊东感觉表演有些僵硬,刻意体现书生的痕迹比较明显!反而赵磊饰演的恶丞相,脸部表情变化丰富,恶到极致,让人很是“憎恶”!本轮光与影的运用体现出的效果亮瞎偶的眼!(原谅慢三拍姐姐播报晚了两天还有今明两天,请大家把握好不要错过好剧哈!明天是最后一场演出啦!小喇叭广播结束)爱看剧的伪文青Lv62016-05-25回复1赞
Lv6好戏幕幕精彩,剧情步步紧凑,王与国三部曲终于迎来了最终回#亨利五世# “誓言如稻草,人情比饼薄…”没有了福爵爷的亨五少了许多乐趣,好在莎士比亚为我们的凯瑟琳公主设计了学习英语的一幕,让人捧腹还有亨利五世的求婚也是最大亮点(不得不说头上顶大葱的队长和火枪两人也是蛮可爱的)最终回演出再次提出了荣誉是什么?有人愿回到伦敦的酒馆,也不要这英名流芳百世。(亨五中大段的介绍那些英法两国的王亲贵族的名字让人昏昏欲睡)英法的这场战争如同今天的天气,看似带有暖意的光敌不过乌云蔽日的凶兆,亨利五世那骄傲高贵的血统最终没能为他夺回在法兰西的王位,那短暂的和平之光只是为后面的血雨腥风做铺垫罢了他的一大成就或许只是迎娶了法兰西公主为他带来一个英法混血儿而已!其英年早逝让人扼腕叹息,也为日后玫瑰战争埋下伏笔!爱看剧的伪文青Lv62016-05-23回复1赞
Lv6“师傅,你们平时都在哪里呢?”悠然Lv62016-05-19
“在山里呀。”
“那,在山里干什么呢?”
“也不干什么,就做三件事:打拳、打坐、打鼓。”
…………
没看过听海之心,也没看过金刚心,买票只是因为海报的调调。。。
舞美很好,光影很好,山上可以看倒映,山下可以看全景。
每一个段落都是一段禅宗的偈语。
刘若瑀的吟唱要比念白来的切合,当男声呼麦与她的吟唱相呼应的时候大概那个叫做禅意吧。
“漩中涡”里黄誌群的独鼓那段好喜欢,整个灯光洒下来,满身的金黄。最后一段“时间之外”从天而降的锣,敲击时整个文广的铜扶手都在共鸣……
ps:今天的彩蛋是剧后的座谈,最后那位观众真的是我听到现在切点最准,程度最好的提问,连前面观点的表述都好吸引人……讲话功力如此之强……12排这位观众……曹启泰啊!下楼!堵门口!回复赞
Lv4《罗密欧与朱丽叶》(Kenneth Branagh Live @ 中间剧场):跟我认识久一点的朋友都应该知道莎老爷子我最不吃之一就是罗朱,即使我本人相信一见钟情,但我还是觉得这段爱情胡闹。张丹青Lv42023-05-20
Branagh Theatre这个版本,导演有很多不错的迷思——黑白拍摄,黑帮背景,以及建立在D·H·劳伦斯叙述中的老年王尔德式的茂丘西奥。
一切设计都使得这版罗朱透露出强烈的70年代美国黑帮电影的风味。而这偏偏又是一个让我合不拢腿的设定。从白背心背带裤到大背头再有时不时出现的意大利语和黑帮脏话。整一个迷得我神智不清——甚至我都不怎么花时间吐槽永远在以常人十倍速眨眼捂胸口尖声念白被称作腐烂国angelababy的面瘫Lily James了。
嘛,少狼也八斤八两。
不过我还是很享受我认为很符合原著中二气质的上半场。初始的心动,恋爱的萌发,身边一个两个插科打诨却又心思婉转的神助攻。恰到好处的妙趣横生。
茂丘西奥一死,情节只转而下,年轻演员hold不住悲剧的情况就全部凸显出来。除了奶妈演技在线之外,配角也都感觉不甚用心。触达不了情绪。逼婚戏的爆发也感觉很突兀,朱丽叶他爹感觉不是在教育女儿是在rape了,她娘也是一副后妈反应,让人很莫名。
即使槽多,朱爹也是最帅的!班伏里奥小混混感也很有魅力!神父气质也很好。所以对少狼生不出爱来,真的不怪我吧。回复赞
Lv5陈佩斯是中国舞台剧的瑰宝!给他再多的赞誉也不为过,非常后悔那几年没有看《戏台》。程序猿大刘Lv52022-08-15
《惊梦》本子工整、内容干净、人物鲜明、演技扎实、舞美巧思、节奏精准。剧情方面很多时候就点到为止,极有分寸(有些地方我预设大概会进入无聊阶段时,立马调转枪头展开新的剧情),所以无中场休息的两个半小时下来,作为观众的我也毫无倦意。台词方面也打磨得很漂亮,特别有些似乎是为了过审而设置内容,也能感受到其背后的“独立之艺格”。最后为天地、为亡魂演一场戏,不仅在剧情收尾和舞台表现上达到了登峰造极,其背后蕴含的强大共情更是令人怆然、后劲巨足!
感谢陈佩斯这么多年的坚持为中国舞台留下这么出色的作品,上次令我如此灵魂震荡的戏还是2019年看的俄罗斯瓦赫坦戈夫剧院的《叶甫盖尼·奥涅金》。这两年因为疫情,外面的好戏进不来,就连这次《惊梦》巡演也被取消了北京的首演和宁波、宜兴等场次,这一背景与《惊梦》剧情本身形成的现实呼应,不仅是一个戏班子、一个剧团或是一个演艺行业,更是国家甚至整个人类社会正在面临的问题,这部剧也给出自己的答案,就是敬畏。1回复2赞
Lv5英国剧本,原版引进,本土适用。没有比较就没有伤害,春天看了陈佩斯旗下的“阳台”,其实就是这个本子的改编版,那叫一个低俗啊,改的面目全非,不伦不类,变成原生态东北二人转了……简直堪称本年度最烂。相比之下,麻花的窗前好太多了。至少很诚实,就说是自己引进的海外剧本,恶搞三俗,却不低俗。很搞笑,全场包袱不断笑声不断,这种程度火候才拿捏的正好。所以讲,一个剧本好坏太重要了,差之毫厘,谬以千里啊。没有金刚钻千万别揽瓷器活。还是麻花这样,老老实实的靠谱。不过一连串的误会走到底,一个谎言要用千千万万个谎话去圆场,这种方式麻花也算用到极致,不知道还有什么新梗可以开发的。BTW,是个不低俗的18禁哦,所以别带小朋友哦😜lenellLv52019-09-24
开头和结尾都很燃的,中间部分稍微有点反转的过多,略显拖沓。怪诞和搞笑中暗藏太多的社会现实问题,哪怕这是剧本的背景是发生在遥远的英国,也存在参考价值。不过好在最后都各自安好了,也许这就是现实里最令人不可以思议的地方吧。你活在现实里,却要忍受荒诞的摧残。
放一段麻花特有的燃情谢幕视频,总之这个晚上过得还是相当愉快的。2回复14赞
认证杜若云章认证2018-09-20
故事始于一面镜子。
席勒将一面巨大的全身镜搬至家中阁楼的画室,从此他开始了持续一生的穿透镜面的凝视 —— 对面部表情,身体结构,女人,孩童,一切。
镜子在席勒的画作中充当了一个重要的隐形媒介。法国精神医生拉康曾提出过一个“镜像理论”,即镜像体验传达了一种混淆了现实与想象的情景意识,镜中的“我”与现实的“我”存在意识折射的差异,并非绝对同一。基于此,镜子和绘画同样具有映像(reflection)和再现(representation)的功能。
席勒留下的100多件自画像,大部分是通过观察镜像完成的。通过镜面反射后再创作的人像具有了一种双重折射下的艺术哲思。线性扭曲和变化之后的肢体和表情是自我意识里再现的“席勒”,一个反映出欧洲20世纪初期时代烙印和个人悲情的特征的“席勒” —— 悲愤,矛盾,张狂又压抑,自恋又自贬。
即使是部分模特习作,席勒也会通过观察镜中图像再绘画。镜子的存在给予空间多纬度的可能。在《在镜子面前画着裸体的席勒》中,席勒勾勒了模特的背影,以及镜中的模特正面和正在绘画的自己。画面中省去了实体的镜子,将现实空间和镜中虚镜贯穿。回复10赞























