Lv6
Lv4
Lv5- Lv4
Lv5- Lv6关于法国诗人兰波的故事印象主要来自于莱昂纳多·迪卡普里奥的那部电影《全蚀狂爱》，也期待着在中文音乐剧版本中有对主人公更多新鲜的了解。相较于电影版的丰富人物和多样场景，剧版以功能分区方式切换场景，由三位年轻男演员演绎了所有剧情，除了兰波和魏尔伦外还有一个看上去像是杜撰的角色德莱尔，有点怀疑这个角色灵感来自兰波视为知己的前辈大诗人波德莱尔，只是角色定位为欣赏兰波诗作却无作诗才华、留在家乡甘于世俗生活务农的同龄好友，仿佛是兰波作为平庸一面的人格分身。开场的诗意盎然还让人感觉到一些朝气，可到了中间剧情让人感到有些“理想和现实冲突”之类的老套琐碎，再到结尾前两位好友在兰波故后到他最后生活过的非洲探寻，没找到预期中的杰出遗作，只发现日记中记录他最后生活的艰难磨砺，这回归现实的结局多少挽回一些印象分。演员好像是分两组轮换演出，现场表现卖力，略有遗憾的是作为配搭诗作的曲子风格相似，几乎没有入耳难忘的旋律，与其说是音乐剧倒更像是配乐诗朗诵。延陵季札Lv62019-09-12回复1赞
Lv4雨果萝莉Lv42019-09-11
音乐剧《巴黎圣母院》下半场的开场曲，《Florence/佛罗伦萨》，是诗人格兰古瓦和副主教弗罗洛的辩论。他们从从布拉蒙特设计的大教堂谈到但丁笔下的地狱，从马丁路德的宗教改革谈到古腾堡的印刷术，谈论纸上的文字之书将要取代宏伟建筑的大书。
这部分内容来自原著小说的第五卷的第一节和第二节，原著中是弗罗洛和法国国王路易十一的对谈，而音乐剧则调整为了弗罗洛与格兰古瓦的对谈。这个设计是相当巧妙的。
40多万字的小说浓缩在两个小时的音乐剧里，势必要对次要人物和情节进行删减合并。这个深刻复杂的问题，必须从饱学之士口中说出，且要和剧情的融合的自然、顺畅。而副主教弗罗洛和诗人格兰古瓦，无疑在原著中和音乐剧中都是知识分子的担当和化身。弗罗洛觊觎艾丝美拉达仅仅是美貌而已，而能在知识层面、精神层面能和他交通的，就只有诗人格兰古瓦了。所以副主教没事就喜欢往诗人哪里凑，除了向他打听艾丝美拉达的消息，更是一种灵魂气质上的同气相求、惺惺相惜。回复4赞
Lv3
Lv6舞台是个神奇的地方，有人把十年浓缩进十分钟，而李六乙的《樱桃园》恨不能把一分钟抻成十分钟来演，所有停顿都拉长，每个人物都割裂。“It's all over now, I never had a life to live”，如同早就刻下的墓志铭；白衣素服的每个角色在雪白封闭的废墟上如孤魂般游荡，好像彼此熟识，又仿佛从未有过关系。既然一片纯白，便只能用光影做文章——从洞口透出的影影绰绰的舞会，用光柱交流的年轻人——投在白底色上的人影仿佛才是真实的人物，而最后，“这房子里可连一个人影都不留了”。中途掉下的满地红樱桃很震撼；开场前落下的大幕和最后坍塌的空间裸露的后台也算是呼应……总之这是契诃夫的现代解读，带着李六乙自己的浓烈风格[ThumbsUp]。只不过，为什么是《樱桃园》？想想那《海鸥》是不是也能这么演哈😂ShimmerLv62016-10-20回复2赞
Lv6契诃夫的戏剧《海鸥》，真的好平淡啊，我甚至觉得他故意弱化了戏剧冲突，努力给观众一种沉稳平坦的观感。是为了更贴近生活吗？不过契诃夫的短片确实是属于真实细腻又具有讽刺性的。大鱼，猫大人Lv62018-10-06
人物设定饱满，剧情推动的也恰到好处。娓娓道来的故事，没有大彻大悟，没有大喜大悲，讽刺了功利，世俗，贪婪，无知，懦弱等社会现象。生活有时候是不需要戏剧张力的。你不难想象他就发生在当时社会下每一个人的身边。
没有责任心的母亲A，有一份演员的工作，爱着一个作家，有一个孩子，曾经结果一次婚，精致的利已主义者，骨子里透出一股高傲自负的劲。
花心平庸的情夫B，年轻是勤勤恳恳的写作，无暇恋爱，遇到年轻的女孩子d就打开了新世界的大门，以此来弥补情感上的缺失，工作上的焦虑。最后成为彻头彻尾的只会花言巧语的渣男。
抑郁缺爱的孩子C，自幼缺乏母爱，住在乡下，喜欢上了邻家女孩，没学历但内心有抱负，热爱文学。一直无法被肯定，后期成长了，但是缺口依旧。
青春活泼的邻家女孩d，自由缺乏父爱，积极向上，想当一个演员，渴望成功，但是被b的伪深沉伪善打动，后期被现实击溃，疯疯癫癫。
朋友问我为什么结局没有在一起。我说：“因为错过了时间，心态变了，即使男的功成名就依旧爱着落魄失意的女主，女主也不会再爱他了，她把青春奉献给了渣男2号，沉浸在虚假的美好回忆里，疯疯癫癫，没法认清现实，已经迷失了自我”
这才是最真实的结局，残酷理性。妈妈依旧冷漠自私，果林依旧滥情空虚，一切都按部就班的进行。
我觉得结局挺好的，各自走在早就选好的路上踽踽独行。生活馈赠的礼物早已明码标价，生活给予的苦难也早就埋下伏笔。
看那，一地鸡毛的生活，海鸥早就被亲手扼杀了啊，别怪社会，别怪他人，所有的选择都是自己的决定。自己又无可奈何，不知所措，没有罪人但错误累累，这才是最讽刺的吧
太真实了，真实到可以推演出他们的未来。剧情就不再有吸引力了。以至于后半段我有点困乏，因为对于我来说前半段故事已经讲完了……后半段只是让剧情更完整。
如果是一本书或电影的话我可以给满分，戏剧的话可能不是我的菜，也挑不出什么毛病，他真的需要完全沉下心来观看。这部剧很真实，也很贴合原著的风格，但是本土化后是不是可以有所改动，比如更幽默一些，强化一些笑点？这个就看导演的风格了，是个艰难的任务。回复4赞- 新手
Lv3
Lv4
Lv6
Lv4
东莞
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
